曲端有將帥的謀略，假如能讓他盡展自己的才能，前程不可限量。但是他剛愎自用，恃才傲物，這是他遭受災禍的原因。

靖康之變後，康王趙構在商丘即位，金軍揮師南下，"搜山檢海捉趙構"，宋高宗在海上逃亡4個月。南宋軍民在韓世忠、岳飛等人率領下抗敵，完顏兀朮一敗再敗，倉皇北撤。拿南宋水軍毫無辦法的金軍，只好放棄渡江作戰，兵鋒指向川陝，意圖攻破側翼，迂迴包抄南宋。

川陝爭奪戰打響了。

他，是陝西素有威名的將領，信鴿點軍，斬叔立威……如不出意外，陝西是可以保住的。但隨著這名南宋守陝第一將成了又一個魏延，陝西最終落入金軍之手。

他，就是曲端。

1、有文有武是曲大

南宋守陝將領中，有兩個人很重要，人稱"有文有武是曲大，有謀有勇是吳大。"曲大指曲端，吳大指吳玠。曲端成名較早，吳玠資歷淺，是曲端副手。曲端之父是西北鎮邊名將，曲端生在西北，少年從軍，“知書善屬文”，精通兵略，對西夏軍“屢戰有聲”。

曲端的這段經歷，也使他養成抗上自負的性格：與西夏軍作戰中，作為涇原路第三將，他兵機多變屢有勝績，卻被打敗仗的上司調離了。打了勝仗卻讓吃敗仗的上級沒面子，倒黴的是自己，這段經歷讓曲端有了一種思維定勢：上級都是草包！

2、曲端抗上成為習慣

戰打響，川陝宣撫處置使張浚相中了他，任命他為節制司都統制，成為守陝六路軍馬中的重要一軍。但隨後他就與節制陝西六路兵馬的王庶鬧翻，不聽徵召，惹得王庶想把他調離，曲端則對王庶動了殺機。最終王庶失守延安，曲端設計奪王庶節制使大印，將其趕離陝西。

金軍圍攻陝州，張浚令曲端救援李彥仙。曲端認為陝州必失守，還可能落入金軍圍點打援陷阱，“詭託不行”。結果陝州失陷被屠城，李彥仙跳河殉城。不聽王庶軍令，也不聽川陝一把手張浚的命令，曲端抗上做到極致。

3、彭原店一戰與吳玠交惡

陝州失陷，金軍兵臨潼關。曲端派副將吳玠、張中孚等人固守彭原店，自率中軍於後方屯守。金將撒離喝冒進，被吳玠打敗，完顏婁室吸取教訓，加派軍馬日夜攻擊，吳玠支撐不住。曲端卻以避金軍鋒芒、儲存實力為由，率軍退至涇州，沒有後援的吳玠因此戰敗。

戰後吳玠質問曲端為何不救，曲端則稱吳玠戰敗，中軍如不退守會有更大損失。隨後，曲端上書彈劾吳玠不聽節制，吳玠被降職。大受委屈的吳玠上書張浚討說法，最終被升職為秦鳳路副總管，而曲端被罷免兵權，貶為海州團練副使。至此，曲端和吳玠交惡。

4、禍起富平戰役

在陝西根基深厚曲端被貶，引發一片譁然，“軍情大不悅”。此時，完顏婁室率10萬金軍攻打富平，張浚集5路軍馬20餘萬人迎戰，因戰略失誤大敗。因曲端生望太高，戰役中為迷惑金軍，張浚曾打出曲端的軍旗，被完顏婁室識破："聽說曲將軍已被免，這是騙我。"

此戰失利，陝西軍民多歸結為曲端為免，軍心渙散所致。張浚為安撫民意，聲稱富平戰役中涇原軍最能打，退卻後率先匯聚，是之前曲端訓練有方的表現，於是奏請復職曲端為左武大夫，次年又升職為營州刺史。此時，陝西軍民普遍認為曲端將被複用，未料有兩個人卻不同意。

5、吳玠王庶聯手陷曲端死地

關鍵時刻王庶又站出來，向張浚獻上一首曲端的詩作，其中兩句是："不向關中圖事業，卻來江上泛扁舟"。當年金軍"搜山檢海捉趙構"時，宋高宗在海上逃亡4個月，這兩句詩明顯影射此事。接著曲端副將張中孚、李彥琪、趙彬全部降金，“疑端知其謀”，於是曲端被下獄。

6、曲端亡陝西亡

曲端之死“殊極慘惡”，這跟一個叫康隨的人有關。康隨曾在西北當兵，偷盜庫金被曲端彈劾。此時，得知審判自己是康隨，曲端仰天長嘆，手指戰馬鐵象說："這是老天不讓我恢復中原？可惜！"淚流數行。曲端初入監獄，每天都好酒好菜“待之以上禮”，這讓他大惑不解。

一天有人對他說，將軍想早點兒出去，就寫一下經過，我們替你上報，你就能出獄。曲端要求寫好，來人揣入懷中離開。當晚就把他關進鐵籠，四周架火炙烤。曲埠渴要喝水，端來的是一杯毒酒，他喝後九竅流血而死。曲端一死，陝西軍士“多叛去者”，最終陝西全境失守。

7、斬叔立威，信鴿點軍

曲端治軍極其嚴格，任職涇原都統時，他叔叔是偏將，戰敗被斬，發喪時曲端手書祭文："嗚呼！斬副將的人，是涇原統制；祭奠叔叔的人，是侄兒曲端！"公私分明，軍令如山，全軍“畏服”。斬叔立威的曲端，還是歷史上第一個信鴿點軍的將軍。

張浚曾到曲端營中巡視，曲端開啟營門行軍禮，周圍卻不見一人。張浚很奇怪，要求點視士卒，曲端把所屬5路軍的籍冊呈上。張浚點到一軍，曲端在堂下開啟鳥籠放一隻信鴿出去，所點之軍馬上來到。張浚要求全部點視，5只信鴿騰空而去，5路軍馬頃刻來到，戈甲耀眼，旌旗招展。

8、曲端為何成了又一個魏延

後人讀三國，常冤嘆魏延之死，其人恃才傲物，諸葛亮死後，他被蜀漢上下所不容。楊儀主導魏延之死，其他人全做壁上觀。魏延死後本就人才匱乏的蜀漢，更陷入青黃不接境地，最終出現“蜀不無大將，廖化充先鋒”的局面。千年之後，魏延的這幕悲劇又在曲端身上重現。

曲端之死同樣被後人喊冤，但是他剛愎自用、抗上自負的性格與魏延類似。張浚也不是諸葛亮，節制不了曲端，吳玠和王庶又當了一回楊儀，康隨就扮演了馬岱，歷史何其相似！

不過，曲端也算是咎由自取，作為軍營中的異類，處處自作主張，這樣的人有朝一日得志，更將無人節制。你說是不是這樣？

參考文獻：《宋史》、《金史》、《資治通鑑》、《四朝國史》、《齊東野語》，感興趣者可以詳細一讀