小偷 騙子通常會用技術封鎖來安慰自己 弱者本來就是在耍流氓 還耍的義正言辭 為什麼要封鎖你？ 不從自身找原因 強加指責他人 這不是流氓是什麼 這種人除了偷就是騙

限制稀土出口，只是限制沒有禁止，美國日本就不消停了

我們進口技術，裝置，都是拿錢買的，怎麼就不行了

科學不是無國界嗎？

想起了上世紀的科學無國界。當時中國科技力量很薄弱，很多都生產不出，導致很多人出國留學的熱潮，同時引進西方的資金與先進的科技(實際上西方是有條件與目的的，搞亂華人的思維，和平演變中國，中國對此也是心知肚明，可是照樣改革開放)。當時中國真是虛懷若谷，求賢若渴啊。對比現在美國西方對5G的態度，那簡直是小肚雞腸，美國的肚量太小了，為了一己私慾，竟然要集整個西方之力對抗華為5G，這有點令人不齒。更為下作的是扣留孟晚舟女士，更是把無恥演繹得淋漓盡致。對一個華企尚且如此，更別說對整個中國了。我相信青山遮不住，畢竟東流去，美國這樣的氣量必將失敗。

專利是對發明人利益的保護，發明新東西是要花大量的金錢，而且還不一定能成功的，如果分享給你你很快就能學會，這樣發明人還有什麼動力呢？

這要看在什麼角度分析問題了，用ABC 來代替各方的名城，A 額（強大的一方）、B(弱小的一方)，c(消費者比如說我)。站在A的角度，技術封鎖能讓我研發的科技實現利益最大化，當然弊端就是沒有市場競爭者會讓公司出現疲態，所以華為任正非說感謝美國的封鎖，讓公司有了危機感，再一次充滿活力！

從b的角度看，技術封鎖會讓自己沒有實力去競爭市場，不去競爭就意味著淘汰。 好處就是會讓公司加大努力尋求自己的研發，一旦走出的路後面就條康莊大道！

從c的角度看，技術封鎖造成的就是店大欺客，不管我賣的多貴你也得選我，因為你的選擇，比如說三星的爆炸事件讓中國很多人看到了什麼店大欺客， 如果技術不封鎖，意味著市場市場會出很多同類產品的競爭，競爭就意味著更好的服務更低的價格，這是消費者喜聞樂見的，比如說我，我想買個摺疊屏手機，但是貴到無法接受，我現在在等每個廠家都出摺疊屏的時候，不用問價格肯定會走低！

沒錯。我曾對此提出自己的看法。中國許多技術突破的評論文章中都強調：“在一無先例、二無圖低、受到國內外封鎖。”這樣的理由。我覺得這種怨婦般的情緒，就是一個長期依賴別人的奴態道理很簡單，別人的先進技術哪來的？誰給的？那是人家研究出來的。給你是情義，不給你那是道義。那種怨婦船的情緒就是在矮化自己。沒志氣。

我看了一下前面很多人的回答，不論何種立場的答案，都忽略了一個基本問題：將專利保護和技術封鎖混為一談！所以答案都偏頗！堅決支援專利保護，堅決反對技術封鎖！何為技術封鎖？就是我買專利，你不讓賣，或故意設定障礙等等。中國不存在任何偷竊西方技術的行為，倒是西方一直在偷竊別人的。凡說中國偷竊的，皆為腦殘也！

在遭遇"技術封鎖″的情況下，"把自己的落後歸咎於別人不讓自己抄襲，怪別人不把先進技術分享給自己“，並要求別人放開，這肯定是弱者的心態和做法，肯定是錯誤的，絕對要不得。

不僅是弱者，不自強(習慣了依賴別人)者和本事開始大起來後仍覺底氣不足者以及心理和定力不強大者也會有這樣的心態和做法。

即使先進技術是從天上掉下來，別人沒費吹灰之力撿到的，不予或拒絕示人，更不給人，花錢買也不賣，也沒什麼錯，所有權在手，自主掌握，堅決捍衛、不容剝奪，任何人以任何方式來剝奪都是錯誤的，包括以怪罪的方式。

說來，這是人之常情，也是國之常行，因為存在著競爭，競爭勝出得靠核心優勢，得有撒手鐧，先進技術就是核心優勢和撒手鐧，是最關鍵的時刻使出的最拿手的本領，哪個人、哪個國能傻到輕易示於人、贈於人、賣於人的程度呢？

倒是會千方百計獲得或奪得競爭對手手裡的那些，競爭對手心裡明白得很。

如果能換位思考，加上己所不欲勿施於人，就不會怪罪別人了，想得到先進技術的話，就提出買，若人家不賣，仍然不予怪罪，這樣做才是正確的，是最起碼的正確，也是最起碼的尊重和理解，不是什麼大度不大度的問題。

本人最反感自己的先進技術是別人封鎖逼出來因此要感謝人家的一類說法，因為這還是在怪罪人家，而且不僅有怪，還有諷刺挖苦帶打擊，本來人家沒啥錯、自己也做對了，幹嘛說這樣的話，相當於不懂事的小孩子鬥架。

對錶揚自我和褒揚他人的先進技術是在別人技術封鎖下搞出來的說法與做法，也反感。

的確，最正確也再自然不過的選擇，只有不再作它想地自行研究，還研究比別人更先進的技術，把這種做法作為個人和國家的戰略，即人策和國策，不抱別人會回心轉意的幻想，而是長期堅持獨立研究、正向研究、自主創新的戰略，千方百計地讓這個定力保持著。

所謂不再作它想，應該還包括不自行去竊取，也不透過第三方攫取。

有人會問，不是科技無國界嗎？在先進技術上，哪會沒有國界，賣給的或買到的往往都是一般般的技術，有科技史以來沒有幾次例外，而用先進技術製造成的高階產品賣給不在此列，因為認定那先進技術測仿不出來，即對方拿不到，事實也真是這個樣子。

有人會說技術封鎖必定導致技術重複研究，雙方都浪費資源，世界科技發展會緩慢，沒錯，但是，也只能如此。

最後寫一下，要反對的技術封鎖可能只剩下那種持雙重標準的，對不同的人和國不同地對待，偏向、偏背，其實，這也是沒辦法的事，而且也屬於常情，由別人心的向背決定，人與人、國與國的關係有疏有親、有遠有近嘛，何況，史上還有恩或有仇，當下還有意識形態的同與異，更何況，偏偏就不賣給你先進技術，是由於視你為當下最危險的現實對手和/或將來最強大的潛在對手。

技術封鎖絕對明正言順。。。毀謗技術封鎖的目的是什麼，不言而喻了。。。我沒有的，高階技術你就應該無條件給我是耍賴。想一想難道自家很不容易有的高階技術，，，就不要技術封鎖嗎？一碗水要端平