從慢動作來看這個點球無可厚非，從裁判角度來看，防守隊員手上有一個拉拽動作，腳下收腳稍慢

當然足球場上不完全是足球，球商也是其中的一部分，C羅順勢一倒，正巧裁判角度不佳，所以才成就了反超絕殺。

只能說後衛點兒背，真碰上了人家腿，要知道那可是絕對不能碰的，好在是往回帶，往前的話人家都飛底線外面去了，裁判敢不判點球，估計要被吼死。我是裁判也不敢不判。

國米在客場2-1擊敗佈雷西亞後再次登頂意甲積分榜，也把壓力暫時推到了尤文的身上，在上一輪聯賽戰平升班馬萊切之後，尤文這一場比賽顯然急需勝利，在上半場1-1戰平之後，下半場熱那亞隊在短短7分鐘內就有兩名球員被紅牌罰下，9人作戰的熱那亞顯然更傾向於在主場保住1分，隨後尤文拉比奧特也吃到了紅牌，讓多打一人的尤文依舊遲遲無法開啟比分，臨到補時階段，c羅在禁區突破變向的時候遭到了對方球員的犯規，隨後主裁判判罰點球，尤文也因此完成了絕殺。

從動圖回放來看，c羅在突破變向的時候，遭到了對方球員的侵犯，在觸碰到左腳的時候c羅重心失去了平衡，隨後倒地，整個過程看來沒有太大的爭議，熱那亞球員薩納夫里亞確實存在了犯規的行為，並且在c羅變向的時候，薩納夫里亞的手部也有著拉扯的動作，所以c羅倒地，裁判選擇了判罰點球，也不會有太大的問題。而在獲得了點球之後，c羅也親自操刀主罰並且成功把球打進，帶領球隊成功獲得了寶貴的三分。

在比賽結束後c羅也接受了天空體育的採訪，由於本場比賽下半場遲遲未能開啟比分，所以全隊上下都非常著急，而自己能夠挺身而出幫助球隊實現絕殺取得勝利，c羅自己也非常高興。能夠讓尤文如此著急的並不是本場比賽的對手熱那亞，而是位於積分榜前列的國際米蘭，如今的國際米蘭也正在走向復興的道路上，意甲不再是尤文自己的“遊戲”，榜首第一的位置，隨時都有可能被國際米蘭“搶”走，所以尤文圖斯必須力爭每一場比賽勝利。

目前積分榜上尤文圖斯8勝2平26分，國米則8勝1平1負25分位居其後，未來的每一場比賽都隨時會讓名次發生變化，所以c羅即使來到了意甲聯賽，也不能因此而進入“養老”模式，尤文圖想要在多線作戰中走得更遠，依舊需要c羅的帶領，相信這一位精神領袖也會不斷給我們創造奇蹟，無論是逆境還是絕境，c羅的作用，幾乎無人能及。

假摔無疑，踢球的都知道這個有接觸很正常，不至於失去平衡。那不勒斯的球員被抱摔都沒點球。明顯標準不一，而且大家發現沒，總是尤文裁判得利的最多。不接受任何反駁。

先說結論，毫無疑問是點球啊。

如果非要硬著頭皮說不是點球，那我們按照點球判罰的二要素來看看，一是禁區內，二是犯規。

這是本人親自在電腦上的截圖，為啥會截的這麼好呢？因為熱那亞的替補前鋒薩納夫里亞動作實在是太大，太慢了，一腿伸出去一米多，時間跨度將近2秒。

薩納夫里亞除了伸出腿去踢球沒有踢到外，還因為C羅的變向速度快，讓他不自覺的用上了手，想減緩C羅的變向速度。結果兩下一使勁，把C羅放倒。

所以，從這個截圖可以很清楚的看到，C羅是被犯規了。

實在不好意思，渣渣畫質，請各位講究著看一下。這張圖是犯規前一秒的截圖。我們可以很清楚的看到，C羅拿球后，熱那亞有兩名球員在封堵C羅，其中犯規的9號薩納夫里亞是特地跑回來協防的。

在截圖中，我們也可以很清楚的看出，C羅是在禁區內拿球，並在一秒後被放倒的。

很清晰，是禁區內。

所以，我們還需要對C羅被犯規是不是點球糾結嗎？一是犯規，二是禁區內，點球無疑。如果裁判不判，那叫漏判。

關於C羅，吾承認他射術了得，早期的任意球是一絕，另外，頭球、左、右腳射門都比較均衡，講射術，他可排進歷史前五，可以將他定義為史上最佳前鋒之一。

但是其人球品真的不敢恭維，喜歡假摔是最直接的表現，他從點球上獲了太多利，空有一身腱子肉，但骨頭卻不怎麼堅實，做為一個當紅巨星，理應做出榜樣，但他有的作為，真的讓人啼笑皆非。

希望C羅的骨頭如他的肌肉一樣結實吧，榮譽與勝利固然重要，但品質也同樣重要，不擇手段的獲取，人們是有看法的。

個人觀點。贏了就贏了，輸了就輸了。不要為失敗找藉口，要為成功找方法。如果跳水那容易成功的話，那麼易騙，那麼只怪西甲，意甲和歐足聯請的裁判太蠢。跳水跟以下這幾個比，九牛一毛，斯坦福橋慘案，2010金球獎，2013金球獎，2014世界盃最佳球員，2018金球獎，誰能平返？所有贏了就贏了，輸了就輸了，不要怨天由人，說什麼歐足聯腐敗和南美足聯腐敗，輸不起。有時人是有運氣的

其實沒有什麼可爭議的，是點球是無疑的，裁判的判罰並沒有太多的問題。之所以能有這麼大的爭議，是因為造這粒點球的是C羅，所謂樹大招風就是這個道理，要是換成別人，可能也沒這麼多事，最終C羅成功絕殺，而尤文再次獲得比賽的勝利，這無非是有些人酸罷了。

其實點球的形式有很多種，而C羅的這次無疑是主動造點而已，首先這次過人發生在禁區之內，其次防守球員卻是直接碰到了C羅的腿上，且不論這次防守足不足以使C羅倒地，但畢竟還是有直接接觸，可以說是防守球員上了C羅的當了，這也是球商的直接體現，最終的點球判罰沒有什麼問題。

再從另外一個角度說，最後連影片助理裁判都介入了，多次的回放裁決才最終判定點球，我們還又有什麼可以爭議的呢。連裁判和var最終都判定沒有問題，一些人真的就沒必要再酸了。