回覆列表
  • 1 # 奧卡姆剃刀

    這是一個老生常談的問題,毫不謙虛的說,我是國內倡導基站輻射對人體無害的最有影響的科普作者之一。

    我是通訊專業博士,電磁輻射本來就是我的專業領域,十多年前我開始專題研究。

    在科普“基站無害”的過程中,曾被很多人誤解甚至攻擊,把我當作被通訊運營商收買的黑心專家。

    近些年民智漸開,基站輻射對人體健康沒有危害的認知越來越普遍。

    國際衛生組織和全球著名醫學研究結構,關於基站電磁輻射對人體影響方面,只認同電磁輻射的熱效應,什麼殺精子和致癌等說法科學界完全不認可。

    輻射有兩種,一種是電離輻射,主要有阿爾法射線、伽馬射線、中子射線、X光射線等。

    另一種是非電離輻射,基站輻射屬於典型的非電離輻射,根本就不具備打破分子化學鍵的能量。

    即使是熱輻射,科學家也做過非常極端的實驗,用手機的極限功率在頭邊連續輻射六分鐘,腦內升溫0.193度。

    要知道,人體體溫本身就是動態變化的,發燒高個兩三度根本不是問題,0.193度屬於正常的波動範圍。

    值得介紹的是,對於基站的輻射恐懼是中國特色的偽科學現象,全球其它無論是發達還是落後國家,都沒有對基站電磁輻射的恐懼。

    孕婦防輻射服只有中國才有,我們看著習以為常的東西,用國際視野來看是非常可笑和奇葩的。

    更可笑的是請外華人當模特,其實人家根本就不穿。

    我們本就生活在各種輻射之中,對人體影響最大的輻射就是Sunny,而我們不曬太陽還真不行,基站輻射那點微弱功率,對人體來說是毫無意義的,真的不必擔心。

  • 2 # 安宇兔

    基站輻射會導致癌症?

    然而,儘管通訊技術的改革極大地方便了人民群眾的生活,但是自通訊基站走進居民區,江湖上質疑之聲不斷,更多的人擔心近距離的輻射影響身體健康。

    真的是這樣嗎?

    我們特邀武漢大學人民醫院腫瘤中心專家姚頤博士醫生為大家解答。

    你真的瞭解輻射嗎?自然界的一切物體都以電磁波或粒子的形式不停向外傳遞能量,這種傳送能量的方式稱為輻射。

    輻射源:輻射在自然界中廣泛存在。我們周圍存在著的看得見摸得著的,甚至看不見摸不著的物質,包括我們自己,都會產生輻射。那麼我們豈不是無時無刻不處於癌症的風險中?答案當然是否定的。

    為什麼呢?因為真正能對我們身體造成損傷的電離輻射在日常生活中接觸較少,主要存在於醫療機構、核電站、安檢、實驗室等。

    輻射分為兩種:電離輻射和非電離輻射。

    具有電離效應的輻射稱為電離輻射。

    機體內的生物大分子如DNA、蛋白質、酶等,直接接受這種輻射後其內部電子“飛走”,生物大分子結構被破壞,最終導致細胞損傷。

    另外機體內的水分子發生電離效應後,會產生一系列氧自由基,氧自由基作用於生物大分子同樣導致細胞損傷。

    持續的電離輻射透過以上兩種方式,導致細胞損傷累積及細胞功能異常,最終死亡或癌變。

    非電離輻射是指不具有電離效應的輻射。不同頻率的電磁輻射對人體的作用機理是不同的:

    低於100KHZ的,不可能或難以電磁波形式向周圍形成有效的電磁能量輻射。就好比向一個大水池中扔進一顆花生,泛起的水波紋基本可以忽略。更高的頻率的電磁波對人體的作用表現為熱效應。只有該熱效應超過人體補償機制時才會對人體造成傷害。不過目前還沒有證據表明:少量電磁輻射能對人類健康造成威脅。只要我們保持一個良好的生活習慣、用適當的方法使用電器物品以及保持正常的心態,便大可不必擔心電磁輻射的問題。

    那麼問題來了,基站輻射屬於哪一種,是否對人體造成影響?

    毋庸置疑,基站輻射也屬於非電離輻射的一種,因此不可能像電離輻射一樣具有直接“促癌”作用。事實勝於雄辯,央視曾對安裝在居民樓頂的通訊基站所發射的電磁波做過檢測。

    在樓頂距離基站30米的地方,測試結果為0.2瓦每平方米,國家標準是0.4瓦每平方米,明顯低於國家標準。

    僅隔基站一層樓板的房屋裡測試,輻射值為0.0002瓦每平方米,比國家標準低了100倍以上!

    這一結果的出現並不難理解:電磁波在大氣中傳播的過程衰減很大,穿透牆體更會急劇衰減,且基站天線發射訊號也主要是朝前方發射,基站天線的正下方訊號會比較弱,而人體受到的輻射強度與距離的平方成反比。由此可見,居民樓頂基站的存在對對輻射的貢獻幾乎為0。

    武漢大學人民醫院腫瘤中心的專家們對此有何看法?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4G網路和裝置發展到達頂峰,我們有必要成為5G的“小白鼠”嗎?