歐盟頂是道義上的，形式多於實際，面子多於裡子，一旦美國動真，我敢說歐盟遛之大吉的可能性超過99、999%，不要問為什麼，美國作為當今的世界大哥近來己經立威了。最大的變數是伊朗立即跪下，美國在最後關頭才有可能放他一馬。

歐盟政府機構倒是想頂一下，和美國搬一搬手腕，展現一下歐盟國家影響力！但是在他們的美國老大面前，感覺不夠分量，甚至明顯已經感覺服軟了，比如歐盟只是官方對美國的制裁提出了不痛不癢的反對意見，卻沒有一個明顯的態度去支援在伊朗的歐洲投資商們，目前這些企業已經開始撤出伊朗，算是自認倒黴，虧得血本無歸了！

歐洲的企業沒有得到歐盟的明確支援，肯定不敢去扛來自美國製裁的壓力，目前200多家在伊朗投資的企業已經陸陸續續的開始撤離，最慘的是德國，據說就德國就有120家企業在伊朗投資。這些歐洲企業和伊朗面臨結果就是雙輸，歐洲企業算是在伊朗虧得血本無歸了，這些企業可不敢接受美國政府的制裁，更不可能為了一個伊朗而拋棄美國市場。而伊朗的經濟也是深受打擊，貨幣貶值嚴重，就看伊朗政府怎麼度過這場危機了！

而我 們 國 家和俄羅斯可不會鳥美國的制裁，該貿易就貿易，反正目前也在進行貿易戰，也不在乎多那麼一點點麻煩了。而俄羅斯更是在緊要關頭拉了伊朗一把，向伊朗投資石油產業500億，這顯然是站在了伊朗一邊，希望伊朗能撐住，給我們爭取更多的戰略空間吧！

必須表揚一個歐盟方面，這次針對美國8月7日重啟的對伊制裁。歐盟方面是動真格的。歐盟更新後的“阻斷法令”開始生效，它保護同伊朗做生意的歐盟公司免受美國境外製裁的影響。這項法令讓歐盟方面所有的機構，企業為與伊朗貿易的企業提供儘可能的方便，不得參於美國的制裁活動，誰參與，歐盟就會制裁誰。這項法案是歐盟立法機構早已透過的，但之前並未啟用，這次是頭一次行使。

歐盟的外交與安全政策代表莫概里尼在與荷蘭外長舉行的聯會記者招待會上呼籲歐盟企業加強對伊朗的貿易與經濟活動。這分明是對歐盟的一些企業退出伊朗市場一個明確的表態:表明歐盟在這場貿易戰中選擇與中，俄，等國一道對抗美國。紐西蘭是美國的戰略盟友，歐盟選擇在這一場合表態也許有其不一樣的含意。

歐盟能不能頂住美國的壓力，目前看來歐盟不會自動縮回去。但，這並不意味著歐盟所有的企業會執行歐盟的法令。一方面是企業眾多，幾百家企業，利益不同，特別是那些在美國境內和美國有貿易來往的企業，會考慮美國的制裁，忍痛斷決與伊朗的貿易往來。另外，一些歐盟企業對伊朗的投資也會暫時中斷，投資者持觀望態度，等待下一步的發展。這些都會影響到歐盟“阻斷法案”的成效。

歐盟“阻斷法案”實施的成效還會受到世界上其它國家的影響。美國這一次重啟對伊朗的制裁，它不僅是對伊朗的危害。關健是它動了歐洲和世界上其它國家的乳酪。連一向在美國問題上溜邊走的曰本，印度，南韓都紛份表態無法容忍。可見，美國的倒行逆駛不會有好結果。如果世界各國群起反抗，歐洲慣有的餒靖思想就會沒有市場。美華人以一對N，敗北的機率就會增加，美國一再要求伊朗談判，是不是感覺到了這點呢？

歐盟能否頂住美國的貿易制裁壓力，我個人認為，目前事態的發展尚無法得出正確的判斷，可能需等到十一月份美國對伊朗的全面制裁生效後，歐盟甚至其他諸國的態度才可能徹底明朗。特朗普說過，誰繼續與伊朗做生意，就別想與美國做生意。這就涉及到一個國家與伊朗的生意和與美國的生意到底誰輕誰重，其利益相比得失的大小的問題。當然能與伊朗和美國同時做生意，這是每個國家的意願，但特朗普卻把很多國家推向牆角，必須作出選擇。趨利避害是人的天性，也是每個國家的當然選擇，這就得看這個國家與伊朗和美國貿易獲得利益的多少比較了。與伊朗貿易主要是能源的進口，各國貿易額有多有少，與美國做生意，不僅有能源，還有糧食，民用產品，軍工裝置，高科技技術合作和轉讓等等。本人因無法掌握歐盟與伊朗和與美國貿易的詳細資料與利益攸關，無法準確判斷歐盟在最後關頭會做出何種決斷，但有一點是可以預測的，即歐盟所做出的選擇一定是從符合其國家利益的前提下做出來的，國家利益優先，這也是無可厚非的。

歐盟是頂得住，歐盟企業很難受，現在歐盟還要制裁退出伊朗的企業，說白了歐盟企業不是被美國製裁就是被歐盟制裁，苦了歐盟企業，怎麼做都是錯

肯定可以頂住壓力，抵制美國的制裁。但問題也來了，沒有美國的伊核協議就如同一張廢紙，其它五國就是擺設，對伊朗毫無影響力，也無力把協議落實，還是要等美國玩夠了，回來再安排下一步怎解決問題。