很多球迷看到這則新聞時都很憤怒，都指責傅明關係網硬，在指責傅明關係硬時，更要指責中國足協管理體制的無能。這麼多年過去了，只能說明中國足協這個機構還是那麼臃腫、昏庸、無能，一直沒變。感謝傅明這一哨，把很多對中國足球充滿期待的人，徹底吹醒了。

在這樣一個機構的管理下，到底還有多少個傅明在混。什麼時候才能讓中國足球回到正軌，中國足協的改革勢在必行。

從首都體院迴應看，傅老師關係在體院，是體院的老師，經體院調查認定，傅老師碩士論文不存在抄襲，而且是高質量論文，文字複製比有的為0，傅老師水平真高！

傅老師是首都體院的人，他的內人是協會媒體與公共關係部部長，中層幹部。從這個方面說，兩者分別隸屬於不同單位，當然不存在迴避原則。

但仔細一想，有點迷惑，今年2月底，傅明老師已被足協聘為職業裁判，據說年薪70萬元。首都體院公佈結果，仍將繼續聘用傅老師，說明他人事關係還在體院，這有點亂。他是體院老師，若在體院和協會同時拿工資，這是有點不合規矩。

但被聘為職業裁判前，沒問題，首都體院的人，兼職裁判，每吹罰一場球，協會會給予相應的勞務報酬，這個是合理的。

首都體院這個公佈，突然讓傅老師關係有點亂了。他受聘協會職業裁判，關係不隸屬於協會，那這個職業裁判怎麼好約束與管理，一年給那麼多薪水，業績如何評定。

協會好多事情長期不夠公開透明，這也被人廣為詬病。傅老師爭議判罰事件和論文疑似抄襲事件，把一個傅老師拉到太陽下曬一曬，以前，協會對於裁判處罰，都是內部開個會，通報一下，你好我好，大家好！

如今，傅老師事件被網媒持續發酵後，已經是國際關注的事情，國際足聯、亞足聯講師和國內知名裁判專家組成評議組進行調查評議，期待能給公眾一個相對滿意的結果，對傅老師負責，對裁判這個職業負責，對中國足球那片晴空負責。

如果足協繼續模稜兩可處理問題，以後會有更多的與足協有關的人被放到網上曬太陽，再潮溼的地方也經不住太陽的暴曬。

這就是平時所說的，越描越黑，看首都體院和足協關於足球職業才判這個概念怎麼作出合理的解釋？然後再解釋球場上的問題吧

傅明的妻子雖然在足協任職，而且是中層幹部，但傅明工作關係卻在首都體院，因此不存在迴避的問題。

傅明因執法魯能的一場比賽，逐次在山東、國內、國際引起軒然大波。目前，不僅是山東的足球人、國內的球迷，甚至連國外的足球界，都對傅明發起了質疑，甚至要求對國足進行干預。傅明可能沒有想到，自己以這樣的方式，為天下知。

網友的力量是無窮的，從足球執裁打假，一直深挖到論文造假，把傅明剝得體無寸縷。昨日，傅明就職的體院冒天下之大不韙，站出來說“傅明論文查重率為0，且工作表現良好，繼續留任”。且不說足協調查結果尚未出來，體院並不合適提前表態支援。單說論文的事，寫過論文的都知道，論文查重率只要不超過一定比例，就不算抄襲。查重率0是個什麼鬼，什麼叫過猶不及？

果然，此宣告一出，萬能的網友立馬查出，2017年傅明錄取進首體的時候，條件嚴重不符，大家都在問：傅明憑什麼進的首體？後面又深挖，首體院長在當副院長的時候，傅的妻子也在首體。這一切都有關千絲萬縷的聯絡，順著這一條條線，事情越扯越大，把一個本來靠邊的首體，推上了風口浪尖。

其實迴避不迴避都挺難，朝裡有人做官不用白不用，再說都是國際級職業裁判要是沒有兩下子怎麼會勝任？關鍵是看足協內部態度，態度決定一切，這也是為啥都先看風聲大小再處理的原因，管宦之風歷來就這個情況，幸虧有這麼多球迷網上發生，關鍵形象了心情不太好，再好大尚點謂之公平公正

哎，因為回答傅明的問題，還遭到了不少朋友的辱罵，可是小編堅持的一點是質疑傅明可以，但說說人家老婆，以及論文就有點為了黑而黑了。先說傅明之妻黃詩薇，她原來任職的職務是中國足協新聞辦主任，現在已經變為發展部部長，與管理職業裁判的裁委會是兩個部門，他們之間並沒有隸屬關係。同時，傅明的工作單位並不在中國足協，傅明只是中國足協聘請的“工作人員”，他們夫妻之間並不能算作是直接的直屬。傅明原來註冊地為江蘇足協，現在註冊地為北京足協，也就是江蘇和北京人和、北京國安的比賽需要回避，別的比賽根本談不上回避。同時有人說，傅明和河南有親戚關係，這就更是挨不著了，傅明的三舅是河南人，他需要回避嗎？足協現在迴避只考慮屬地原則的迴避，並沒有其他方面的迴避。現在北京的裁判太多了，所以北京國安的比賽就不能用他們，馬寧、張雷等連續執法北京國安比賽，他們也總是受到非議。此外，傅明也沒有執法黃詩薇的家鄉安徽隊，當然也沒有這隻球隊，迴避不成立。

一場普通的中超比賽，挖出了一個裁判傅明和他的老婆黃詩薇，再加上傅明“涉嫌抄襲”的論文。一時間銀哨裁判來到輿論浪尖，網路噪音如洪水快要吞沒這二人。近日事情迎來轉折，經首都體院調查分析，傅明的論文不存在任何抄襲痕跡，甚至是一篇文字複製比為0的高水平論文。所謂“才不配位”的質疑不攻自破，再來說說關於她妻子的問題。

黃詩薇原本是中國足協新聞辦主任，現在是發展部部長。傅明原本是江蘇足協的工作人員，也許是為了和妻子團聚他轉到了北京足協。但是他隸屬管理職業裁判的裁委會，與她妻子的部門風馬牛不相及，何來暗箱操作之說。網路的力量是可怕的，網友“冤枉”了傅明，但是真相還給他一個清白。在東窗事發前，足協的所有表態和處理都不夠公開透明，令人心生疑問。所以這件事也不能單方面責怪好事網友的顛倒黑白，如果足協處事夠快速、公開、明確，也不會有這麼多好事之輩出來引導輿論。中國足球長久以來止步不前，不光有球員平均水平不濟的原因，可能也有幕後一些不為人知的內情。如今這件事甚至引起了國際足聯的介入，說不定會給大家一個更清晰的答案，甚至給中國足球指出更明朗的未來。