這個時候指望聯合國出頭制止美國？信不信特朗普直接給聯合國駐地附近實施交通管制，讓聯合華人員沒有工作場所？

1.美國現在對待聯合國的態度就是：符合美國利益的，我就同意你聯合國的決議，不符合的？對不起！懶得理你！

2.聯合國本來就是當初美蘇倡議，然後組建的，以維護國際秩序！即使，有不同意的地方，也可以有訴苦甚至申訴的機會和地方。只是，聯合國現在對於很多事情，基本上美西方主導罷了，尤其今年以來的委內瑞拉局勢，美國根本不擺聯合國！

3.作為五常之首，對於國際事務，本來美國應該擔負很多責任的！但是從伊拉克戰爭，但後來的利比亞再到敘利亞，包括現在的委內瑞拉局勢，美國根本不甩聯合國。這是事實，畢竟國際話語權在哪裡。

只是，他強任他強，清風佛山崗！美國已經不是聯合國建立時候的美國了，更不是十多年前如日中天的美國了，更多的國家在努力發展強大中！

美國對伊朗步步緊逼、極限施壓，聯合國至今沒有作出任何反應，什麼原因呢？

1、聯合國作用一直得不到充分發揮。聯合國本來應該起到維護世界和平的作用，但因為美國到處作亂，聯合國既顧不過來，顧了也沒有效果，所以在美國作亂時常常睜隻眼閉隻眼。聯合國很多時候成為美國的聯合國，美國的權力常常凌駕於聯合國之上，美國多次繞開聯合國對其他國家動武，大大影響了聯合國的權威和公信力。

2、美國對伊朗實行極限施壓，本來就不會有效果，聯合國無須過問。美國對伊朗進行了40多年制裁，能把伊朗怎麼樣？美國這次挑起的衝突，美國是唯一過錯方，世界各國都可以實質性支援伊朗，聯合國最多從道義上支援伊朗，實際意義不大。而且伊朗要的是具體行動，比如，已經向伊核協議國尤其是其中的歐洲國家發出了“死命令”——如果60天內沒有具體的支援行動，伊朗也將退出伊核協議，目前伊朗已部分退出伊核協議。

3、即使聯合國作出反應，美國也不會看聯合國的臉色。美國什麼時候把聯合國放在眼裡了？對美國有利的，就支援聯合國；對美國不利的，就反對聯合國。聯合國做出對美國不利的事情，美國要麼以緩交、拒交會費相威脅，要麼揚言退出聯合國。特別是在處理國際關係問題上，美國更是一意孤行，對半島問題上的北方國家、委內瑞拉、伊朗等實施極限施壓，根本不管聯合國的反應。

4、美國是世界和平的毒瘤，必須讓聯合國作用得到充分發揮，才能真正根治毒瘤。現在有種說法，把美國趕出聯合國，或者取消美國的五常身份，或者把聯合國總部搬離美國。雖然目前這樣做不現實，但說明美國已經觸犯眾怒，一旦美國衰落到人見人欺的時候，美國的日子註定難過。聯合國作為最有權威的國際組織，必須充分發揮作用，世界和平才能得到真正維護。

因為聯合國不是世界政府，很多事情聯合國是管不了的，像美國製裁伊朗或者驅逐俄羅斯的外交官，這些都是美國自己的事情，聯合國基本無權管轄此類事件。況且美國的綜合國力強大，所以聯合國也很難管得了美國。

很多人的固有思維可能會認為聯合國是美國操縱的一個組織，所有對美國有利的決議都能夠在聯合國獲得透過，而對美國不利的決議則不可能在安理會被透過。以上這種觀點實際上還是有失偏頗，聯合國確實很難管得了美國，但聯合國並不是一個由美國操縱的組織。我們以美國製裁伊朗為例，聯合國之所以沒有干涉這件事兒，其根本原因不是聯合國不想管美國的事情，而是因為美國對伊朗的制裁不是聯合國必須管的事情

聯合國並不是世界政府，它只是各國進行交流和溝通的一個平臺，所以在聯合國的框架下各國依然保持極大的獨立自主權。一個國家對另一個國家實施制裁，《聯合國憲章》並沒有禁止這一類事件的發生，它也並沒有違背國際基本原則。因為美國的國力強大，所以我們經常看到它對某些國家實施制裁，但其實就算是其它國家對自己的對手玩制裁手段，它也並不會因此遭遇聯合國的管轄。

當然，從美國的角度來看，它不喜歡被任何國家或者組織管轄，就像美國國家安全事務助理博爾頓曾經說的那樣：“美國不應該被聯合國約束，我們應該按照自己的方式管理世界，如果讓我來改革聯合國，那我只會設立一個安理會常任理事國，那個國家就是美國。”美國不喜歡被聯合國約束，聯合國也沒有辦法約束美國，畢竟美國是安理會常任理事國之一，任何美國不同意的決議都不可能在安理會獲得透過，所以對於美國製裁伊朗的事情，聯合國基本只是保持沉默的態度。