用黔驢技窮來總結美國對伊朗的經濟制裁再合適不過了。目前來看，對伊朗經濟制裁，美國已經沒有更好的牌可打。美國對伊朗的極限施壓的確讓伊朗飽受打擊，但是伊朗伊斯蘭政權並沒有垮臺。如果美國對伊朗有更有力的制裁措施，早就用上了。

首先，伊朗是中東地區有著重要戰略意義的大國，伊朗背後有多方利益摻雜其中，美國所有的制裁措施並不會一帆風順。美國對伊朗的經濟制裁，就是為了弱化伊朗，顛覆伊斯蘭政權。可是這並不符合俄羅斯等國家的利益，美國又俄羅斯的支援，美國的制裁措施都或多或少會打折扣。

其次，伊朗是國際石油市場重要的組成部分，短時間內無可替代。伊朗的石油生產能力和出口量都位居世界前列。美國只是一味對伊朗採取經濟制裁，並且限制伊朗石油出口，殊不知這動了許多國家的乳酪，包括許多美國的盟友。美國的經濟制裁越是嚴苛，越會嚴重走樣。試問，美國還會有什麼一勞永逸的制裁措施，讓伊朗潰敗讓步？

在經濟制裁伊朗的問題上，美國已經騎虎難下，無計可施。美國已經表現出和伊朗和談的意向，並且美國總統特朗普意圖派小弟級人物安倍晉三為說客，被打臉的美國總統特朗普最終如何抉擇，拭目以待！

〇美國與伊朗相互頂牛，僵持至今，都沒有什麼大牌可打。

〇伊朗被美國大兵壓境，石油出口的正常渠道被封堵，經濟下行壓力很大，日子很難熬。美國航母、戰略轟炸機、隱形戰機齊聚波斯灣及中東地區，每日消耗著真金白銀，耗資巨大，打又不能打(打了可能陷入泥沼或圈套)，撤又撤不了(撤了等於承認失敗，在國際上盡失顏面)。美華人也是騎虎難下。特朗普多次發出要與伊朗談判的訊號，伊朗不為所動。特朗普訪問日本期間，請日本首相安倍晉三訪問伊朗，勸說伊朗坐上談判桌，伊朗先是不想接待安倍的訪問，打了日本的臉，間接打了美國的臉，後又同意安倍訪問，為美丶伊雙方“牽線”，後繼如何？有待觀察。

〇美國還有些小牌可打。特朗普還有可能在除石油外的經貿領域搞制裁，以繼續對伊朗的極限施壓。這是特朗普的慣用手段，不斷地加碼，迫使對方屈服。

〇最終的勝負結局，就是比意志，比耐力，看誰能堅持到最後5分鐘而不眨眼。是特朗普，還是哈梅內伊？對特朗普而言，關係到他能否為繼續競選連任加分。對哈梅內伊來說，關係到伊朗國家的尊嚴和伊斯蘭教的榮譽。

〇歷史上，美國製裁、圍困古巴。古巴人堅持了60年，至今屹立不倒。美國製裁、圍堵伊朗已達40年，如果伊朗再能咬緊牙關，繼續堅持1年，到2020年美國大選，特朗普或許就會“撒氣”下臺了。如果特朗普老頭憋不住，真的動手發動入侵伊朗戰爭，美國必將陷入中東泥潭，伊朗背後的大國將是大贏家。

美國對伊朗的經濟制裁和軍事施壓，已到了“全力以赴”的地步，要說還有多少牌要打，本人估計，美國實在沒有多少可以拿得出手的東西了，換句話說是“束手無策了”。記得當年，安理會制裁伊拉克，導致了人道主義危機，安理會才同意“用石油換食品”，緩解伊拉克老百姓的生活之苦。

同樣，我們也經歷過銅牆鐵壁一般的世界級的制裁（美蘇合圍）

美國製裁伊朗的所有效果既取決於美國的制裁手段（無可挑剔），也取決於伊朗的應對。而伊朗的應對有多種方式——1.伊朗的自身。伊朗和美國叫板了四十多年，不能說一點經驗沒有，也不能說一點辦法也沒有，伊朗領導說的“抵抗經濟”絕非憑空而來，故此，伊朗的自身造血能力極強，輕而易舉想讓伊朗現政府倒掉，絕不可能！

2.伊朗之外。當年制裁伊拉克還有其他國家幫忙，大都是在聯合國所有國家取得認識高度一致，併為之形成決議，每個成員國必須執行，世界警察美國還要監督，用“插翅難飛”來形容一點都不過分。可是這次，首先，美國對伊朗的制裁，是在美國單方面撕毀“伊核協議”的情況之下，做出的單方面行動。其次，美國撕毀協議，得罪了盟友歐洲，關稅加徵得罪了歐盟，美國沒有了重要的幫手。再次，土耳其和伊朗是鄰國，和美國是盟友關係，可因為許多國家利益而產生矛盾，至今不但未彌合，反而裂痕加大，土耳其就成為“拆臺”一份子。第四，美國和俄羅斯到了互不信任、互不相讓的地步，俄羅斯變成了美國的“強拆隊員”。第五，美國的單獨行動，不是聯合國的“決議”，其他國家就可以不執行美國的“長臂管轄”，從而間接幫助了伊朗。

所以，美國還能打的牌就是如何拉攏這些“拆臺”的國家，讓他們站在美國一邊，但是，很難，特朗普得罪這些國家已到了“仇人相見分為眼紅”的地步，他不會讓步，這些國家也樂得和他鬥一鬥，讓特朗普出十分力氣，收穫兩三分的報酬。

還有時間的問題，時間越長對伊朗越加不利，安倍晉三、德國外長、伊拉克都在說要對其斡旋，說明國際社會並非袖手旁觀，一切只能是邊走邊看！