-
1 # 那年那月那兵說
-
2 # 晨曦熱點
首先伊朗不是伊拉克,當年的伊拉克號稱“世界第四”軍事強國,可惜都是購買萬國牌,而且伊拉克內部不團結,伊拉克沒有盟友,薩達姆目空一切,沒有強大的軍事盟友,更沒有出生入死的小兄弟。
而伊朗則完全不同,伊朗有先天地理位置的優勢,扼守霍爾木茲海峽,一旦發生大規模戰爭,伊朗可以全面進行石油通道的封鎖。伊朗是中東軍事大國,伊朗有自主的軍工體系,相對完整。尤其是導彈,伊朗可以自行生產短程、近程、中程彈道導彈或者巡航導彈,已經形成中短程彈道導彈家族,具有不可忽視的攻擊力。伊朗是政教合一的國家,內部很團結。伊朗有軍事同盟俄羅斯等,伊朗還有一眾鐵桿兄弟。如葉門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵組織等等武裝力量,長年打仗,實戰經驗豐富。最重要伊朗擁有核技術,如果需要伊朗完成可以完成核武器的試驗,而後進行裝備,成為據北韓之後的又一擁核國家,地區軍事大國。
綜合上述情況,伊朗完全可以在各方的支援下,在中東拖住美國。所以伊朗一定會強硬到底,尤其在伊朗已經宣佈部分退出“伊核協議”,並加緊提煉武器級濃縮鈾,一旦達到製造核武器標準,伊朗馬上會生產出核彈(原子彈),而後正式退出“伊核協議”,並有可能退出“不擴散核武器條約”,宣佈伊朗為有核國家。屆時中東將掀起軒然大波,中東大國沙特、土耳其都會進行核武研發,美國將得不償失,搬起石頭砸了自已的腳,中東也進入競相開發核武時代。因此伊朗絕不會像美國進行妥協。
-
3 # 在下尹子
這是可怕的選擇,可以打個比方烏克蘭就是例子!現在過的怎麼樣,大家都懂,如果伊朗被屈服,將會淪為傀儡國家!全世界的貿易都的受罪,伊朗地處中東油氣資源豐富的國度,波斯灣通道一但伊朗被美國征服想想看全球會怎麼樣,一般都會給美國控制制裁!這是不可想象的!中俄也不會同意的!!
-
4 # 精評收割
伊朗如果能夠和美國透過談判解決伊朗核問題,不管是對美國和伊朗本身,還是對中東和平乃至世界和平,都是一個非常好的選擇,唯獨會對伊朗現政權帶來巨大沖擊!
伊朗是由什葉派穆斯林統治的神權國家,1979年推翻巴列維王朝建立伊朗伊斯蘭共和國之時,喊出的口號是“不要東方,不要西方”,後來經過“人質事件”,更是將美國稱之為“撒旦”,所以“反美”是伊朗現政權的基石,一旦對美國徹底屈服,極有可能會威脅到現政權的統治地位!
有些人希望伊朗能不惜一切代價頂住壓力,甚至動用武力來牽制美國。但是伊朗周邊都遜尼派統治,兩派之間矛盾根深蒂固。像哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等小弟都要靠伊朗輸血,幫不上伊朗大忙。而俄羅斯不管從歷史淵源還是眼前利益出發,都不可能像支援敘利亞那樣支援伊朗。一旦開戰,伊朗政權更迭只是時間的長短問題。
在美國的極限制裁之下,伊朗經濟能撐多久?還有多少能力發展核武器?能不能製造出核武器?需要多少時間發展核武器?留給伊朗考慮的時間越來越緊迫了,我相信兩害相權取其輕,伊朗應該會和美國達成一個體面的協議,為世界和平作出正確的選擇!
回覆列表
伊朗如果在美國的重壓之下屈服,不會是最好的選擇,相反的是最壞的選擇,原因有三點,第一,如果伊朗此時屈服,將不可避免的與美國簽署不平等條約,伊朗做為中東強國的地位將不復存在。第二,美國拿下伊朗,將徹底改變中東的戰略格局,中俄歐等大國勢力在中東辛苦佈局的努力將付之東流。第三,美國重新掌控中東對世界而言都是個壞訊息,美國的貿易大棒將會更加肆無忌憚的揮舞,美國收割全世界羊毛的企圖將成為現實。美國之所以旗幟鮮明的對伊朗進行極限施壓,為的就是配合特朗普提出的美國利益至上的政策,在這種極端思想的指導下,美國正在不知羞恥的裸奔,除了與各國大打貿易戰,更是將矛頭指向了中東的“刺頭”伊朗,先是單方面退出伊核協議,隨後對伊朗實行全面制裁,甚至不惜派兵圍堵伊朗,大有不將伊朗搞垮誓不罷休的意味。伊朗如果此時屈服於美國的淫威,則正好落入了美國的算計之中,不但對伊朗不利,而且對世界都傷害極深,如果伊朗能挺住,或許尚有一線生機,所謂“死中求活”,而伊朗一旦屈服,則必定死無葬身之地。