李淵，唐朝開國君主，給我們的印象用一個詞——弱雞，什麼都是由兒子李世民完成：起兵是李世民建議；滅王世充、竇建德也是李世民的功勞；自己不僅沒有領兵作戰，反而貪圖享樂，妄殺功臣，昏庸無能。

李淵實際在歷史上並不弱，之所以會有弱雞感覺，是因為兒子李世民發動了玄武門之變，迫使李淵退位。

歷史都是由勝利者書寫，為了表明自己皇位的合法性，李世民就修改實錄，增加自己的功績，而把老爹寫得弱雞。

實際上李淵能文能武，軍事和政治上都頗有能力。

在這裡隨便舉出幾個例子：

隋煬帝在位期間，對李淵有所猜忌，曾問李淵侄子：“怎麼李淵沒來拜見我？”

回答是“生病了！”

隋煬帝生氣問：“會病死嗎？”

得知這一訊息的李淵，一方面縱情酒色，韜光養晦，另一方面派人向隋煬帝身邊人行賄，這才躲過一場危機。

李淵在軍事上也有一定能力，曾奉命繳捕山賊母端兒，面對賊眾，他一連射箭七十發，箭無虛發，山賊直接潰逃。

還有一次突厥大軍進犯，李淵兵少，硬碰硬肯定打不過。李淵便選兩千精騎，在野外射獵遊玩，迷惑突厥，另選善射箭軍士埋伏為奇兵。突厥看到李淵士兵如此狀態，反而不敢進攻。李淵則乘機反擊，擊敗突厥人。

後期雖然沒有直接參與統一全國的戰鬥，但許多重大戰役的勝利都和他的支援密不可分。

李淵非但不是窩囊廢，還是一位傑出的政治家、軍事家。

生在關隴貴族集團，六歲承襲唐國公，李淵從小耳濡目染官場的爾虞我詐，有著豐富的政治鬥爭經驗。對於自己的姨父，李淵是十分佩服的，他見證了姨父一步一個臺階走上帝王之路。雖然在他的心裡未必有當帝王的奢望，但是楊堅的政治謀略他都學到了，最後還把這一套用在了楊堅的子孫身上。

楊廣即位以後，好大喜功，天下群起而攻之。作為皇親國戚，李淵沒有捲入紛爭之中，而是選擇了繼續隱忍，發展壯大自己的實力。楊玄感起義被滅後，李淵得到了楊廣的重用。期間，楊廣始終對李淵頗有猜忌，但李淵用自己精湛的表演（政治）才能將楊廣給矇蔽住，直到他舉兵而起。

拿下長安之後，李淵主要負責在家裡看下，說白了就是治國理政。在軍事鬥爭還沒有結果，自己優勢不大的情況下，李淵能夠將唐朝的版圖一步一步擴大，並將國內治理得緊緊有條，得益於自己手下的一群能人，而這些都有賴於李淵卓越的政治才能。唐朝的基本政治制度，在李淵擔任皇帝期間，基本已經搭建完畢，後續的皇帝大多數是坐享其成。

李淵在職業生涯早期，做的都是軍官，先後擔任滎陽、樓頂的太守，隨後在楊玄感起義中發揮重要作用，鎮壓了母端兒農民起義。從公元617年開始，李淵擔任太遠留守，成為鎮守一方的地方大員，負責防範突厥，沒有幾把刷子也不行。

太原起義之後，李淵與兒子李建成、李世民率兵南下，一路下來勢如破竹，打破了當時的名將宋老生、屈突通。現在很多人認為，李淵起兵後主要靠兒子打天下，其實不然。至少在攻入長安之前，擔任主將的都是李淵自己。能夠擊敗眾多的名將，足以說明李淵也有很強的軍事才華。

唐高祖李淵：胸懷寬廣，虛心納諫，不輸兒子李世民

唐太宗李世民是中國歷史上有名的明君，他善於納諫，虛心聽取臣下的不同意見，終於開創“貞觀之治”。作為李世民的父親，一直以來，唐高祖李淵的知名度一直不如自己的這個二兒子，即使他是大唐王朝的開國之君。

事實上，李淵在歷史上的形象往往被大家所誤解，甚至認為唐王朝的真正建立者應該算作是李世民，而李淵不過是傀儡而已，然而事實並非如此，就拿虛心納諫這件事來說，李淵絲毫不輸給李世民，他應該算得上是一位胸懷廣闊的君主。

據唐人所撰的《大唐新語》記載，大唐帝國剛剛建立沒多久，萬年縣有一位法曹，也就是基層法官，名叫孫伏伽，他聽說這大唐王朝剛剛建立，天下還沒安定呢，這位新皇帝就開始學會享受了，每天不是在打獵，就是在去打獵的路上，還時不時整個音樂party，這是作死的節奏啊，他趕緊向李淵寫了份報告，表達了自己的看法。

孫伏伽在報告中說，陛下您貴為天子，富有四海，即使喜歡打獵，也要遵守大自然休養生息的規律，不要過度了，不然就會跟剛剛滅亡的隋朝一樣，不懂得剋制，這是一個不好的風氣，您要吸取教訓啊。而且，正所謂“上有所好，下必甚焉”，聽說您喜歡打獵、聽音樂，長安縣丞張安道就投其所好，送給您一張弓，宰相府的軍事參謀盧牟子，就送給您一張琵琶，他們馬上就得到了賞賜，這種風氣要不得啊。古人都說了，“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”，您作為皇帝，天下都是你的了，您還差這些東西嗎？

孫伏伽的建議的確來得很及時，此時的唐王朝剛剛建立，天下都還沒有平定呢，作為一國之君，竟然就開始享受了，這的確不是一個好的開端。而孫伏伽作為一名基層幹部，並沒有因為自己人微言輕就事不關己，還是敢於指出了皇帝的問題。可喜的是，李淵看了孫伏伽的報告後，不僅沒有生氣，反而很高興，他也意識到了自己的問題，當即賞賜給孫伏伽帛百匹，還升他為侍書御史。

前面說過了，李淵是一個非常喜愛音樂和舞蹈的皇帝，他本人就特別擅長彈奏琵琶。隋唐時期，中外的文化交流是很頻繁的，有很多外國的歌唱家、舞蹈家在唐政府中得到重用。當時，李淵就特別喜歡一個名叫安叱奴的胡人舞蹈家，準備把他封為散騎侍郎，其實就是皇帝的顧問，並無實權。

然而，對於這個任命，禮部尚書李綱就提出了反對意見，他說按照《周禮》的記載，從事音樂工作的人員不能參軍當兵。當初，曹操想讓禰衡擊鼓，禰衡是先把朝服脫下，才去擊鼓。曹操問他為何如此，禰衡回答說不敢穿著這麼正式的衣服去做伶人應該做的事情。而北齊的亡國之君高緯，卻封琵琶演奏家曹妙達為王，只要是個國家，都要吸取這個教訓。現在大唐剛剛建立，那些有功之臣都還沒有冊封完呢，怎麼能夠先把這位音樂家封一個五品官，這不是一個開國之君該有的行為。

李淵聽後，馬上撤回了任職命令，即使是自己喜好的音樂家，但凡於國無利，李淵照樣毫不猶豫聽取了臣下的建議。

大唐武德四年，秦王李世民率軍平定了王世充集團，王世充的手下蘇世長隨後歸順了唐王朝。但李淵卻責怪蘇世長歸順得晚了，大唐都建立四年了，你這才來投靠，你是幾個意思啊。

只見蘇世長不慌不忙，向李淵深深作了一個揖，然後說到：自古以來帝王爭奪天下，都是用逐鹿來作比喻，只要一個人得手了，其他人就會放手，哪裡有捕獲了鹿之後，還憎恨其他一同打獵的人，追究他們爭奪鹿的罪名的呢？

對蘇世長這一番說辭，李淵仔細一想，還真是這麼一個道理，便一笑而過了，不再追究蘇世長的責任。

還是這個蘇世長，有一次，他跟李淵一起到高陵圍獵，當天的收穫非常多，李淵就命令大家將捕獲的獵物都掛在行宮的門前。李淵環顧了群臣後，問大家今天圍獵快樂嗎？蘇世長回答，陛下您來打獵，錯過了很多國家大事，而打到的獵物又不多，肯定不快樂。他的意思就是說皇帝陛下不應該浪費這大好時光來打獵，應該專心處理國事，浪費了這麼多時間有什麼好快樂的。

對於蘇世長的這個回答，群臣面面相覷，李淵臉都綠了，真後悔帶這哥們一起來，他生氣地對蘇世長說，你是瘋了嗎。而蘇世長卻回答到：如果僅僅是從我個人的利益來說，我的確是瘋了才說這個話，但如果是為陛下的利益來考慮，我這就是衷心。聽了這個回答，李淵也沒法發作，之得乖乖收拾收拾回宮辦公去了。

還有一次，蘇世長陪李淵在披香殿用餐，酒正喝到高興的時候，蘇世長問了一句：這座宮殿是隋煬帝建的吧？我說這雕刻裝飾風格這麼像隋朝宮殿裡呢？李淵說，你這個人啊，貌似是一個直言進諫的忠臣，其實內心奸詐的很，你難道不知道這座宮殿是我前不久剛建的嗎，你為什麼假裝不知道，還說是隋煬帝建的？

蘇世長回答說：我是真不知道啊，只是看見宮殿裡的鹿臺啊、琉璃什麼的如此奢華，想必不是一位崇尚節約的君王所建的，如果真是您建造的，實在是不合適呀。我是一介武夫，有幸能在這裡服侍您，看見您的房屋能遮風避雨，就認為已經足夠了。而隋煬帝正是因為奢靡無度，百姓不堪忍受才造反，您才得到了江山，這其實就是對奢靡無度的懲罰，您可不要忘記節儉呀。您現在在隋朝留下的宮殿裡大加裝飾，但又想改變奢侈的風氣，您說這可能嗎?對蘇世長這番話，李淵深以為意，沒有給他壞臉色看。

其實，作為開國之君，李淵的確是一個虛懷若谷、善於納諫的君主，也只有如此，他才能在隋末的大亂中生存下來，併為後來的“貞觀之治”打下了基礎。

李淵的能力在李世民改寫歷史書籍中竄寫了，

真實的歷史就是，李世民是在他爹李淵的配合之下逐步強大起來的，在隋朝起兵過程當中，李淵把自己很大的權力分給了自己的兒子李世民，其實最重要的是李世民具有非常高的軍事才能。

正是在不斷的征戰當中，唐朝有一半的天下是李世民打下來的，在建立天下的過程當中，李淵把自己的大兒子李建成設立為太子，這就出現了一個極為深刻的矛盾，那就是有功之臣李世民和李建成之間的矛盾。

這個矛盾其實是李淵一開始就知道的，畢竟李世民在建立唐朝過程當中，有很大的軍事貢獻，這是李建成所不具有的，就是這樣的事情讓李世民的野心逐步大了起來，畢竟李世民的軍事實力是最強大的。

就是李世民不想當皇帝，李世民建功立業造成的手下大臣，也會逼著李世民去爭奪太子之位，如果李世民成功奪取太子之位，成為唐王朝的皇帝，哪他們這幫手下也成為開國元勳者，比什麼都要重要可見，利益是最大的驅動力。

李淵從一開始就認識到了李世民和李建成之間的矛盾，但是作為父親，他根本就沒法作出選擇，再後來的事情發展當中，李建成和李世民已經是水火不相容，李世民曾經出現一次中毒事件，雖然這次中毒事件是一個陰謀，但李淵也看出了李世民的心思。

所以一段時間之後，李淵曾經想讓李世民帶兵去洛陽，想把唐朝一分為二，可見這李淵實在是父子情深，不想讓李建成和李世民兵戎相見。

，其實一切都在李淵的眼中，如果殺掉李世民，那問題就迎刃而解了，但是李世民的地位實在是太高了，天策將軍這樣的地位，不是李淵能夠輕易動搖的，畢竟他手下的軍隊實力是很強的。

，其實李淵也只想把一碗水端平，對於兩個兒子不偏不倚，但是權利鬥爭從來都是殘酷的，容不得親情的參與，最終還是李世民與李建成爆發了血的衝突，最終李世民，玄武門之變殺死了哥哥李建成，弟弟李元吉。

最後李淵也是被迫把帝位傳給了李世民，其實很多人認為李淵是個窩囊廢，我反而看出了李淵有不少的父子情深，他不是沒有機會殺掉李世民，但是還是沒有殺死他。

其實在退位之後，李世民對於李淵的態度，很大程度上是冷漠的。也看出了當時，李世民對李淵的怨念有多深，帝王之家的權勢鬥爭，可以說是沒有半分親情可言，實在是一件人間悲劇。

李淵猶豫了一下，也覺得不起兵確實無路可走了，便把劉文靜從監牢裡放了出來。劉文靜幫助李世民招兵買馬，李淵又派人把正在河東打仗的另兩個兒子李建成和李元吉召了回來。

李淵穩住了突厥，就在太原正式起兵反隋，帶領三萬人馬向長安進軍。一路上繼續招募人馬，開啟官倉發糧給貧民，應募的百姓越來越多在關中農民軍的配合下，唐軍順利渡過黃河。留在長安的李淵的女兒見狀，也招募了一萬多人馬，號稱“娘子軍”，響應唐軍進關。

很快，李淵攻下了長安，為了爭取民心，宣佈約法十二條，把隋王朝的苛刻法令一概廢除，並且讓隋煬帝的孫子楊侑做了個掛名皇帝。

《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》等書中所載，把建立唐朝的功勞都歸功於李世民，認為他是起兵的首要決策者。其實，李淵並非平庸之輩，他實際上是一個膽略超群，富有權謀的政治家。

提及唐王朝的建立，不能不說太原起兵。那麼，太原起兵反隋出自於誰的決策呢？宋朝的歐陽修、宋祁在《新唐書》中指出“高祖起太原，非其本意，而事出於太宗言”，同為宋朝的司馬光在《資治通鑑》中也說“起兵的晉陽者，皆秦王李世民之謀”，五代的《舊唐書·高祖本紀》則認為“太宗與晉陽令劉文靜首謀，勸舉義兵”，連著名歷史學家范文瀾先生也在其著作《中國通史簡編》中明確指出“主要依靠唐太宗的謀略和戰功，他（指李淵）本人並無創業的才幹”。

任太原留守後，李淵暗中加快了改朝換代的各項準備工作。617年秋，認為時機已經到來的他打著廢昏立明，安定隋室的旗號在太原起兵反隋。李淵建大將軍府，自稱大將軍，任命長子李建成為隴西公，左將軍大都督，任命次子李世民為敦煌公，右將軍大都督。於617年11月攻破隋都長安（陝西西安），立據守長安的楊侑為傀儡皇帝，尊隋煬帝為太上皇，改大業十三年為義寧元年，李淵自稱大丞相，封唐王，掌握了實權。618年3月，江都發生兵變，隋煬帝被殺。5月，李淵廢楊侑，稱帝建國，改義寧二年為武德元年，定國號唐，定都長安。

李淵不僅開創了大唐基業，在他稱帝后，還應用自己的謀略掃平群雄，統一全國，為李世民的大治打下基礎。所以，李淵也是一位極富權謀，膽略超群的政治家。

先說結論，不是。

李淵靠著高超的武藝，娶到了妻子竇氏。

當初，竇氏的父親竇毅，在門屏上畫了兩隻孔雀，要求只有射中了孔雀的眼睛，才有資格求婚。在數十個求婚者中，只有李淵連發兩箭，分別射中了孔雀的兩隻眼睛。

後來的唐太宗李世民，就是竇氏和李淵的兒子。

首先，他在太原的時候，懂得收買人心，籠絡了裴寂、劉文靜等人，組建起一個強大的反隋集團。

其次，他深知要想全力進軍長安，必先安撫突厥，通過自己的智謀，成功與突厥聯合結盟，免除了這個禍患。

還有，進入長安後，他沒有馬上篡位，而是先擁立新帝楊侑，讓楊廣成為太上皇，自己逐漸掌握實權。第二年，楊廣被殺，才策劃了楊侑禪位給自己之事。

其一，突厥兩次帶大量騎兵來襲，李淵均以少勝多。

其二，霍邑一戰，李淵使用激將法，成功打敗宋老生。

綜上，李淵不是窩囊廢。

為什麼會有人說李淵是窩囊廢呢？恐怕是因《資治通鑑》裡那句：“高祖所以有天下，皆太宗之功。”

然而，史書都是人寫的，難免會有些許差池之處，我們應該在閱讀時，積極思考，不可貪圖方便，全盤接受。

一點都不是，只不過被李世明搞了政變之後，史書全給改了。

大唐王朝，是繼隋之後的大一統中原王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年。隋末宇文化及叛亂殺死隋煬帝楊廣，隴西集團群龍無首，唐國公李淵起兵於晉陽，五個月後建都長安，創立大唐王朝。隨後的故事，基本上我們瞭解到的都是李世民如何英雄豪傑，可他的父親逐漸被人忽視。直到宣武門之變，悄悄的當上太上皇退休去了。

玄武門之變後，李淵瞬間從大唐的最高統治者淪為喪失權柄的太上皇，也就是從這個時刻起，針對這位在世“高祖”的歷史篡改就已經開始了。不論是唐代的史書還是宋代的《資治通鑑》幾乎一邊倒地把李淵描繪成“昏庸”、“好色”、“怯懦”的傀儡形象，甚至是在奠定大唐根基的“晉陽舉義”上，李淵都是被兒子騙上賊船，又稀裡糊塗當上皇帝的。可如果仔細想一下，就會明白這種說法的荒誕和失實。

李淵，是一位歷史上被嚴重低估和忽視的開國帝王。在楊廣被殺後，當時華夏最有影響力的隴西集團門閥內鬥，李淵是最有實力的領導人。他的母親與楊廣的母親是親姐妹，當時的外戚獨孤氏，他的姨夫就是隋朝的開國皇帝楊堅。

李淵時期

因為李淵統治時期是在表親楊堅、楊廣和兒子李世民之間，他們太過閃耀的歷史事件淹沒了能力超群的李淵。

李淵出身名門，自幼就是一名出色的神射手，“雀屏中選”的典故，就是源自他一箭射中屏風上孔雀的眼睛，才贏得了竇氏的青睞，與她生下李建成、李世民、李三娘這幾位影響後世的兒女。

李淵的兩個歷史之最：他是歷史上成就帝業時間最快、統一時間最快的大一統王朝的開國皇帝，如果比功勳的話他超過了其他所有雄才大略的千古一帝。

秦始皇嬴政，贏氏一門奮鬥六氏，13歲繼承王位，天下已有二分之一，22歲親政，39歲掃平六國，十年統一天下。

漢高祖劉邦，從起兵到當皇帝，花了七年，然後再平定異性王真正統一天下花了十四年。

漢光武帝劉秀，從起兵到稱帝花了三年，後掃平天下滅了赤眉軍一共花了十五年。

宋太祖張匡胤兩兄弟，一共花了十九年還沒有完成大一統。

元世祖忽必烈，從自稱蒙古大汗到割據北方，再到南下滅宋也一共花了十九年的時間。

明太祖朱元璋，從起兵到稱帝花了十六年，又花了十六年才平定雲南，再過六年才收復遼東前後三十八年時間。

即使獲得天下最容易的，晉武帝司馬炎和隋文帝楊堅接手禪讓稱帝的時候，基本上天下已經佔有三分之二，可司馬炎也用了十五年時間滅吳統一，楊堅也花了九年時間滅陳統一。

而李淵在太原起兵之時，也只有太原一府之地，兵力也就臨時招募的三萬餘人。也就是基本強過於白手起家的劉邦、劉秀和朱元璋，比起其他開國君主，那基本上也是小勢力。

但隨著李淵的一路招降納叛，五個月取得長安，隨後便稱帝建國，瞬間便已經有了天下二分之一。此時新生的唐王朝，已經手握河東加關東兩大戰略要地，巴蜀地區也紛紛投靠，不但佔據關中地區俯瞰天下，而且戰鬥兵力也達到了當時的天下三分之一。

而當時的對手，樑國蕭銑手握40萬大軍，杜伏威稱霸江淮，劉黑闥流民軍隊首領虎踞河北，竇建德對壘唐軍，個個也是難對付的梟雄。

並且李淵有一大長處就是善於識人用人，屬下優秀的人才數不勝數，網羅天下人才。

所以李淵不可能像電視劇裡演的那樣性格優柔寡斷、懦弱的老好人。這一切應該是那個擅長改歷史的兒子李世民給他改編的性格。

而且公元617年，李淵父子在今太原舉旗造反，史稱“晉陽起兵”。這一舉動不是很多史書記載的是李世民的個人判斷，李淵是被隱瞞的。其實這一切就是李淵自己策劃的。

隋煬帝時期，盛傳一條流言“李氏當為天子”讖謠，讓隋煬帝對李姓高官多所猜忌，一度殺了不少姓李的人。李淵裝作沉迷酒色之中不能自拔，而且對隋煬帝表忠心立軍功。

正當李淵精心準備，準備太原起兵時，通過外交手段結交李密、突厥兩方面。更對李密表示，願意臣服於他。使得唐軍無後顧之憂，同時一路大肆封官許願，以過人的政治手腕把支離破碎的隴西集團重新整合。

稱帝后的李淵，專心內政，保障後勤，足不出長安，運籌帷幄於千里，調派李世民和李淵兩人掃蕩南北，僅僅三年，唐軍就攻破洛陽，一戰之後，其他勢力紛紛稱臣。掃平天下基本上只用了七年時間。

唐朝統一過程中，李世民和李靖的軍事天賦固然作用很大，但即便沒有他們倆，如此統一之路也就是晚幾年而已。因為掌握著隴西集團門閥勢力和關隴河東府兵，可以調配的資源太過豐富了。

真正瞭解戰爭的人都知道，軍事上的成功最依仗的往往是後勤保證，劉邦曾把軍功評為：“功狗”和“功人”，攻城略地如曹參為“功狗”，後勤保障如蕭何為“功人”，李淵恰恰就是蕭何這樣的統籌支援之功。

同時，在制度上李淵繼承了隋的制度，初步奠定了唐王朝的政治、經濟、文化、軍事各項制度和基礎。減輕農民負擔，促進了農業生產，又提倡儒學，抑制佛教，為後世打下了堅實的基礎。

李淵的長子李建成，論軍功政治表現，也算的上歷代開國太子的強者，只是略弱於李世民。而且李淵還有一女稱作：李三娘，也是一位難得一見的巾幗英雄。論子女教育，李淵絕對在歷代皇帝中數得上。

但由於李世民不僅獲得了隴西集團的支援，還有山東（岐山以東）各地的勢力支援，在最終奪嫡之戰中勝出。其實李世民不只是奪嫡之戰，更是與他父親李淵之間的鬥爭，最重要的是支援李世民的勢力裹挾在一起為了他們日後的利益戰勝了李淵。

李世民的上位，為了證明自己的政治合法性，隱藏了李淵的過人功績，更多的描繪了李世民的打天下的軍功。

歷來的開國皇帝，接手的基本上都是在爛攤子，所以，建國初期很難出成果，李淵也不例外。還有一個原因就是他的兒子李世民太優秀了，以至於全面超越老爹，所以，李淵被比的沒有了成績。

其實李淵還是很有建樹的。唐朝建立過程中，對手下人的放手使用，才使得他們建立了不朽的功勳。

建國後的國家治理中規中矩。但是這一切成績在李世民目前，都顯得黯淡無光。

那麼，我們今天就不說國家治理了，單說一下李淵是武功成就，大家就瞭解他是多麼的厲害了。至少在這方面，兒子李世民不敢自傲，因為李世民的武功，是李淵手把手叫出來的。

李世民在古來的帝王中，絕對是一個武功高手。他劍術超群，箭術更是無人能敵。

史書記載，李世民年輕時力大無比，隨身兵器中，最有名的是一張兩米長的巨闕天弓，而他所用的大白羽長箭，比平常箭羽長一拳頭，能一箭射穿城門門栓。

《酉陽雜俎》曾記載了這麼一件事情。李世民和尉遲敬德倆人有一次到敵營地去偵察敵情，結果碰到猛將單雄信。單雄信使的是方天畫戟。據說這根方天畫戟戟頭重達七十多斤，交戰時常人一般支撐不了幾個回合。

看到單雄信策馬直奔而來，只見李世民挽弓如滿月，不慌不忙地朝單雄信射出一支“大白羽”箭，正中方天畫戟的刃心，只聽得“哐當”一聲，火花四濺。正當單雄信愣神的功夫，這兩個“偵察兵”瞬間消失的無影無蹤。

還有一次在對陣突厥時，他用“驚雁”神弓，一箭射死了當時突厥的第一勇士。

“驚雁”是五石的強弓，射力極強，射程達五百步。這種弓所用的箭是五尺餘長的天策府神箭，戰後突厥人調查他們勇士的死因，經過大夥鑑定箭傷後，才對他的箭法佩服之至。

那麼，李世民的箭法是無師自通，還是有人教習？

其實，教李世民箭法的，不是別人，就是他的父親，唐高祖李淵。

大家看到這裡，不禁會瞪大了眼睛詢問，這可能嗎？那麼一個熊包膽的李淵。他真的會武功嗎？

大家有這樣的疑問，是因為一般人不瞭解李淵。大夥對他最主要的認識一般是從兩件事上了解到的。一件是晉陽起兵，李世民、劉文靜和裴寂三人設套，逼迫李淵舉兵。另一件事就是玄武門事件。從這兩件事情的表現上看，都覺得李淵能力平平。

其實，這主要還是歷史的誤導，真正的李淵並不是一個紈絝子弟，他也曾經是一個武功高手呢。李世民、李元吉的箭法，都是師承於李淵。

十六國時期的竇毅，出生於豪門世家，在北周朝擔任上柱國、大司馬職務。

公元581年，北周靜帝宇文闡禪讓，由隋國公、他的外祖父丞相楊堅登基建立隋朝，北周滅亡。

隋朝建立後，北周的那些官員並沒受到多大沖擊，竇毅受到了良好的待遇，當了定州總管。可謂是兩朝重臣了，顯赫一時。

竇毅膝下有一女兒，剛出生時頭髮就到了脖子，三歲時頭髮就已經與她的身高一樣長了，真是天生異秉。她年幼時就聰慧剛毅，頗有才華，竇毅兩口子將其視為珍寶。

這樣才貌雙全的女兒，可不能隨隨便便就指給了哪個門閥子弟，需要提高准入門檻。怎麼提高門檻呢？那時候恰逢亂世，文人墨客不受待見，孔武有力之人才能讓家人安身立命。

於是兩口子就琢磨出個法子，趕製了一批孔雀屏風，凡門第相當的公子俊傑來求婚，則發給兩支箭，讓他射屏上孔雀，兩箭都能射中孔雀眼睛的，就算合格了。榜文一出，求婚者絡繹不絕。但連續幾天，都沒有一人中選。

李淵是十六國時期西涼開國君主李暠的後裔，世代顯貴。他的祖父李虎，在西魏時官至太尉，與宇文泰及太保李弼、大司馬獨孤信等同保魏室，是西魏八柱國之一，賜姓大野氏。

北周受禪之後，追封李虎為唐國公。至楊堅官任北周的大丞相之後，李家才還複本姓。李淵的父親李昞，北周時歷官御史大夫、安州總管、柱國大將軍，襲封唐國公。李淵七歲時，父親李昞去世，他於是繼承了唐國公的封號。

李淵的母親，和隋文帝的獨孤皇后是姐妹，所以他應該是根紅苗正的皇親國戚。無論是論出身還是論門第，李淵都夠格。但是要想求親成功，門第出身不重要，關鍵還是看自己的實力。

這日李淵姍姍來遲，前面幾十個求親的都沒射中。最後輪到李淵了，他起箭上弦，屏氣瞄準，只見“嗖”的一聲，箭正中孔雀眼鏡。李淵的上佳表現引來一片叫好聲。第二箭也是毫無懸念的正中鵠的。

竇毅見識了李淵的箭法，又看到未來的女婿儀表堂堂，大喜，就履約把女兒嫁給了他。這個竇氏就是後來的太穆皇后，共生了李建成、李世民、李玄霸、李元吉四個兒子。

公元615年，李淵鎮守山西的太原，擔任河東撫慰使。這時他的轄區爆發了母端兒農民起義，隋煬帝命其前去剿滅。接到命令後，他立即率部前往。

李淵率部疾行，在霍邑與母端兒的起義軍碰面了，他親自帶領十幾個親信前去阻擊，一連射出七十多支箭，敵人一個個應弦而倒，農民軍作鳥獸散。

此戰共殺敵一萬餘人，俘獲六萬多人。義軍首領母端兒戰死，僅有四千人逃亡。

後來李淵把起義軍的屍體堆在一起，“壘為京觀”，藉以恫嚇老百姓。可見這時的李淵，在對待農民起義軍上，也是極端的心狠手辣。

關於子女的培養，李淵再三思忖，做出瞭如下的選擇：三子李玄霸死的較早，年僅十六歲就早早的走了，不算。剩下三個兒子，老大李建成肯定是重點培養物件，以後他要接班光大門楣的。所以，對他是文韜武略全方位的培養。

因為李家的祖上是以戰功創立的基業，所以他要把剩下的李世民和李元吉培養成可以馳騁疆場的武將，將來好建功立業。所以，從小就開始教他們箭術。後來哥倆果然都成了箭術高手。

李淵教給兒子箭法是讓他們用來消滅敵人的。但是他做夢都沒想到，但在玄武門事件中，兄弟之間慘殺，就用上了這門武藝，而且是他親手教的武藝。

當時李元吉心慌手抖，連射三箭，都沒有射中李世民。相對來說，戰場經驗十分豐富的李世民，就顯得沉穩的多了，他一箭就射死了老大李建成。

後來的事情大家都很清楚了，李世民終於如願以償，坐了天下。

此時的李淵，是否後悔把獨門絕技傳授給兩個兒子了呢？

參考資料：

《舊唐書》後晉·劉昫等

《新唐書》宋·歐陽修

《資治通鑑》宋·司馬光

從以上兩點我們就可以看得出李淵其實是一個深謀遠慮的人。

但是為什麼還是有人認為李淵能力不及李世民呢？

李世民通過玄武門政變而登上皇位，在玄武門之變中李世民殺兄殺弟，強迫自己的父親退位給自己。這樣的行為，必然被史書記錄討伐，而李世民登基之後為了扶正自己登基的言論，強行讓史官修改史書，抹殺李淵的功勞，將李建成塑造成一個無能力且嫉妒心強的人，強化自己正面形象。

李淵能從亂世中崛起，能戰勝各方勢力，最後建立李唐王朝，這樣的人絕對是有大智慧，深遠計謀的人！

當然，李淵不是窩囊廢，這個李淵，帶著自己的幾位兒子，在隋末相當複雜的背景下，最終一一擊敗對手，建立唐朝，已然說明了他的實力。

當然有人會說，那為什麼李淵最後被李世民廢了呢？這個其實沒有辦法，怪只能怪自己的兒子實力太強，放在任何一個歷史時期，李世民都是可怕的存在。李淵時期，太子和秦王李世民互相明爭暗鬥，最終引發玄武門之變，李世民登基，這一個過程，李淵無可奈何，是因為李世民控制了局勢。如果以此說明他是窩囊廢，很不合適。