操控效能：FOCUS絕對優勢，採用沃爾沃S40地盤，紮實沉穩，整車抓地、轉向力道充足。相比之下，Verna的轉向力不足，過彎、倒車、超車的時候會頗顯乏力。車體質量：FOCUS整備質量近1.3噸，Verna1.1噸，激烈駕駛時，Verna高速上120稍顯飄忽，被大車吸引力十分明顯。Verna車皮薄弱，FOCUS厚實。外觀方面：Verna佔優，流體雕塑風格，韓系車近年來的共通，廣泛發展於現代、起亞等品牌，深入民心，十分得年輕人的親睞。空間方面：FOCUS佔優，Verna屬於小型車，後排空間在小型車中尚屬一流，但與FOCUS相比欠佳，尤其是後排座椅，稍顯檔次低下。油耗方面：Verna佔優。無論是手動擋還是自動擋，Verna的油耗表現都相當喜人，誰用誰知道，車輕也是一部分原因。應該說Verna的發動機更適合小型車。保養方面：Verna佔優。現代的4S店在數量上要充足的多，零配件和保養費用相對較低，更適合工薪階層。總結： 兩個車的價效比都不高，同價位都有更好的選擇。Verna更適合28歲以下年輕人，FOCUS適合20-35歲之間。Verna操控性、動力、效能不如FOCUS，FOCUS外觀、油耗、保養不如Verna。兩個車的小毛病都很少，用起來都比較放心。家用推薦FOCUS，代步推薦Verna。
操控效能：FOCUS絕對優勢，採用沃爾沃S40地盤，紮實沉穩，整車抓地、轉向力道充足。相比之下，Verna的轉向力不足，過彎、倒車、超車的時候會頗顯乏力。車體質量：FOCUS整備質量近1.3噸，Verna1.1噸，激烈駕駛時，Verna高速上120稍顯飄忽，被大車吸引力十分明顯。Verna車皮薄弱，FOCUS厚實。外觀方面：Verna佔優，流體雕塑風格，韓系車近年來的共通，廣泛發展於現代、起亞等品牌，深入民心，十分得年輕人的親睞。空間方面：FOCUS佔優，Verna屬於小型車，後排空間在小型車中尚屬一流，但與FOCUS相比欠佳，尤其是後排座椅，稍顯檔次低下。油耗方面：Verna佔優。無論是手動擋還是自動擋，Verna的油耗表現都相當喜人，誰用誰知道，車輕也是一部分原因。應該說Verna的發動機更適合小型車。保養方面：Verna佔優。現代的4S店在數量上要充足的多，零配件和保養費用相對較低，更適合工薪階層。總結： 兩個車的價效比都不高，同價位都有更好的選擇。Verna更適合28歲以下年輕人，FOCUS適合20-35歲之間。Verna操控性、動力、效能不如FOCUS，FOCUS外觀、油耗、保養不如Verna。兩個車的小毛病都很少，用起來都比較放心。家用推薦FOCUS，代步推薦Verna。