說起海市蜃樓大家並不陌生，相信每一個人小時候都對科學的奇聞趣事感興趣，從小學開始我們就學過海市蜃樓的成像原理，說白了，它就是一種的空氣折射，是大自然的光學作用。喜歡科學的人都瞭解它，對他產生的原理熟讀在心。
主流科學目前對海市蜃樓主要是以大氣光學現象進行解釋，其大意是，海市蜃樓是一種大氣密度的剃度變化導致光的折射和全反射形成的現象，是地球上物體反射的光經過大氣層折射使光線彎曲所形成的虛像。主流科學認為，海市蜃樓的出現需要具備三個氣象條件：一是大氣很穩定，風力較小；二是大氣有強烈的逆溫層；三是大氣密度有明顯的變化。海市蜃樓大多發生在沿海和沙漠地區，在城市出現的情況很罕見。在海上出現的蜃景多為正立景象，而在沙漠中的蜃景多為倒立景象。如下圖所示。
圖1
以上可以看出海市蜃樓有正立、倒立影象之分，一般在海上出現的海市蜃樓，影象是正立的，在沙漠或地表面出現的海市蜃樓一般是倒立的成像，這也可以很好地得到解釋。
海市蜃樓在人們的認知中基本形成了共識。就像閃電打雷一樣，早已見怪不怪了。在一定的條件下我也贊同這種解釋。海市蜃樓是大氣的折射和反射導致的結果，根據光學的原理大氣層也的確能做到這一點。在這裡我也不做更多的闡述。
圖2山東蓬萊海市蜃樓
2006年5月7日下午1:20到2:00，“5.1”黃金週最後一天，在蓬萊“八仙過海”旅遊景區以北海域，出現歷時40多分鐘的海市蜃樓。海市蜃樓中的高樓大廈清晰可見.
圖3
阿拉善沙漠中的海市蜃樓
我想說的是，所有的海市蜃樓都是大氣層反射和折射的結果嗎？我想結合自己的體會，剖析一下海市蜃樓形成原理的幾個疑點。
圖4
1.根據海市蜃樓成像原理，大氣層的密度應該呈現出梯度的均勻變化，而實際上大氣的確是從地球表面到高空呈現的是均勻的變化，密度逐漸變得稀薄，如果這樣的話，人們看到的海市蜃樓影象應該和實際的影象在距離上幾乎相等。而且真實的物體和海市蜃樓的影象方向應該是一致的。但是，經科學考察，絕大部分的海市蜃樓我們沒有在它的正前方找到真實的原景。並且從海市蜃樓的影象看，其距離，都是在可見範圍，一架飛機就可以探測到，甚至看那個成像大小遠近，根本就不可能在我們的視線之下。
2.根據海市蜃樓的成像原理，海市蜃樓所呈現的影象的大小應該和實物的原景大小是一樣的，而實際上，好多海市蜃樓的成像要比實際原景大許多。這就說明海市蜃樓的影象是經過放大處理過得，根據我們已經掌握的海市蜃樓的形成原理似乎解釋不通。
圖5
2016-09-17 下午，連雲港市灌南縣城的天空出現海市蜃樓奇觀，大樓窗戶清晰可見
奇觀出現在當天下午的5點半到6點左右，隨後消失。
3.海市蜃樓的成像更像是實像，而不是虛像。根據案例，海市蜃樓更像是用“投影儀”投放到天空的影像，它的巨大畫面，以及他的清晰度都不是大氣層反射和折射所能做到的。
4.海市蜃樓的成像那麼巨大的畫面，光從其亮度上都解釋不通。如果海市蜃樓發生在黑夜，也許我們還能看得到，但是它在白天出現就有點解釋不通了。我們知道投影儀要想把影視投影到螢幕上，首先需要把光的強度進行放大，特別是在白天。同等大小的影象把它傳播到幾萬公里之外，不做任何放大處理，而且還能夠把實物放大，是不可想象的。
5.海市蜃樓成像清晰,比例合適，根據海市蜃樓的成像原理是不可能把影象傳播的這樣好的，面對大氣層如此複雜的環境，空氣的扭動變化早就把理論上可形成的海市蜃樓攪動的面目全非。即使有影象那也肯定是會變形的，我們看到海市蜃樓影象和現實世界差不多，並沒有明顯的變形，很多都輪廓清晰，能看出其形態，比例也合適。
以上只是從海市蜃樓的成像原理上進行的剖析。當然海市蜃樓的成因還有很多疑點，最著名的要數愛琴海發生的那一次海市蜃樓事件。愛琴海是希臘半島東部的一個藍色系海洋，南抵克里特島，屬地中海的一部分。1954年，相對於很多國家來說，歐洲的科學水平處於一個較高的階段，海市蜃樓的原理他們早已有所瞭解，可愛琴海發生的那一次海市蜃樓事件，至今沒有人能給出一個合理的解釋。
愛琴海的海市蜃樓發生時，有數千人見證了這神奇的一刻，它們描述在這次海市蜃樓中他們沒有發現任何近代的裝飾擺設，而是公元8世紀到11世紀維京時代的裝束，看到不同於當下時代的古代人和古代建築，人們自然感到十分震驚，當時的這一事件，引起了巨大的轟動，之後有人想找到這個神秘世界，卻一無所獲。在當時，愛琴海的海市蜃樓成了學術界解決不了的難題，甚至引起了社會恐慌。
在這個大氣折射原理不適用的情況下，科學家想到了平行宇宙這一說法。其實早在50年代，平行宇宙的想法就有人提出來了，但這個概念太過抽象，到現在也無法證實。平行宇宙是一個獨立的宇宙，它與原始宇宙分離，並且與原始宇宙具有極高的相似性。科學家已經解釋說，平行宇宙與原始宇宙有一定的相似性，但也存在許多差異。在正常情況下，平行宇宙與原始宇宙不一致，也不相交。並行宇宙中發生的事情不會被投射到地球上。
還有一種解釋是說海市蜃樓是地球原來發生過的事情，由於光線的傳播沿著宇宙的扭曲時空又轉回來了，在環境合適的條件下呈現出來；也有說是大自然的錄影作用，把已經錄好的影片在適合的條件下重新回放。
不管怎麼說，海市蜃樓目前還沒找到較令人信服的科學依據，雖然有人用折射和反射來解釋，顯然它受到了當前科學水平的限制。
總之，懷疑論者認為，海市蜃樓沒那麼簡單，很有可能是一種時空扭曲的現象。
說起海市蜃樓大家並不陌生，相信每一個人小時候都對科學的奇聞趣事感興趣，從小學開始我們就學過海市蜃樓的成像原理，說白了，它就是一種的空氣折射，是大自然的光學作用。喜歡科學的人都瞭解它，對他產生的原理熟讀在心。
主流科學目前對海市蜃樓主要是以大氣光學現象進行解釋，其大意是，海市蜃樓是一種大氣密度的剃度變化導致光的折射和全反射形成的現象，是地球上物體反射的光經過大氣層折射使光線彎曲所形成的虛像。主流科學認為，海市蜃樓的出現需要具備三個氣象條件：一是大氣很穩定，風力較小；二是大氣有強烈的逆溫層；三是大氣密度有明顯的變化。海市蜃樓大多發生在沿海和沙漠地區，在城市出現的情況很罕見。在海上出現的蜃景多為正立景象，而在沙漠中的蜃景多為倒立景象。如下圖所示。
圖1
以上可以看出海市蜃樓有正立、倒立影象之分，一般在海上出現的海市蜃樓，影象是正立的，在沙漠或地表面出現的海市蜃樓一般是倒立的成像，這也可以很好地得到解釋。
海市蜃樓在人們的認知中基本形成了共識。就像閃電打雷一樣，早已見怪不怪了。在一定的條件下我也贊同這種解釋。海市蜃樓是大氣的折射和反射導致的結果，根據光學的原理大氣層也的確能做到這一點。在這裡我也不做更多的闡述。
圖2山東蓬萊海市蜃樓
2006年5月7日下午1:20到2:00，“5.1”黃金週最後一天，在蓬萊“八仙過海”旅遊景區以北海域，出現歷時40多分鐘的海市蜃樓。海市蜃樓中的高樓大廈清晰可見.
圖3
阿拉善沙漠中的海市蜃樓
我想說的是，所有的海市蜃樓都是大氣層反射和折射的結果嗎？我想結合自己的體會，剖析一下海市蜃樓形成原理的幾個疑點。
圖4
1.根據海市蜃樓成像原理，大氣層的密度應該呈現出梯度的均勻變化，而實際上大氣的確是從地球表面到高空呈現的是均勻的變化，密度逐漸變得稀薄，如果這樣的話，人們看到的海市蜃樓影象應該和實際的影象在距離上幾乎相等。而且真實的物體和海市蜃樓的影象方向應該是一致的。但是，經科學考察，絕大部分的海市蜃樓我們沒有在它的正前方找到真實的原景。並且從海市蜃樓的影象看，其距離，都是在可見範圍，一架飛機就可以探測到，甚至看那個成像大小遠近，根本就不可能在我們的視線之下。
2.根據海市蜃樓的成像原理，海市蜃樓所呈現的影象的大小應該和實物的原景大小是一樣的，而實際上，好多海市蜃樓的成像要比實際原景大許多。這就說明海市蜃樓的影象是經過放大處理過得，根據我們已經掌握的海市蜃樓的形成原理似乎解釋不通。
圖5
2016-09-17 下午，連雲港市灌南縣城的天空出現海市蜃樓奇觀，大樓窗戶清晰可見
奇觀出現在當天下午的5點半到6點左右，隨後消失。
3.海市蜃樓的成像更像是實像，而不是虛像。根據案例，海市蜃樓更像是用“投影儀”投放到天空的影像，它的巨大畫面，以及他的清晰度都不是大氣層反射和折射所能做到的。
4.海市蜃樓的成像那麼巨大的畫面，光從其亮度上都解釋不通。如果海市蜃樓發生在黑夜，也許我們還能看得到，但是它在白天出現就有點解釋不通了。我們知道投影儀要想把影視投影到螢幕上，首先需要把光的強度進行放大，特別是在白天。同等大小的影象把它傳播到幾萬公里之外，不做任何放大處理，而且還能夠把實物放大，是不可想象的。
5.海市蜃樓成像清晰,比例合適，根據海市蜃樓的成像原理是不可能把影象傳播的這樣好的，面對大氣層如此複雜的環境，空氣的扭動變化早就把理論上可形成的海市蜃樓攪動的面目全非。即使有影象那也肯定是會變形的，我們看到海市蜃樓影象和現實世界差不多，並沒有明顯的變形，很多都輪廓清晰，能看出其形態，比例也合適。
以上只是從海市蜃樓的成像原理上進行的剖析。當然海市蜃樓的成因還有很多疑點，最著名的要數愛琴海發生的那一次海市蜃樓事件。愛琴海是希臘半島東部的一個藍色系海洋，南抵克里特島，屬地中海的一部分。1954年，相對於很多國家來說，歐洲的科學水平處於一個較高的階段，海市蜃樓的原理他們早已有所瞭解，可愛琴海發生的那一次海市蜃樓事件，至今沒有人能給出一個合理的解釋。
愛琴海的海市蜃樓發生時，有數千人見證了這神奇的一刻，它們描述在這次海市蜃樓中他們沒有發現任何近代的裝飾擺設，而是公元8世紀到11世紀維京時代的裝束，看到不同於當下時代的古代人和古代建築，人們自然感到十分震驚，當時的這一事件，引起了巨大的轟動，之後有人想找到這個神秘世界，卻一無所獲。在當時，愛琴海的海市蜃樓成了學術界解決不了的難題，甚至引起了社會恐慌。
在這個大氣折射原理不適用的情況下，科學家想到了平行宇宙這一說法。其實早在50年代，平行宇宙的想法就有人提出來了，但這個概念太過抽象，到現在也無法證實。平行宇宙是一個獨立的宇宙，它與原始宇宙分離，並且與原始宇宙具有極高的相似性。科學家已經解釋說，平行宇宙與原始宇宙有一定的相似性，但也存在許多差異。在正常情況下，平行宇宙與原始宇宙不一致，也不相交。並行宇宙中發生的事情不會被投射到地球上。
還有一種解釋是說海市蜃樓是地球原來發生過的事情，由於光線的傳播沿著宇宙的扭曲時空又轉回來了，在環境合適的條件下呈現出來；也有說是大自然的錄影作用，把已經錄好的影片在適合的條件下重新回放。
不管怎麼說，海市蜃樓目前還沒找到較令人信服的科學依據，雖然有人用折射和反射來解釋，顯然它受到了當前科學水平的限制。
總之，懷疑論者認為，海市蜃樓沒那麼簡單，很有可能是一種時空扭曲的現象。