首頁>Club>
俄媒報道,在美英法對敘利亞進行“精準打擊”後,俄羅斯杜馬官員表示,俄方對美英法三國發動的軍事打擊表示強烈反對,這不僅嚴重違反國際準則,而且是對一個主權國家赤裸裸的侵犯,直接威脅到了俄羅斯安全。俄羅斯作為一個核大國,不會坐視不管。會上升為核層次嗎?
1
回覆列表
  • 1 # 原創點評

    暫時看還不會,之後就很難說了。賈躍亭的下週回國,特朗普的48小時攻擊,這兩大經典的臺詞終於有一個兌現成真,付諸行動了。美英法發起了對敘利亞的一個科研中心,霍姆斯以西的一個化武儲存中心,及附近的一個化武儲存和軍事指揮綜合體。發動了據說是百枚導彈的襲擊。俄羅斯做出了迴應,據央視援引俄媒報道,在美英法對敘利亞進行“精準打擊”後,俄羅斯杜馬官員表示,俄方對美英法三國發動的軍事打擊表示強烈反對,這不僅嚴重違反國際準則,而且是對一個主權國家赤裸裸的侵犯,直接威脅到了俄羅斯安全。俄羅斯作為一個核大國,不會坐視不管。

    多少有點氣急敗壞,有點赤裸裸的威脅的含義,俄羅斯稱目前還不知道有無俄羅斯軍人傷亡的情況,而俄媒體之前稱俄羅斯事前已經知曉此次襲擊並做了充分的預防工作。真可謂訊息滿天飛,孰真孰假難以相辨。

    俄羅斯曾經說過,如果俄羅斯軍人受到傷害俄羅斯必然全力反擊。此次攻擊看來,俄羅斯是事前知情的,雖然美國防部稱沒有通知俄羅斯。但從此次襲擊敘利亞的反應和俄羅斯的外交回應來看,敘利亞和俄羅斯都是反應迅速回應有據的。俄駐美大使也嚴正警告稱如此次襲擊對俄羅斯造成了安全威脅,所造成的一切嚴重後果由美英法三國承擔。這是明確表明瞭如果有俄羅斯人傷亡,事態將會升級擴大。

    現在看兩個方向,一是提前互通了打擊及打擊目標雙方心裡都有數,那麼此次襲擊基本到此為止,象美國防部所說希望問題在一次打擊後解決。二是襲擊沒有溝通,俄羅斯出現傷亡,那麼事態必然擴大,爆發到敘利亞意外的區域,俄羅斯必然在多方位做出反擊,比如烏克蘭、比如波羅的海方向。

  • 2 # 懂誠喜舊AK630

    戰爭的結局誰都沒辦法預知,但是從局事發展來看,敘軍在最後攻打東古塔時招致英法美打擊,從中不難看出西方不願意放棄敘的存在與利益而保護反對派,俄也一樣會保敘,因俄在敘也一樣有利益,從歷史戰例來看可能最後還是要保持雙方的利益,就像兩韓,烏克蘭跟東烏。至於動用核武那是要滅絕人類,罪惡滔天,誰先動誰將是人類的罪人。

  • 3 # 建章君

    升到核的可能性是很小的,除非雙方都失去理智。

    核存在的作用就是強迫雙方在某一個時間點,回到戰略平衡的均勢點,一方不能佔另一方的戰略便宜。

    由於北約此前一直在佔俄羅斯的戰略便宜,所以俄羅斯才會威脅動用核。只要北約吐出所佔的戰略便宜,俄羅斯的核威脅就沒有了!

    如果北約試影象推翻薩達姆一樣推翻巴沙爾政府,對於綜合實力處於劣勢的俄羅斯,為了不讓自己被逼退出中東,就只能考慮動用核威懾!

    而俄羅斯的核威懾,其實也只是讓特朗普及其背後的草包鷹派小白公雞博爾頓等明白,俄羅斯不會允許美國推翻敘利亞,遲早要讓美國退出的!

    如果美國懂得顧忌,自然就不會引發俄羅斯的核威脅!就目前北約雷聲大雨點小的空襲來看,北約自己已經知道收斂了,這次行動更像是一次自找臺階下。

    就此來看,俄羅斯今後反而可以在敘利亞大幹一場了,今後北約想在敘利亞再放出幾個響屁來的政治難度會非常大!

    畢竟從英雙面間諜案開始圍毆俄羅斯,然後經濟制裁等一系列動作,再一波虛假化武攻擊輿論操作,消耗的資源不可謂不龐大;而所得結果,就只是這波類似啞炮無實質軍事結果的空襲而已。還能類似再操作一次嗎?難!

  • 4 # 經濟風向標

    俄羅斯這樣說實則為自己找回點面子而已,此前的反覆警告人家美英法根本不睬,照打不誤,普京被打臉,正如俄在襲擊後稱這是對俄總統的侮辱,不能被接受。

    然而,俄羅斯所有的表態都是假設性問答,給自己留足了退路,什麼若傷到俄羅斯人,俄若受到安全威脅等,最後,再向世界通報一下,導彈沒有落到其軍事基地,俄羅斯無人傷亡,找點臉面而已。

    說什麼坐視不管,提提抗議也是所謂的管,譴責幾句也是管,求助聯合國也是管,甚至繼續說大話也是管!

    敘利亞連棋子也算不上,整個是一個美俄兩派練兵的棋盤!俄羅斯不會因為敘被炸與美英法發生直接軍事對抗!戰火還沒燒到俄羅斯,只是烤了一下熊臉,找回點面子就行了!

  • 5 # 輕舞飛揚112815456

    美國和俄羅斯這對冤家,那是N年前就是不和諧的。在國際舞臺上互相拆臺那是由來已久的,沒有什麼好研究和回顧的。

    話說核武,心驚肉跳。同志們,知道核武的威力嗎?跟你說,前段時間工作關係,我見到了從前的研究所幾個俄羅斯同事。他們都是我們弄核輻射安全與核應用研究這塊的。

    如果你們瞭解真正的核武之可怕和災難。你就會明白,當今二個核大國,運用核武開戰的後果。那不是隻是互相傷害,那將是毀滅整個人類,整個地球好嗎?

    所以,從正常邏輯上來說,沒有那個國家願意傷害仇敵同時,自己也無法生存的後果和代價的。

    再說了,俄羅斯和美國再有深仇大恨,也遠遠沒到那種活不下去的地步吧?

    所以,我個人覺得俄美打架常規炮彈是可以有的,經濟消耗可以有的,互相牽制和拆臺可以有的,狠話辱罵可以有的。。。。。。

    關於核戰,那是沒有的。沒有的,沒有的!

  • 6 # 胡錫弚

    美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    美英法發起了對敘利亞的一個科研中心,霍姆斯以西的一個化武儲存中心,及附近的一個化武儲存和軍事指揮綜合體。

    俄羅斯杜馬官員表示,俄方對美英法三國發動的軍事打擊表示強烈反對,這不僅嚴重違反國際準則,而且是對一個主權國家赤裸裸的侵犯。

    直接威脅到了俄羅斯安全。俄羅斯作為一個核大國,不會坐視不管。

    多少有點氣急敗壞,有點赤裸裸的威脅的含義,俄羅斯稱目前還不知道有無俄羅斯軍人傷亡的情況,而俄媒體之前稱俄羅斯事前已經知曉此次襲擊並做了充分的預防工作。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 充飢小零食有哪些?