謝邀，洪秀全，楊秀清雖然他們組織領導了太平軍轟烈烈，打遍了半個中國，他們沒有領袖的素質，滿清政權還未推翻，很多戰要打，艱難的亊要處理，佔了天京後，領導集團內部就鬥爭，杯秀清逼封萬歲，洪秀全大興土木建宮殿，貪圖享受，造成起義軍內部分裂，沒有戰鬥力，被曾國藩步步緊逼，造成太平軍失敗。

就個人來說，洪秀全早期很有大局觀，他提出了直搗京師，那時候畢竟清政府來不及調兵，所以是有可能成功的。而天京事變之後，洪秀全受到了刺激，以至於做出了一系列錯誤的決定，亂封同姓王，最錯誤的就是沒有及時聽忠王李秀成的讓城別走，以至於最後天京陷落，天國事業毀於一旦。

楊秀清有將帥之才，但其性格特點很突出，剛愎自用。聽不得不同的意見，而且不知道收斂，最後假借天父旨意逼宮，以致惹火燒身，自取滅亡。楊沒有聽取洪的建議，全軍北伐，以致機會錯過，所以洪並不是我們認為的無能之人。

洪，亦或楊，兩個人都天生最致命的弱點，那就是傳統極權帝王思想。

就是這個傳統極權帝王思想，在天降大任於他們時，沒有順勢推動中華的進步，反而為禍深重。

從陳勝吳廣“王侯將相，寧有種乎”起，到1840年代，洪楊竟然還是不能絲毫進步，都做著家天下的大夢，能成真嗎？！

先看看楊，這個人天生軍事才華，金田起義，進軍長江，定都南京，破江南江北大營，都是天才的指揮。

但是這個人的政治能力太差太差，舉的旗幟就是拜上帝會，怎麼能把拜上帝會的領袖洪秀全視若無物自以為是呢？！在天王身邊，封九千歲，已是大逆不道，還要逼封萬歲，哪裡有一點點政治覺悟？！

所以，楊當然死路一條。(後來人的林帥，差不多也是重蹈覆轍)

再說洪。

作為飽讀詩書滿腹經綸之士，加上身處南粵，得風氣之先，受基督教的深刻影響，洪本來是有機會成為中華歷史的偉大轉折者，即利用自己深厚的學養，將基督教的教義以及西方的政治經濟學更具說服力的中華化，在中華大地生根發芽，早於日本完成維新。

但是，由於陰差陽錯，被楊秀清蕭朝貴創造了天父天兄的角色，至天京內訌之前，洪確實沒有完全的機會。

內訌之後，洪完全掌握了權力，他完全有機會也應該有這個素質去完成維新，但他耽於極權帝王思想，不僅沒有引進西方政治制度，反而對傳統極權制度變本加利，這個就是他個人的悲哀，也是中華大地的悲哀！

設想一下，作為深諳基督教教義的人，對西方的政治經濟學應該相當熟悉，如果他利用自己的地位和會眾對他的崇拜，引導會眾學習理解西方的政治制度，將三權分立的制度引進統治體系，天京內訌可能可以避免，他就是中華歷史上最值得大書特書的人物。

歷史選擇了洪楊，洪楊卻侮辱了歷史！！

洪秀全雖然是天平天國的天王但他不是一個有超強能力的最高領導人，楊秀清雖然位居洪秀全之下卻為天平天國運動的發展和推進起到了至關重要的作用，成為了太平天國運動實際的掌權人。

一、在拜上帝會初期，馮雲山為教會的發展和傳播起到了關鍵作用

天平天國運動初期的群眾基礎和創業的根本都是因為馮雲山的積極努力，然而他的被捕導致其從權利中心滑落。馮雲山在太平天國起義後進入湖南的途中不幸陣亡，他的意外死亡不僅讓五王制度轟然倒塌也讓制衡體系被打破。在蕭朝貴戰死長沙後，楊秀清集團已經無人可制約，其本人成為集軍政神三權於一身的人。而楊秀清同韋昌輝、石達開、秦日綱等人的矛盾也隨著運動的順利開展和南京建都的實現而越來越凸顯。

二、在拜上帝會的早期蕭朝貴以天兄身份掌握著大權，而蕭朝貴戰死後這個神權的角色變成了以天父身份掌握大權的楊秀清

楊秀清在太平天國建都南京後開展了北伐和西征，雖然北伐失敗但西征還是取得了比較大的戰果。在攻破江南江北大營後太平軍軍事上處於了優勢地位，然而此時的楊秀清開始驕橫跋扈起來，由於其地位無人可以制約，加上其天父的神權地位連洪秀全也無力控制，被權力爭奪制約下的洪秀全最終決定除掉楊秀清。

三、洪秀全除掉了權勢過於強盛的楊秀清

因為和楊秀清有過節，在接到洪秀全命令的韋昌輝、秦日綱、陳承瑢等人開始大肆屠殺楊秀清集團勢力，天京事變的爆發不僅讓2萬無辜將士慘遭殺害，最終還導致洪秀全不得不處死韋昌輝、秦日綱、陳承瑢等發難者以平民憤。此次事變的發生讓太平天國損失慘重，韋昌輝的兄弟韋俊因此撤出武昌，武昌的丟失讓湘軍從容突進九江而導致太平天國軍事局面全面轉入被動，三年打下的好局面一朝變死局這個損失是顯而易見的。

楊秀清本人是有一定戰略家眼光的。一是推動定都南京與清廷分庭抗禮，二是實施北伐和西征為運動控制更大領地擴充自身實力。楊秀清對權力慾望的上升和自身驕縱的性格是導致其被殺的原因

一是為了爭權長沙不救蕭朝貴，導致蕭朝貴戰死長沙使太平軍損失一位優秀的軍事指揮天才。 二是楊秀清對自己權利慾望的不節制和對諸王嚴厲打壓的失民心是其最終了天京事變的慘劇。 三是其過於驕縱的性格讓洪秀全產生了除之而後快的想法。

因此楊秀清的被殺是由自身原因導致的。洪秀全並不是一個合格的最高領導者

一是洪秀全對馮雲山、蕭朝貴死後對權力制衡制度的修繕不積極。 二是對楊秀清過於的放縱任其霸權圈權聽之任之最終導致天京事變的發生。 三是本人到達南京後修建豪華天王府、收納妻妾上千人整日沉迷於享樂的做法也讓人看到了他不思進取的一面，而這一切也是導致太平天國的失敗重要原因。