根據美國聯邦審計署的資料，F35戰機擁有996項缺陷，當中的11%屬於一類缺陷，也就是可能會造成飛行員死亡的重要缺陷，此前F35戰機因為油管線路的問題，被全面停飛檢查，但F35的製氧系統卻有更大的缺陷。在飛行測試過程中，美方得出結論，F35B僅有2100小時的飛行壽命，與預期壽命的8000小時的飛行壽命，還有太大差距。

另外，有專家還表示，F35A的內建炮，射擊精度還不夠。這款飛機有著嚴重的程式設計差距，在手動輸入的時候，花費時間太多，進而導致飛機延遲執行任務。為什麼美軍還是決定採購F35呢?其實F35除出缺點之外，還是有很多優點的。眾做周知，F35作為一款效能綜合的五代機，以高隱身效能得到了各國的認可。F-35系列單座單發攻擊機，巡航能力超遠，火力配備強，機身雷達探測裝置先進集飛行員頭盔上一目瞭然，其最大優勢是吸收了四代F-22“猛禽”戰機穩形技術，使F-35隱形能力更加成熟。F35戰機可以在200公里外的距離上發現敵軍戰機後進行快速的空對空導彈射擊。因此，高科技已經成了美軍軍備發展的大勢所趨。

不買F35他買啥？美國一共就F22和F35兩種第五代作戰飛機，F22還停產了，要重啟生產線都不行，因為裝置和模具都湊不全了，要重啟要幾十億美元，美國願意花這個錢嗎？不買F22，那就只剩下F35了，他倒是想要其他的，他也得先有啊。

F35的問題是什麼？是環控系統有問題。F35是一款裝備有燃油熱沉系統的戰鬥機，作為一款隱身飛機，F35力爭用自己的能力就把身上的紅外熱訊號給吃下去，原理就是用自己的燃油來冷卻自己的雷達和發動機，原因是飛機上除了燃油基本上沒有其他大量使用的液體了，難道還要F35帶著一噸水上天嗎？

燃油熱沉系統並不新鮮，美國的F22、俄羅斯的蘇57、中國的殲20，甚至部分蘇27都裝備有這個系統，人家都很成功，可就是偏偏F35不行，他的燃油熱沉系統效率非常低下，而且需要在起飛前先加註冷卻過的燃油，否則起不到熱沉效果，而隨著燃油的消耗，當燃油低於一半的時候，F35的熱沉系統就失效了，需要依靠衝壓空氣來散熱，也就是開啟彈倉。

這就意味著這是一架在半油狀態下沒有紅外抑制能力的飛機，根本談不上完全的隱身戰鬥機，而且他的環控系統還不止這一個問題，還有氧氣的供應問題，尤其在飛機進行降落、起飛的時候，巨大的機動過載造成其氧氣供應不暢，因此F35飛行員經常在起飛和降落時比較暈眩，造成了多起F35降落失敗，就在前陣子，日本又來了一次降落失敗，這讓人不能信服F35的可靠性。

但是美國沒有其他辦法了，F35作為已經設計定型的戰鬥機，目前已經進入大量生產的階段，不論是他有多少問題或者BUG，他都是能夠打敗四代機的五代機，他也是美國目前唯一能夠買到的五代機，難道不買F35，你讓美國去買殲20去嗎？那他也得買得到啊！所以沒轍，美國選擇了繼續購買F35。

F35問題還沒有徹底解決，美國又買了478架，據美國聯邦審計署的資料，F35戰機擁有996項缺陷，當中的11%屬於一類缺陷，你沒有感覺到美國的忽悠嗎？

美國在忽悠誰呢？第一，忽悠老百姓。第二，忽悠對手。第三，忽悠盟軍。忽悠是忽悠，但最後看的還是結果。

當年美國的聯合攻擊機JSF是按照F16接班人來設計的，是最注重費效比的，當年不超過4000萬美元，美國民眾是歡呼雀躍的，真是個好飛機。而現在的F35成了一個無底洞，必須堅持下去，否則血本無歸，更不合算。而還告訴老百姓，科學太難了，民眾們拿錢吧！洛馬公司也麻煩，也不賺錢，為的是讓老百姓心理平衡。

忽悠對手也是一個目的，美國的發展5代機，中俄也在發展，還有不少國家比如印度，南韓，日本。美國在告訴大家，美國的F35問題有好多，而且很難解決，美國有些焦頭爛額，你們可以慢一點了。但對手看的是結果，美國又買了478架，美國又不傻，這有問題他會去買嗎？所以F35，應該是很好的飛機，不要聽他自己說，這也不行，那也不行，而要看結果。

第三個就是忽悠盟友了。因為美國的盟友不是鐵板一塊，還有想自立門戶的，比如德國和法國等一些歐洲國家。如果美國自己不買F35，對35都沒信心，盟友去買嗎？就像俄羅斯拿蘇57去忽悠客戶，比如印度，如果俄羅斯不先買下76架，自己都不滿意，讓客戶怎麼想？

所以從客觀來說，F35是成功的，小毛病在所難免，因為是新飛機，這是正常現象。類似就是美國的福特航母，出問題很正常，因為是最新航母。總體上是沒有問題的，不可能有根本缺陷，那是經過長期全面論證試驗的結果。

美華人說話，他一說你一聽，有用去想想，沒用的，過濾掉，僅此而已。

美國式忽悠唄

F-35這麼多年究竟存在多少問題?能寫一本。從AA-1原型機超重問題、供氧系統問題、機體強度問題到如今……不勝列舉。反正我是說不全，盲目樂觀的人怕是可以如數家珍，這沒關係。畢竟，與“敵國的武器水平如何”這一命題的相關人員佔少數，他們腦子是清醒的，備戰意識到位，就威脅不到鍵盤俠炒作F-35是辣雞。

另外說句題外話，海灣戰爭爆發之前國內是如何不看好美軍云云……戰後被如何打臉的?這兩個問題的本質是一樣的，我們的眼光侷限了我們的認知。

一個採用諸多先進科技於一身的新武器，必然會存在或多或少的瑕疵，新車還有磨合期。

最後多一嘴，F-35在2017年紅旗軍演的交換比為1:20，這是兩種型號的平均值，其中問題最多的F-35B型STOVL戰鬥機的交換比高達1:24。另外，最好看一下美國F-35目前的產量目標是多少，美華人造飛機5-10批次就會有一次改動，這樣還有什麼問題解決不了？