自我辯護的原動力，即導致人們將自己的行動和決策（尤其是錯誤的行動和決策）合理化的力量，是一種令人不愉快的感受，費Stinger稱之為“認知失調”。 認知失調是一種緊張衝突的狀態，只要某個人同時擁有心理上兩種不一致的認知（想法、態度、信念、意見），就會出現這種狀態。 例如，“吸菸是愚蠢的，因為它能夠置我於死地”與“我習慣每天吸兩包煙”。失調會導致心理上的不舒適感，從輕微的疼痛到極度的痛苦；直到找到某種減少失調的辦法，人們的不舒適感才會得以緩解。 在這個例子中，對一個吸菸者而言，最直接的辦法就是停止吸菸以減少失調。但假定她已經嘗試停止吸菸但最終卻失敗了，那麼她就只能透過下面的方式來減少失調：讓自己相信吸菸的實際危害並不大，或者讓自己相信承擔吸菸的風險是值得的——比如吸菸可以幫助她放鬆或者防止肥胖（畢竟，肥胖對健康也是一種危害）。大多數吸菸者試圖透過諸如此類巧妙的（儘管是自我欺騙的）方式來減少失調。 認知失調會令人焦慮不安，因為當人們持有兩種相互矛盾的看法時，其中難免會充斥著荒謬。正如阿爾伯特·加繆所觀察到的，人類是用盡一生來證明自身不是一種荒謬的生物。 費Stinger理論的核心思想，是探討人們如何努力使相互矛盾的看法合理化，以便讓生活（至少在他們的內心）協調一致、富有意義。這一理論直接誘發了超過3000項的實驗研究，這些研究改變了心理學家對於人類大腦如何進行思考的理解。認知失調理論甚至突破了學術領域，進入大眾文化，以至於你隨處都可以看到這個術語。 艾略特曾假定：如果人們得到某個東西時經歷了極度的痛苦、不安、努力或者尷尬，他們就會比輕而易舉地得到它時感受到更多的幸福。對於行為主義者而言，這是一個十分荒謬的假定。人們為什麼會喜歡那些與痛苦聯絡在一起的事物呢？但是對艾略特而言，答案是顯而易見的：自我辯護。 比如，“我是一個聰明能幹的人”與“我歷經艱辛才得到某個東西（例如，加入了某個令人厭煩而又毫無價值的團隊）”的認知之間，會存在失調。因此，我會將自己對這個團隊的認知向積極的方向調整，努力去發現該團隊的積極面，從而忽略其消極面。 一旦做出了選擇，我們便會想盡一切辦法來支援自己的決定。例如，當一向節儉、低調的朋友尼克心血來潮地賣掉了陪伴了他8年的本田轎車，又買了一輛嶄新的賓士轎車，之後他的行為就變得古怪起來。他開始批評朋友的轎車，說出“你是不是也該賣掉那輛破車了？你不覺得自己駕駛一輛新車會更快樂嗎？”或者“瞧瞧，駕駛那樣一輛小車太不安全了，如果遇到了事故，你可能會命喪黃泉的。難道你的生命還不值額外的幾千美元嗎？你根本想象不到這輛賓士讓我多麼放心。開著高檔的賓士車讓我有了更多安全感”之類的話。 情況很可能是這樣的：尼克僅僅因駕駛的本田轎車出了些小故障，他便理智而冷靜地做出決定：最好駕駛一輛像賓士那樣的大型轎車。但我們卻並不這樣想。他的行為（無論是花一大筆錢去購買一輛豪華轎車，還是喋喋不休地勸說朋友也去購買）是如此不尋常，不能不讓人懷疑他是在減少自己的失調：他一定感覺到自己是一時頭腦發熱才花費了大部分積蓄去購買這樣一輛車，而他之前也認為“那不過是一輛車而已”。而且，在購買那輛車的時候，他的孩子正要進大學讀書，這將給他帶來很大的經濟壓力。 於是，尼克開始炮製各種觀點為自己的決定辯護：“賓士轎車棒極了；我辛辛苦苦一輩子也該駕駛一輛好車了；而且它十分安全。”假如能夠勸說那些小氣的朋友也買一輛，他便會感到更加心安理得。 對不可逆轉性的一些強有力的科學證據，來自一項有關賽馬場上賭徒們的心理策略的巧妙研究。 賽馬場是對不可逆轉性進行細緻考察的一個理想場所，因為一旦下了賭注，你就不可能改變主意。在這項研究中，研究者只是攔住那些前去下兩美元賭注或者另外一些剛剛離開下注視窗的人們。研究者詢問每個人對自己所選馬匹獲勝的把握有多大。結果，那些已經為自己所選馬匹下過賭注的人，比那些正要前去下注的人把握更大。 當然，實際上除了最終所下的賭注之外，任何事情都不會發生改變。假如事情已經覆水難收，人們會更加確信自己剛剛做過的事情是正確的。 你可以在頃刻之間理解失調是如何發揮作用的，而不必去聽尼克說些什麼。某種選擇所付出的時間、金錢、努力或者困難越大，其結果越是難以改變，失調也就越大，而且為減少失調而去誇大所做選擇有利方面的需求也會越大。 因此，當你將要做出重要的購買決定或者重要的決策（購買何種轎車或者電腦，是否進行外科整形手術，是否籤購一項昂貴的自助程式）時，不要去諮詢某個剛剛做出這種決定或決策的人，這個人會極力讓你確信這樣做是正確的。 ——《錯不在我》精彩書摘（有刪減）

我認為這種人是缺乏安全感，在內心上不願意承認。害怕別人對他的看法，寧願自己偷偷的去改，也不願意在別人面前表露，就像三國裡的曹操，知錯改錯，並不認錯。其最主要的害怕別人對自己的評價。

首先覺得這樣的人心裡不願承認自己的錯誤，明知說錯或做錯，就是不承認有時還狡辯，按農村裡麵人講，死要面子，活受罪硬撐著。同時這樣的人也有好的一面，就是善良，隨著時間的推移會接受別人意見。。。

因為有些人的成長經歷，也許是他們的成長經歷太順了，成功太多或者別人對他的遷就忍讓太多，讓他慢慢形成了“我不可能做錯，就算錯也肯定是別人錯”的行事態度，再加之本身的強烈自尊心，導致他們只要遇到困難阻礙和麻煩，下意識的第一反應是推卸責任，因為他們認定他絕對不會錯也不可能出錯。而過往的曾經，也許的確有人因為的確有責任而接受了他這種做法，半推半就的承擔了所有的過錯責任，所以也就造就了今天的結果。一句話概括，是成長經歷培養出來的，是周圍的人慣出來寵出來的