這是個好問題！

首先，旅遊景區往往是分淡、旺季的。在景區做生意的往往要在旺季短短的兩三個月把一年的錢掙出來，所以，很容易出現宰客現象。

比如，三亞，旅遊旺季其實很短。主要集中在12月和1月份。因為北方十一月中旬來暖氣，家裡有些事情需要處理，天氣實在寒冷了就去三亞了；

一般2月初就是春節了，大家在2月初回家過年，過年之後就是立春了，一般就不再返回三亞。另外，很多東北人在三亞買了房子，零散旅遊的遊客則更少。

所有這些就是告訴大家：三亞的飯店要想掙錢很難的。即使是旅遊旺季的12月份、1月份，也不是遊客爆滿。

另外，飯店租房子時一般都要要求年付。比如，年付20萬。

房東是不管你掙不掙錢的。人家就是這樣的房租。如此以來，飯店要想把一年的房租、人工費、成本費在旅遊旺季的兩個月掙出來是很難的。所以，一些不良商家就黑心宰客了。

所有的景區都是一樣的，都存在淡季和旺季。而旺季往往時間很短。景區飯店所付房租往往都是年付。為了在短短兩三個月的旺季掙出一年的錢，於是，時常上演宰客現象。

其次，旅遊景區的商家或者飯店會認為遊客只來一回。不宰白不宰。

我的一個朋友在景區做生意。曾經兩個梨賣了50美金。老外沒見過脆梨，他就忽悠說：30美金一個。最後還讓利了，50美金買了兩個梨。他說：“我這是掙的少的，還有的一個梨賣了60美金的呢”。人家能掙到錢，咱一個梨賣3元人民幣那不是傻子嘛。

最後，風氣的問題。因為景區本身就是隻有短短几個月做生意的時間，大部分的商家都是各種宰客，能多宰的不會少宰。如果，您不宰客，正常經營，您不但賠錢，還被其他商家看不起。想不宰客都難。

當然，最根本的還是房租太高了！如果，房租足夠便宜，商家正常經營就可以滿足溫飽，他們何必昧著良心宰客呢？

而房租高也是由市場決定的。租金高，您不租，有人租。導致即使是高房租還是能夠把房子租出去。故而，房東不願意降低租金。而做生意的只有兩三個月的旺季，要想收回成本很困難，被迫無奈只能各種宰客。

以我為例，我最近幾年經常去三亞，我多次找獨棟別墅作為養老公寓。可是，那高昂的租金，一年50萬。我看看床位、房間、加上各種人工費用。即使是旅遊旺季所有房間都住滿，我只能是不賠錢。一年頂多只能掙50萬。全部給了房租了。當然，我沒幹；如果我幹，我要想掙錢就得宰客。

旅遊景區商家宰客現象確實是屢禁不止。從中，我們就可以看到：中國的經濟已經從飛速發展到了平穩發展的階段了。生意難做；掙錢很難；房價偏高；貧富兩極分化嚴重；大眾購買力不足；金錢集中在極少數人手裡等等。這些問題都需要引起社會的關注。

從商業的邏輯來看，遊客和本地商家是單次博弈的。博弈的次數，某種程度上決定了對方的人品。

如果，你是常客，那麼大機率上，商家會遵循誠信為本的原則。大部分本地人很難在本地遇到吃虧上當的情況，因為第一物理距離近，你一旦發現上當，就會立馬去討個說法；第二重複購買的次數多，比如你家門口的便利店，你隔三差五就會去買東西，如果一旦出現問題，你從此就不會再購買，商家為了追求長期利潤，那麼一定會放棄短期利益；第三當地的社群口碑，即使是購買頻率較低的單次博弈，比如裝修之類的大件，一旦當地口碑出現問題，那麼隨後的生意也會受到影響，人人相傳的口碑最後就一定會崩塌。消費者不相信商家，但是相信他熟人的熟人。

旅遊地為什麼容易出現被宰的現象？

首先是物理距離，旅遊一般都是相隔較遠的，遊客一旦結束旅程不會在當地久留，很難形成進一步的發酵。

其次是博弈次數，對於很多商家來說，遊客基本都是一次性的，賺了這波錢，下次還不知道要到什麼時候了，沒有長遠利益，短期利益就很看重。

其三導遊的收入，很多地方旅遊業是經濟發展的重要動力，但是單旅費是很難支撐經濟的，所以大力發展商業購買就變成了一種趨勢，導遊的很多收入就是和遊客購買的總額掛鉤的。我去雲南的時候，導遊就是給了一張積分卡，所有購買的金額都會變成導遊的積分，最後演化成提成。

這兩年網際網路的興起，對於旅客被宰，強制消費有了一定的威懾，但是很多地方還是存在著一些問題。問題一定會被解決，但也不是一朝一夕的事，事情也一定會朝著更好的方向去發展。