連大學都上不了，肯定沒有什麼大出息。

可能會有有人舉出郭德綱岳雲鵬的例子，他們連初中都沒畢業，現在事業不也是做得風生水起了嗎？的確是這樣，他們在人們最需要的時候出現了，儘管經歷了風風雨雨、坎坎坷坷但是最終成功了，但是請別忘了，儘管郭德綱沒有上大學，但是他也是飽讀詩書，出口成章。

看看我們的航天技術吧，這幾天北斗組網成功也是讓中國人興奮異常，不禁為我們的祖國感到驕傲。請問，這裡邊的哪一項能離得開尖端的科學技術？任正非先生，高薪聘請國外的專家，在科研部門沒有底線的較入，這是為了什麼？華為5G，之所以世界領先，能離得開這些高科技的人才嗎？

更多的孩子受讀書無用論的蠱惑，千萬不要相信這些鬼話。因為更多的孩子都是出生在一般的家庭，如何改變家庭的命運，你說還有比上大學還更簡單的路嗎？

上大學去吧，它可以改變改變你的思維，擴大你的眼界，接觸更多的人，你就會覺得這個世界就在你的眼前。

所謂大學生比較有出息，還有收入上的比較，都是總體來看的，也就是說，大學生的平均收入要比非大學生的平均收入來得高。當然，的確存在大學生工資不高，而非大學生收入很高甚至是自己做老闆，大學生碩士生給自己打工的例子，這些都不是絕對的。當然，光看收入和個例，都不能得出客觀有用的結論。

理論上來說，上大學和不上大學的比較是：上大學獲得了4年的學習，包括社會活動，專業知識；成本是4年時間和4年學費。如果你上的是一個比較差的大學，那麼優勢的確不大，如果你大學還渾渾噩噩度日，就更不要說了，那些掛科太多被勸退的學生也是有的。當然，如果整天渾渾噩噩度日，在哪裡都是一樣。但如果你上的是重點大學，或者是比較好的學校，哪怕比較一般，但是你嚴格要求自己，學習成績優異，學校活動很積極，對於你以後就業的幫助是很大的。

一般說來，現在對於學歷的要求有時候就是個敲門磚，或者說是一個門檻，比如考公務員，就有要求，一些企業高管，也最好是碩士學歷。不是說你沒文憑就一定沒能力，而是有了文憑就像有了質量保證書一樣，人家更敢要你。畢竟你經過了高考的檢驗和大學四年的檢驗。

按你的說法，你父母的收入並不差，但是他們仍然要你上大學，應該是有他們的理由的，可能他們平時做生意的辛苦你是看不到的。當然，我不是說上了大學以後就不辛苦了，不辛苦就有錢的是富二代，賺的錢都是辛苦錢血汗錢。

對於文憑，我的看法是，你年紀輕，能學就多學一點，總沒錯，專業要找好，以後能省力很多。如果你以後做生意，那麼文憑是無所謂，但是出去找工作，你有文憑的時候，不覺得佔了什麼便宜，但是沒文憑的時候，會覺得找工作的門檻很高，好多公司都不要你，更不要說有些工作要碩士甚至是博士。而且，學歷的第二個意義在於，沒有技術含量的工作，是個人都能做，就看你有沒有創意敢不敢冒險，有沒有處理人際關係和獲取資源的能力；但是如果是對學歷有要求的工作，那麼你的競爭對手就少很多，越往上越是如此。

我不知道你具體情況，也不知道你是哪裡人，但是希望你能客觀判斷自己，包括自己的性格等多方面因素，以後到底適合做什麼工作，是自己創業還是去企業工作，再進一步判斷你是不是要讀大學。我本人是上海的，周圍沒什麼同學做生意的，上海這種環境也很難創業，所以從我的角度是比較傾向於上大學的，但是你的情況要你自己分析了。

作為上過大學，今天還在大學教書的人，說五點意見，供參考：

1、不上大學不一定沒出息，上了大學不一定有出息，上大學只是受教育的經歷而已，與有沒有出息沒有絕對的關係，所以，萬一因為某種原因沒有上大學，千萬不要氣餒；

2、上大學有出息的可能性更大，不上大學有出息的難度更大，所以，有機會上大學還是要儘量努力地去上，今天的大學幾乎成了普及教育，相當於過去的高中而已；

3、不上大學的人中，有的因為做喜歡的事，能吃苦耐勞，沒有那麼多知識和理論的束縛，反而因為有勇敢精神和闖勁，而殺出一條血路來，取得那些上大學的同學不能取得的成績，所以，行行出狀元，只要你肯幹；

4、上大學的人只要不是死讀書、能開拓，往往有系統的知識和理論儲備，視野的開闊與方法論的掌握，比不上大學的人做事更加有理性、有思路、有方法、有後勁。不上大學的人比如自己創業，往往前期勢頭很猛，然後來就受到文化知識儲備不足的侷限，因缺乏底蘊與後勁而陷入瓶頸，無法做大做強，最後好好的生意就原地徘徊甚至每況愈下；

5、大學，無論你上與不上，它就在那裡。上與不上大學都是每個人的事，有主客觀原因的影響，但不斷學習、提升自我的精神始終是人生最可寶貴的品質，並且社會也是一所鍛鍊人的特殊大學，需要上與沒上過大學的人都好好融入，從中學習、成長，能如此，才會就會有出息。

有沒有“出息”，這個光環很多時候都是旁人給戴上的而已。一個人的出息，也不僅僅是由上沒上大學而決定的。人生有很多維度可以參考從而衡量一個人對自己、對家庭、對社會所作所為是不是能夠承擔的起責任。如果上了大學，這個人能清楚的認識到那僅僅是探求更高層次知識的一個平臺，哪怕大學畢業了，人生未來的學習還不能僅僅是以大學的圍牆所劃分的。有的人自小就會讀書、會考試，有一定智商，經過付出和努力，終於有一天金榜題名，順利考上了大學，開始了嶄新的一段旅途。而有的人出於某些原因，學習方面不是很順利、遇到一些困擾，在錯誤的時間遇到了錯誤的人做出了錯誤的決定，從而和大學生活無緣。那能說這個人就沒有“出息”嗎？現在各行各業都有乾的出類拔萃的人，相信他們也不是每個人都大學畢業吧？但他們懂得自己身上的職責要求和責任，懂得用自己的汗水和勞動換來更好的明天，為自己、為家庭、為社會做出自己那一點點的貢獻，我覺得“出息”這個形容詞不僅僅是以上沒上大學來定義的。如果總是拿學歷高低來衡量，那就變得太狹隘、太片面、太極端。

我對大學的理解是：它是一種方式或者說是一種手段

就好比你想去某個地方，你可以自己開車去，可以打車去，可以走路去。

那麼分析這題的方式便歸為三個點：

1.你的目的是，你的追求是，就如例子中的你想去某個地方

2.“大學”這個方式的優點缺點，有沒有什麼附加價值，就如例子中的“開車”，你選擇開車可能是因為很方便等優勢

3.是否還有其他方式可以選擇，如例子中的打車，走路等

其實就是對出息的理解。這個因人而異。我個人的理解是我要賺錢，我要輕鬆賺錢，並嘗試著獲得一些社會地位，醬。所以你要先想想自己的追求。這個“出息”可能是在自己父母口中出現，可以給父母選擇題，但不要給判斷題。

之前有一些同事問我自家孩子要不要上大學。我的回答都是要的，去上，去大城市。

我認為大學本科除了讓自己入門所學專業外，還是建立完整價值觀的過程，我的絕大部分思維方式和習慣都是在大學形成；我和大部分人生摯友是在大學一起辦活動時結下革命友誼；它有很多便捷的條件讓你去嘗試開啟人生第一次；它可以讓你在或勤奮或慵懶的時光中學會與自己相處；它也成為我畢業求職時的一小塊敲門磚。

但以上情況一定會發生嗎？不一定

大學只是絕大部分人選擇的一種方式。我們可能聽到過很多偉人或大佬高中畢業自行創業然後飛黃騰達的故事。他們選擇了另外的方式，但前提是他們有強烈的個人追求與規劃，也有一定的資源，可能還要耐得住時間。（那些一起的同齡人不上大學出去打工，等你畢業他已經是你的大佬這種故事聽聽就可以了）

正如開頭我腦補的那樣，如果你有強烈的個人興趣，並有規劃，想嘗試，也願意嘗試，有其他的方式精進技術，那我覺得你不上大學也是沒有問題的。

再舉一個不怎麼恰當的例子吧

比如小明高中是普通高中，成績一般。但他非常喜歡畫畫，在網上自學了很多軟體。也已經開始賺錢，夢想是成立一家設計工作室。這個時候，小明可以選擇考個美術大學，在大學裡深造，畢業後進入設計公司，能力見長且有資源後開工作室，實現目標；他也可以不上大學，先繼續接單賺錢，深入設計圈，與很多設計者成為朋友，報班或者自學新理念，等待機會或者有資源後開工作室，實現目標。這四年的混社會與四年的上大學孰優孰劣，還是看個人吧。

小明可以在大學期間結交設計的朋友也可以在自學階段結交設計的朋友，你非要問我哪種好，哪我也說不上鴨。

我初中的學校很差，差到什麼地步呢，初一入學900人，中考600，這600裡面，超過300不讀高中，都是讀了技校或者直接打工，這些人裡面，除了某個有個奇遇的，比如我當年的同桌，去做賭博網站的代理，現在收入幾百萬還買了房子，或者是家裡本來就有錢的安排了工作。其餘的，無一例外都是原地踏步在底層。

那群整天在網路上拿大學生和農民工做對比的那群噴子不是傻是就壞。大學生經歷過大學教育，就算剛剛出來那幾年工資低，可是他的可能比農民工多的多！一群噴子整天在網路上噴就算不讀大學也能做什麼什麼但是有腦子的請你看看比例和人家的家境先。

一步一個腳印總比幻想自己是小說裡的開掛主角要現實一些。尤其是事業單位和公務員，選人用人時學歷就是第一道門坎，正規的用人單位也是一樣，招聘是按照條條框框來招的。我覺得，無論你的就業計劃是怎麼規劃的，但是為自己多創造一點可能性總是好的，尤其是現在的人才很多，各行各業的招聘要求也會順應擇優錄取的規則越來越高。你就看看中國諸多行業的領軍人物哪個不是好大學出來的？當你看到這個回答的時候你就想想你拿著的手機電腦和這個軟體是誰做出來的？？

首先區分一下大學與學習的區別

提問裡的大學更多是一個學歷，一種在學校求學的經歷

不上大學當然不等於沒出息，反過來，不上大學就一定會更有出息嗎？並不一定。

要看是什麼原因導致沒有上大學，比如我個人來說，因為高中時家境原因選擇了提早就業，當時我就告訴我媽媽，我只是離開了在校學習的方式和這個環境，並不是停止學習。如今離開學校已經十幾年，過去有因為學歷遇到困難，更多的還是因為自己的學識收穫到成就。在人生的重重困難中我選擇解決它！

如果你上大學並沒有大的障礙還是要去堅持，因為時代不同了，現在上大學可以相容很多事情，比如賺學費，比如邊上學邊積累社會工作經驗等等。

珍惜眼前的一切很重要，別輕易否定自己，那叫妄自菲薄哦

不論上大學與否，你需要擁有自己的本事，一些別人替代不了的能力，同時保持終身學習成長和每日精進。

祝你擁有自己想要的人生～！

有出息和上不上大學沒有必要的聯絡，上了大學的不一定有出息，有出息的不一定上大學。但是真正有出息的人還是上過大學的多，並且是上過名牌大學的多，為什麼這麼說呢？因為好的大學選拔的學生比較優秀，好的大學師資力量雄厚，教研經費高，國家重視，這為未來打造優秀的人材打下了良好的基礎。試想，在當今知識、資訊大爆炸的年代，一個不上大學的人要是很有出息的話，真的很不容易，他的付出有多大可想而知！

當然不是，上沒上大學與有沒有出息是兩碼事。衡量一個人工作能力強或不強，上不上大學並不是最重要的。是看人的自信心和工作水平，看他是否善於動用自己所學的知識。有真才實學的人也並不全是上了大學的人，上了大學的人也並不全都是有出息的人，也有大學畢業後不去找工作的啃老族。

要回答這個問題，我們先來回來讀大學的意義——

1.完成自我探索——知道自己的興趣和特長所在，通過不斷的學習提升自身能力。這個一定得讀大學才能完成嗎？不一定。

2.再來定義一下如何算有出息？——出人頭地？賺到錢？

我認為有出息，也是在基於對自我瞭解的前提下，完成自己人生的使命和目標。

這個問題其實是有偏差的，也是一個比例概率的問題。有的人覺得不上也有出息，因為他看見沒上大學的人出息了。而有的人則始終堅信要出息還是得上大學，因為他們看見大部分出息的人都是上大學的。那麼這裡面這些人看見的現象就是正確的嗎？也不一定的，因為它存在偏差和比例了。

所以要弄清楚這個問題，就要先明白上大學的意義是什麼。把它們作一個比較答案就明顯了。

大學的意義

網紅教授“施一公”曾傳說過這麼一句話說:“大學之大，不在大樓之大，而在大師之大”。從字面意思我們就可以看出，上大學不是單學專業知識那麼簡單，我們可以見識更高層的人，瞭解他們的思想，學習他們的智慧。

在沒上大學之前，你可能以為大學和中小學一樣，相差不大，可是當你去了之後你會發現，其實它們之間的差距的很大的。因為在這裡的都是成人了，是進入社會的最後一道門檻，這四年的大學你可以接觸很多優秀的同學和各領域優秀的講師教授，也就是說這裡不光能給你知識還能給你見識。鍛鍊你的思維。提供理論為實踐做指導。

當然你也可以說，這些不上大學直接入社會也可以有的。雖說讀萬卷書不去行萬里路，行萬里路不去閱人無數，可是人的時間和精力是有限的，有些東西我們只能從大學裡面捷徑的獲取，當你在行走中獲取時可能時不我與。

所以無數的例項證明，上大學出息的比例概率更大，而不上大學有出息佔的比例很小，因為所以國家公職人員都是必須大學畢業的，企業高管，公司創始人，等等行業的頂尖人物都是高學歷的比例多，低學歷的比較太小。所以經歷大學教育，有更大出息的概率會大於不上大學。

我的初始學歷是初中中專，參加工作後一直一邊上班，一邊上自考和成人，直到教育碩士畢業，前後一共9年時間。

我認為上不上大學對工作升遷和生活質量沒有多少影響，不上大學依然可以出色的工作、幸福的生活。但是，堅持上學的經歷，讓我人生更有目標，拓展了眼界，對工作更有創新和想法。認識了很多從事不同工作的同學，在交往中瞭解了豐富多元的社會。

最值得一提的是，我在工作以後上學，更知道自己需要學什麼。大學中，在教授的指導下，運用不同的方法進行探討，讓我掌握了很多實用的教學技巧，在不同的學習氛圍中，我獲得了更全面學習能力提升體驗。

如果讓我說說“一定要上大學的理由”，那就是：大學讓我站的更高、看得更遠。讓我的人生的橫截面拓寬，讓我的人生領悟更深刻。

我一直對孩子說：“寶貝，希望你能坐在大學校園裡好好學習，媽媽一邊上班一邊上學太累了，都沒時間好好看看大學校園裡的美景。”

如果沒別的事兒，還是上大學吧，在這裡豐富你的人生。

也不一定，畢竟常言道三百六十行行行出狀元。也有很多沒讀大學的成功人事，但是，你如果深入的瞭解他們一定會知道他們背後的付出艱辛是你不可想象的。而讀大學的話，有很多東西都可以在老師、學姐學長的指導輕易地學會而不是靠自己去慢慢摸索。在很大程度上，上大學和出息不出息沒有任何關係，最重要的是要時刻讓自己處於學習的狀態，看你怎麼給出息定義，有的人有穩定的工作算有出息，有的人掙了錢算有出息，這個真的和上不上大學沒關係。

不上大學就沒有出息，這不一定，任何事情都有兩個面，每一個人的情況也不一定，每件事情，每個人所處的環境也不一定，變化的東西很多，所以每一件事情的結果不是肯定而是有可能。

說個身邊的例子，我哥中專畢業，現在自己開公司，也差不多快財務自由了。

不一定非要通過讀書提升自己，社會是最好的大學，在社會上摸爬滾打也能積累閱歷，實現自我的價值。

這種人畢竟是少數，絕大部分沒有上大學的人沒有上過大學的人過得好，因為現在學歷是敲門磚，沒有學歷就有可能失去一次競爭的機會。

如果有條件，最好去大學學習，至少這件事不會讓你後悔。

上不上大學和成就的大小真的沒有那麼正相關。反而讀的書過多了，以後思路越來越窄，膽子越來越小了。但也不是說讀書無用，讀書可以學到很多前人的智慧，讓你少走彎路。獨立思考是你趣味純真的智慧所在。

不上大學不一定沒出息，上了大學也不一定有出息，但有出息的人：一個是大學生，一個不是大學生，這個大學生比不是大學生好。兩個都不出息：這個大學生也比不是大學生人好。所以有條件的最好還是上大學好。

以前父輩不上大學還有機會，現在不上大學，能選擇的機會越來越少了。

除去父輩關係，真靠自己打拼，大部分人，這樣的人生是有上限的。因為國企越來越強，中小企業越來越難做，能靠自己打拼獲得突破的機會越來越小了，社會化分工越來越細，人力成本越來越高，倒逼智慧化與自動化的發展和普及。那時對操作人員的要求，也是綜合的了，靠人力，關係的時代，終歸會逐步縮小。

可以沒有學歷，但是不能不學習。但是學歷，現在和以後，對於企業來說，就是一塊敲門磚。進去後，你才有機會展示自己的才能。但是，如果都進不去門，說自己再牛，也沒用。