根據換算，應當買24MM鏡頭合適，將來升級全畫幅單反鏡頭也能用，比如24/2.8價格適中，高檔的24/1.4

看你主要拍攝什麼題材，拍攝人文紀實最好配24MM鏡頭，配半幅機身相當於36MM，配全幅鏡頭好，以後升級機身，鏡頭也可以用。

既然是尼康半畫幅機身就配半幅鏡頭吧，況且尼康也有半幅專用的35mm鏡頭，就是AFS 35 1.8G DX。如果半幅機身配個全副的鏡頭拍出來的照片焦段就會發生變化，變成約53mm，基本相當於全畫幅50mm標準鏡頭的視角而不是35mm的小廣角了。

在換全畫幅機身前，儘量不要做任何投資，一個變焦鏡頭足矣。畢竟，能問出來這個問題，說明本身就是小白，就是買個定焦回來，也沒有動力天天扛著，結果換來換去，會發現還是變焦好使，然後那個定焦就扔家裡了。

以上，說的是我自己的經歷。

尼康半畫幅機身，想配35mm定焦鏡頭，是配DX格式的還是全畫幅的鏡頭？

如果你是當下比較好一點的半畫幅機身，準備近幾年不升級機身，那麼你買個半幅35鏡頭是沒問題的，如果你有意這一兩年準備升級全畫幅機身，那麼你就直接買個全畫幅35鏡頭吧。

本人就在前年買了一款半幅35/1.8鏡頭，因為想著近幾年不更換相機，這個鏡頭當時是買的八百多元，想著再過幾年更新機身，損失也不大。

我們不能說半幅機就不能拍出好作品，拿全幅的朋友就一定能出大片嗎？絕對不是的，機子只是我們創作的一個媒介而已，出片不在於機身或是鏡頭，可能用高階機或鏡頭的略比我們輕鬆一點，攝影人都說：鏡頭後面的頭是最為重要的。這話沒毛病！

總的來說，看自己的經濟能力吧，如果經濟不錯，就買貴的那一款鏡頭吧。窮有窮的玩法，用好自己手頭的現有器材，一樣可以出好片的。

我之前買過35 1.8dx用在d90上，感覺非常好，一千多的價格非常值。另外，這鏡頭用在全畫幅是隻有暗角沒有黑圈，自己掃街和拍些人像完全沒問題。後來因為經常用全畫幅拍婚禮和一些商業的題材，有暗角還是不太好，就決定買適馬的35 1.4。到門店試了兩個都跑焦，就改買原廠的了！換完全畫幅原廠頭還是心裡有落差的。因為，除了沒暗角外，並沒有比35 1.8dx好太多，價錢還貴了不少。

自己有尼康半畫幅機身，想配35mm的定焦鏡頭，但不知道該選擇全畫幅的35mm還是DX35mm半畫幅鏡頭？如果配全畫幅的35mm鏡頭裝在半畫幅的單反上，需要乘於1.5那麼等效焦距是52mm。

如果是要拍風光很明顯52mm是不夠廣的，拍人像多於拍風光就可以考慮入手。或者你還有一個常規的變焦鏡頭，如：18-135、18-55mm就可以選擇全畫幅35mm鏡頭。

你目前沒有鏡頭的話可以考慮入DX35mm的半畫幅鏡頭，這個鏡頭的視角約63度，相當於人的一隻眼睛所見到的範圍，拍人文景觀和環境人像是一個不錯的焦段。

這個鏡頭不貴畫質也不錯，如果喜歡就入一個，就當年終獎勵自己，玩攝影買一個千元的定焦鏡頭很正常，也沒人會說你是器材黨。

dx的，因為尼康可用的就一個 dx35 1.8，素質不錯，體積大小優於fx，一手用兩年，也就虧兩三百賣出去！

尼康APS畫幅的單反機身，想買個35mm定焦鏡頭，是買便宜的，還是買貴的呢？

我具體解析一下：

尼康35mmF1.8DX，這個價效比非常高，而且也很輕便。

尼康35mmF1.4，這款價效比很低，而且很笨重的了

尼康35mmF1.8G，這款價效比一般了，用在全畫幅上，適合拍攝紀實，但是不適合拍攝美女的了，全畫幅單反拍攝美女，還是50mm和85mm更好。

一、便宜的只要1000多塊錢。

二、貴的要，好像是1萬塊錢左右？

三、答案就非常清楚了嘛。

有錢就買貴的，沒錢就買便宜的。

四、但是，如果你害怕笨重，還是建議你買便宜的。

便宜的這個35mm鏡頭，很輕便。

昂貴的這個35mm鏡頭，很笨重的了。

五、你再在某寶搜尋一下尼康35mm鏡頭，看看是不是有一個很便宜的，有一個很貴的？

六、你可能會問，便宜的，真的很差嗎？

其實，這個便宜的，也不會很差的了，成像質量也是很不錯的了，畢竟是定焦鏡頭嘛。

七、你可能會問，貴的那個，幹嘛要那麼貴啊？

這個，專業就是專業，專業就是哪怕各方面只提升了10%，價格也要提升90%？

八、你可能會問，有沒有價效比很高的替代品呢？

嗯，好吧，推薦一個適馬18-35mmF1.8給你吧，這個價效比很高，什麼都好，唯一的缺點就是稍微有點過於笨重了。

如果自己家用，可能不太適合的了。

買這隻鏡頭DX35是自己想用於環境人像拍攝，還是想入一隻全畫幅的35/1.4的金圈頭拍人像，不是很明白。如果用的是尼康半幅入門數碼相機，最好用DX鏡頭，因為入門的尼康數碼相機大多是塑膠機身，怕裝上全畫幅鏡頭看上去很別紐，同時也顯得頭重腳輕，握持起來也不舒服。當然，如果是半幅尼康的D500由於是尼康D5的縮小版主打速度有速度機之稱，又是金屬機身，就應該裝一隻全畫幅金圈35/1.4鏡頭。