我認為不是騙局，只是為了盡早結束戰爭，因為法西斯陣營也被瓦解，歐洲戰場全面凱歌，大平洋及亞州戰場只有日本頑強抵抗，而且戰鬥殘烈，原孑彈成功研製也需要實際驗證，所以為了結束殘酷戰爭扔下原孑彈也是一種選擇。

這個事要看從哪個角度去看了，如果因為日本一直拒絕承認南京大屠殺，那麼我們也可以說日本遭受原子彈就是個騙局，而且我們更支援往日本再放兩顆驗證一下當年是不是騙局。反正原子彈下無冤魂這個說法是沒錯的，更沒有所謂當年B29飛行員感到內疚這種說法。

但是，最近網上出現了很多所謂的真相，裡面費盡心思為日本沒有遭受過原子彈攻擊找所謂的證據，我不明白他們的意圖是什麼，關鍵是竟然有人看了深信不疑而且到網上四處散播，一種眾人皆醉我獨醒和我比全世界聰明的態度。下面這張圖片是我從網上擷取的所謂日本原子彈騙局的文章，對於裡面的所為證據其實稍微有點常識的軍迷一看就知道是怎麼回事。而且還把中美英德國的科學家和歷史學家都扯進來了，我想問一下他們在哪說過？這就有一種高中作文的感覺，作文開頭就是魯迅曾經說過：XXXXXX。但是魯迅表示老子從來沒說過這句話。至於那個日本的威脅潛艇使美國不可能冒險用軍艦運送原子彈去天寧島，麻煩自己百度一下美國印第安納波利斯號重型巡洋艦最後執行的任務以及完成任務後的遭遇，戰後艦長遭到審判最終自殺，如果著一些列都是美國演出來的，那麼美華人真是心機婊。

不扯那麼多了，回到正題，關於廣島和長崎原子彈的問題其實就是集中在輻射的問題，與其形成鮮明對比的就是切爾諾貝利核電站事故聚集不散的輻射。廣島原子彈爆炸和核電站事故是存在很大的區別的。要注意，切爾諾貝利核事故並不是核爆炸，而是壓力容器內氣體聚集發生的物理性爆炸，爆炸後帶有輻射的蒸汽和塵埃向外逃逸，而廣島原子彈是實實在在的鏈式反應。下圖為切爾諾貝利四號機組被炸開的大洞。

1.小男孩原子彈裝藥量只有64公斤，爆炸時實際參與的只有1公斤，利用率大概不到2%，而且爆炸完就完了，沒有持續性的反應。而切爾諾貝利爆炸後洩露的放射性物質總重量達到8噸，而且核電站屬於深度反應，生成物的放射性很高。

2.廣島和長崎原子彈的爆炸屬於空中爆炸，爆炸高度600米，爆炸後出現了類似天女散花的效果，將放射性物質大面積散開，這就減少了單位面積放射性物質的聚集。而切爾諾貝利核電站事故是在地面，大量放射性物質出現了明顯的聚集效果。

3.廣島和長崎都是沿海城市，受海洋影響非常大，爆炸後海風會帶走一部分放射性物質。

4.廣島在重建時對核武器輻射的認識並沒有那麼強，所以並不是日本膽子大。不僅是日本，就連美國也曾經在50年代生產過放射性玩具，直到使用者出現了多起白血病和癌症才停止銷售。而且廣島重建的時候對一部分土壤進行了剷除。

綜合了廣島長崎的地理位置和原子彈爆炸方式和當量，廣島和長崎並沒有想象的那麼嚴重，在較短的時間內就恢復到正常水平。網上流傳的出現幾百年不長草，上萬年不能住人本身就是對原子彈的一種誇大。這與核電站事故是有很大差別的，事實上，核電站一旦發生事故產生的後果比原子彈要嚴重的多。下圖為一個國外小哥在廣島爆心位置進行過的一次核輻射測量，大概是0.3微西弗，而飛機在高空飛行時輻射值也在0.5-3之間，廣島的輻射水平已經處於正常。

關於輻射問題，事實上，原子彈爆炸後廣島和長崎的倖存者白血病發病率出現了急劇上升。1947年開始當地就發現了急性髓系白血病患者，並且在1950-1957年達到了發病率的高峰期。在1951年的時候廣島和長崎白血病發病率分別是正常地區的30倍和17倍。

還有就是網上流傳的所謂氣化人體氣化並在地上留下影子的照片，雖然這種說法不完全正確。地上的影子是因為人體阻擋了極強的光輻射，淺色的位置是被光“漂白”了。這種級別的光輻射是普通爆炸產生不了的，而光輻射也是原子彈主要傷害方式之一。

最後舉個更極端的例子，馬紹爾群島的比基尼環礁，這個地方進行過23次核爆炸，但是在1997年就達到人類居住標準了，如果廣島是假的那麼比基尼環礁的23次也都是假的。總不能美國為了欺騙全世界在比基尼炸了23次彈藥庫吧。

而美國在廣島和長崎投擲原子彈除了除了促使日本投降外還隱含著政治意義，特別要讓蘇聯人看到原子彈的威力。而廣島和長崎本身城市結構完整，是良好的原子彈真實測試目標，美國自然不會放過這麼好的機會。

所以，從現實角度來看廣島長崎被原子彈襲擊是板上釘釘的事，放著那麼多資料和文獻不看非要去看地攤文，然後把地攤文那些漏洞百出的說法當證據。日本人也不會傻到在廣島和長崎把2萬噸炸藥放在一起然後等著美華人來炸，要知道美華人對日本城市群的轟炸都是用M69燃燒彈進行的，一著地就燒，東京一晚上死亡10萬，這比原子彈給勁多了。當然了，要是日本還是那種一副自己很無辜的態度，那麼我們也主觀上不承認日本遭受的打擊，要是可以那就再來兩顆驗證一下唄。

這個問題，你可以看看現在的人，有替歷史名人翻案，去汙，摸黑的你就知道這個世界什麼人都有，一個人他可能不信正史卻對一部不知名的野史堅定不移，為什麼呢，不應該反思嗎，近代史也有不少，如美國登月還有你這個，或許某天，也會有人對日本侵略中國而產生懷疑，為什麼因為這就是人性，比如，你看一婦人可憐收留了她，剛開始會有人誇你好人，過一段時間就會有人說你是圖她美色，否則為什麼會收留她呢。這就是人性

孩子，你是怎麼想的？日本之所以對美國搖尾乞憐，就是因為被美國炸服了，別看現在他們這樣的關係，最終美國日本必有一場戰爭，而且是不死不休的戰爭！隱忍，只是為了求生存，這叫臥薪嚐膽，等著看吧！