這是一個斯文的胡說八道，讓斯文掃地的斯文狗屁！十有八九是那些美粉們挖空心思創造出來的這種本身就自相矛盾，不倫不類的詞澡。剩下的一兩分就是那種吃狗糧辦狗事的水軍所為了。老鐵還真佩服這種人的豐富想象力。

霸權就是霸道！根本與良性扯不上一毛錢關係，即使這有可能迫使一些國家為了抵抗這種霸權而奮勇拚搏，力圖擺脫這種霸權的壓迫而做出了某種成就，也不可能因此而把種霸權本身歸類為良性，它永遠與狼性密不可分！假設一個持刀劫匪追的你跑出了平生最快的中長跑紀錄，你還會說劫匪的這種搶劫是良性的？荒謬至極！

至少這種理論是對善良，正義、主張世界和諧、包容、協作發展的我們儒學國家，及世界大多數追求和平發展、和平崛民族的莫大侮辱！按他的這種邏輯，如果這個世界沒有了美國的霸權，人類就不會有繁榮進步，我們這個人類就全部都是一種惰性動物，早就應該隨著古猿、匠人、能人、大地懶滅絕了，根本不該有今天這種高度文明、先進科技的出現，美國是這種文明與科技的救星、上帝。老鐵就不明白，在這些人的意識形態中，美華人的任何東西都是美好的。

美國社會槍擊事件氾濫成災，無數鮮活生命瞬間殞落，但是一個控槍法案卻躺在精英滿堂的國會山幾十年，就是通不過。對此他們也能大談美式民主如何先進於其它任何制度；憑兩小瓶（洗衣粉）為據就可以對一個主權國家發動大規模摧毀性戰爭，私刑絞死主權國家的領導人，無數無辜平民慘死於這種戰爭的狂轟濫炸之中，至今恐怖襲擊不斷，民眾不一直生活於恐懼與死亡之間，對此他們也能標榜出這個國家被美式民主的許多優越來。

按這種邏輯推理，如果在他們的飯碗裡盛上一碗美華人的臭屎，他們也會認為這是經過美華人釀造的精品，無比滿足的盡情享用了。真不知他們的靈魂裡充滿是自尊自重人性，還是搖尾乞憐的狗性，他們怎麼能有如此奴性十足的創造力，讓老鐵佩服的真想給他們屁股上綁上一捆竄天猴，送他們回美國姥姥家去好好享受一輩子美華人的精品！

馬克思告訴我們看待任何事物都要辯證的來看，從好的方面來說，美國的存在確實降低了類似於世界大戰等級戰爭的可能性，因為它是唯一的超級大國，這是一個單級世界，一個多級世界爆發戰爭的可能性遠遠大於一個單級世界，例子就是近代歐洲，互相之間誰都不服誰，誰也不怕誰，結果爆發一戰和二戰，使其人民深受戰爭的侵害，所以從這種角度來說，美國的霸權主義客觀上對和平有利，儘管這不是其本意，美國的霸權主義只是為了維護自己唯一的超級大國地位，目前能挑戰美國的霸權主義只有俄羅斯中國，但俄羅斯已經掉入資源的陷阱，也只能靠核武來震懾美國但的確很有用，但是僅靠核武並不能從根本上威脅美國的霸權主義 ，所以對於美國來說，新興的中國將是美國的唯一真正對手。

有一個現象稱之為修昔底德陷阱，指的是新興大國和守城大國之間必將發生戰爭，我想信奉儒家主義的中國一定會避免與美國發生戰爭，從某種意義上來說，只要中國不和美國發生戰爭中國絕對會超越美國，打破美國的霸權主義，但一單發生戰爭，結果就不太準確了，這點可以參見中日甲午戰爭，這場戰爭其實是中日之間的國運之戰，在這裡不做過多的解釋，以後有機會在和大家講講。從地緣政治的角度來說，中國在崛起的過程中很容易發生戰爭，所以目前中國的策略是韜光養晦，目前階段不挑戰美國的霸權主義，美國的霸權主義對於中國來說是絕對有害的，是我們要抵制的，但現在還不是攤牌的時候，另外一個半死不活的俄羅斯對中國來說最有利，想知道為什麼嗎歡迎大家留言。

這個問題不是有人說的，而是美國說的，這個所謂的“有人”就是表達美國的傳聲筒而已，因為如果美國純粹用武力維持霸權損耗太大，所以要宣傳自己是合理的、良性的，這樣反反覆覆地宣傳會有一些人就會支援它的霸權，反對的就少一些，如果有一天美國失去了霸權，這些人就不會再說美華人的霸權是良性霸權了，因為每個月八千以上的工資沒人給發了。

下面我們具體說一下美國的霸權是不是良性霸權，美國在世界上橫行霸道，到處製造混亂，有些人說，有些人說什麼事要辯證地看啊。就這個所謂的辯證地看這些年成為了一些人扭曲事實工具，他們不是真的要辯證地看，而是把話題往另一面上引，一些人明明是壞人，但是辯證地看就把這個壞人的優點也翻出來了，然後就恨不得用這些有點把他說成好人。

一個人做一件壞事他就是壞人，有多少優點 是長得帥，是有才華，但是他就是壞人。觀點沒有對錯之分，但是有好壞之別，人是有價值取向的，戰爭辯證地看還能促進科技發展呢，但是我們為什麼要反對戰爭，因為戰爭殘害生靈，人和禽獸最根本的區別就是人懂得如何去看待生命。身上長一個小瘤子，難道就不用去醫院割了，辯證一下就成好事了？

各國間的往來本來是平等的，但是美國卻要四處搞不平等，打亂了平等的秩序，讓一些國家飽受戰亂之苦這本身就是不對的。過去有人說美國不是也打擊了某些武裝嗎，美國不是在阻止一些國家擁有核武器嗎，美國不是推翻了讓伊拉克人陷入水深火熱的薩達姆嗎？

首先有些的非法武裝雖然美國在打擊，但是怎麼不提這些非法武裝是怎麼形成的，有些都是當年美國扶持的，有的是美國發動戰爭後流離失所的平民，還有美國有的盟友有核或者疑似有核，它查了嗎？管了嗎？再說那個薩達姆，薩達姆真就是西方媒體中的妖魔嗎，薩達姆在位二十四年，前期不是美國一直和人家眉來眼去的嗎。所以說霸權就是霸權，沒有什麼良性霸權。

這些是人嗎？都是狗，還是被洗腦或狗糧吃多的狗。

和把侵略軍事行動的代號叫做“什麼和平盾牌”差不多，起個和平的代號粉飾的侵略就不是侵略了?把中東非洲搞得民不聊生偷渡跑到歐洲做難民就真的是阿拉伯之春了？