會

美國為什麼會海外駐軍 要從共計會說起 如果米不理解什麼是共計會就把它當做國際跨國財團吧 不影響理解

財團控制了美國 所以用美軍維持海上貿易軍隊一到 自然影響當地政局 所以也有特許經營的生意 明暗都有

現在你明白了吧 美軍花的是美中國人民的納稅 乾的卻是外國財團的保安 利益和義務極不對等

你要說 國際財團裡也包括美國財團 但美國財團並不一定要依附在美國 就像阿迪達斯一會就遷到德國去了

現在來解釋一下特朗普 老特是少有的不受財團控制的獨立總統 獨立總統美國曆史上還有兩個 都被刺殺了

老特說美中國人優先 就是針對跨國財團說的 美中國人不願意再為財團做嫁衣了 一是錢 二是生命 三是鍋 美國到處在世界打仗 利益財團得了 鍋由美中國人民開背 這樣的傻事 誰肯繼續？關鍵美中國人現在負債累累

說到負債累累 也離不開我前面說的內容 美國納稅人免費給國際財團當保安200年 能不負債嗎？

美中國人開始覺醒 特朗普的逆襲有可能成功

共和黨不會提，提了民主黨不會支援。

有人說美國是兩黨，這屬於表象，不說兩黨原來就是一家，就兩黨的立足都基於資本利益而言，世界各地撤軍觸動了美國的根本利益。

不排除因力量夠不到或戰略調整從個別地區撤軍的可能。但，整體不會改變全球駐軍的格局。

暫且不說美國的國家利益霸主地位要靠世界駐軍維繫，就目前美國的經濟執行體制，也必須保證所有戰略要衝必須牢牢掌控在美國手裡。

美國看上去是一個國家，其他國家國民也是按照國家標準衡量美國，但美國自己不會認為自己僅是一個國家，最起碼是優於全球任何一個國家的國家。

因此，才有了“美國優先”。

站在美國的角度，我設計了世界秩序，提供了各國經濟運營平臺，如果這個秩序這個平臺對我沒好處，我傻啊？

不再做過多分析，知道美國兩黨爭來爭去，為了反對而反對都是假的就行了。爭是爭的利益。反是反的存在。但觸動了美國國家根本利益，兩黨會保持高度一致。

這就是美國。

美國的特朗普顯然是有搞基建來遏制美國工業的空心化的想法的，但是想法歸想法，執行得怎麼樣？

美國撥不出搞基建的款出來，不管是真沒錢還是不願意撥這個錢，現在美國很多地方基建年久失修，破敗不堪。連紐約這樣的繁華大都市的地鐵，飽受逅病，卻多方扯皮，看來改變無望了。

撥出款來的有些建得不咋地，黑幕多得已經影響工程質量和速度了，比如，波士頓大隧道，拖延了10年，超支6倍，質量有問題，安全違規，成為著名反面教材。

美國的大財團顯然興趣不高，醉心於金融、網際網路和高科技，利潤稍微低一點的，根本不屑去看。

聲勢最浩大的蘋果公司，也不過把利潤很高，產量不算太大的蘋果電腦生產線搬到美國，他們的拳頭產品蘋果手機還在海外的工廠裡，美國的大財團心中有利潤無國家利益，只能呵呵了。

其次，軍隊適不適合幹這事，顯然不適合。現代軍隊搞經濟，是有問題的：

軍隊掌握一定的經濟資源，會不會尾大不掉？從古到今，都是慎之又慎。

軍隊搞基建是否專業？要想專業，遲早這部分軍隊要改組成專門的機構，或者移交給企業/專門機構去做這件事。

更何況，美軍裡充斥著當兵換國籍的綠卡兵，人家是來享受各種優惠的，基建這種苦活累活，如果讓美軍去搞，以後怎麼招募綠卡兵？而招募綠卡兵，是因為美國本土的人至多願意考軍校當軍官，不太願意當兵才推出的權宜之計。

最後，美國兩黨都要依仗美軍在海外維持美國的超級大國地位。

共和黨自特朗普上臺以來，說什麼振興美國本土，實際上支援他們的財團主要是房地產、軍工、石油領域的。

民主黨背後是金融、網際網路和跨國巨頭。

民主黨背後的財團又想享受美國超級大國地位帶來的權勢，在全球收割利潤，又不太想管與大財團日常生活沒有直接關係的事情，所以種種怪相。

搞基建可以在間接上拉動經濟，可以用以工代賑地方式彌補因為全球化而被降薪失業的美國本土居民。不過，美國本土如果不能出現大量僱傭本中國人的新興產業，搞基建是無以為繼的。

現在新冠疫情之下，美國也無法倖免，經濟怎麼走，只能拭目以待了。

美國從世界各國撤軍回國搞建設，這是良善之人的一種美好假設!

對於美國從世界各國撤軍問題，無論是共和黨或是民主黨都不會幹這種事。

縱觀美國近代史，無論是共和黨人上臺執政或民主黨人上臺執政，都是免不了要發動幾場戰爭的。美中國人的骨髓裡就是好戰! 通過發動和製造戰爭，在戰爭中掠奪和搶劫世界各國財富，以肥自己，他們嚐到了不盡的甜頭。所以難以收手!

再說就憑一兩個世紀以來好不容易建立起的世界軍事霸權，美國也絕不會自廢武功。其海外建立成百上千的軍事基地，都是美國發動侵略戰爭的橋頭堡，也是向駐在國索要保護費的最好借囗。

在美國政客們的心目中，除了發動和製造戰爭，就還是發動和製造戰爭。在當今世界，美國兩黨不會幹別的，而依靠軍事霸權發動戰爭和攪亂世界是他們的共同本性!因此，共和黨不會提出從世界各國撤軍，民主黨亦不會同意從世界各國撤軍。至於美國國內的建設嘛，那是美國民眾的事，與政客們無關~

美國如果全球撤軍，美國馬上分裂，也就是美國從世界上消失了，這是不可能的，當然是短時期不可能，再過幾十年幾百年就不知道了。

全部都是因為利益，美國今天如此走下坡路的今天還要花8000億美元軍費，哈哈，一直把這個國家拖垮而已！美國兩大毒瘤醫療軍費！

其實不管那個國家只在國內鬧騰 不可能富國，美國國內不做低端產品，高階高科技輸出賺了世界無數的錢，為什麼美國政客想遏制華為等高科技發展，因為影響到美國賺錢的根本，所以，不用太擔心美國在貿易上壓制中國，低端的企業回不去，高階高科技又不願回。

這種問題有回答的必要嗎？可能嗎？撤軍的費用有多大？安置在哪裡？我也說如果，如果共和黨的腦袋被門擠壞了，他也不會做這個決定的。為什麼，這是美國佬用兩次世界的機會，死了幾百萬人花了無數錢才搞定的這個局面，它會白白放棄嗎？世界權力秩序是經濟決定的，但經濟秩序是用大炮保障的！如果它從哪裡撤軍了，那麼它在哪裡的影響力就消失殆盡了，權力出現真空，這些哪哪的小國就得找新的靠山新的把頭，美國的戰略空間，美元的使用範圍就得萎縮，這對美國佬是致命的

金盤洗手？棄賤從良？美國詞典裡沒有這些詞。流氓就是流氓，讓劫道的幹體力活，沒有的事情。軍工產業是核心，軍隊。華爾街，美元。然後就是胡說八道的政客。

戰爭已經讓美國犯了癮，特別武器製造商們，戰爭是他們的衣食父母啊！不打仗，就會出現產能過剩，就算外貿出口也消化不了這麼大的量。最要命的是，不打仗，軍隊就會裁員，那些被退伍的大兵們何去何從？美國也沒有那麼多的就業崗位給他們，這是會讓整個美國的社會治安帶來大災難，也會讓那些財團們不高興，所以不管哪個黨都不敢動財團的乳酪。再說現在美國改變戰略策略，目標劍指我們中國還有俄羅斯，最後我認為，美國不管哪個黨都是狗改不了吃屎，只是玩法不一樣而已。