書協作為一個風向標，他的選擇標準，確定了要參展人的學習選項。從這一方面來說，它的影響力巨大。

大家現在一提書協，總是以其中幾個人怪異的風格而加以全盤否定，這不客觀。書協固然存在其指導方向出現的偏差，比如在創新的這個問題上，不分物件，不計基礎能力的鼓勵創新。使得很多書法愛好者錯誤的理解，把拋棄傳統、不守典範，狂怪變形當成了創新。

創新，不是每個時代都能產生的。更不是普及到大眾中的。這是天長日久的積累，可遇而不可求之事。歷史上能夠創新的書法家有幾個？手巴掌伸出來都湊不足。而我們的幾任書協主席，卻非要把這一功垂千古的重任扛起來，一定要在自己手中，完成這一蓋世偉業。對於創新的結果，大家有目共睹。我們這一時代的書法，跌落到了歷史最低點。這是引導思想上的問題。

書協雖然存在問題，但它的作用依舊強大無比。不信更換一波真正堅持傳統繼承的人做評委，書風立馬就能改變。天下熙熙，皆為利來。這個組織的存在，能給參與者帶來名利。它倡導什麼，大家就投其所好，學習什麼。能說作用不大嗎？

客觀地說，中國書協還是彙集了一大批高水準的書法專業人士的。儘管書協從成立以來一直飽受爭議，甚至遭到了諸多文化藝術界名人的口誅筆伐，中國書協的權威性和影響力卻並未受到實質性的衝擊。至於說書協對書法的發展起了什麼作用，我只能說，書協的實際作用讓書法離市場越來越近，同時也離藝術越來越遠。

我一直沒弄明白成立書協的初衷到底是什麼，可以肯定的是，從上世紀八十年代初書協成立開始，就遭到了意想不到的阻力。最為人熟知的就是啟功先生對待書協的態度，從拒不擔任首屆書協主席到缺席選舉的情況下被“架”上書協主席寶座，再到力辭書協主席改任西泠印社社長，啟功先生從不掩飾對書協種種亂象的反感態度。

必須承認，書協成立之初還是致力於讓書法藝術得到傳承和發展的，並且在書壇迅速確立起權威性和廣泛的影響力。但是隨著書協影響力的持續擴大，不可避免地出現了魚龍混雜的現象，並且在很大程度上淪為了一些人追名逐利的工具，伴隨著“醜書”、“ 俗書”等與傳統書法格格不入的書風在書協大行其道，廣大書法愛好者和一些專業人士對書協的不滿情緒也越發強烈起來。

時至今日，儘管書協組織的各種比賽和展覽仍然場面火爆，動輒幾萬人參加角逐，但是一個書協會員的身份到底與藝術有多少關係，大家心知肚明。以致著名文藝評論家陳傳席先生直言“書協就是一個怪胎”，吳冠中先生也言辭犀利地呼籲解散美協、書協等組織，一些書家宣稱退會的宣告時有所聞，書協的不受待見可見一斑。

不管怎麼說，書協在一定時期對書法藝術的發展還是起過積極作用的，但是在商業利益和功利心的侵蝕下，現在的藝術性和專業性已經漸行漸遠。至於說書協是不是應該被解散，這就是仁者見仁智者見智了。

書協就是一個怪胎！這話誰說的來著？

我認為，書協對書法的發展根本起不了任何作用，還是早點解散的好！有文聯就可以了。

近年來，書界風氣的是不盡人意的，為什麼？圈內人都知道的。

要說書協對書法的發展真正起作用的，應該是中國書法培訓中心的幾個教師。比如：隸書大家張繼；楷書大家盧中南；草書大家劉洪彪；行書大家張旭光；篆書大家李剛田；魏碑大家李松；隸書大家劉文華。他們幾位倒是為書法教育和普及、發展，發揮了重要作用，做出了較大的貢獻。這些都是有目共睹的。不過，就是他們辦的書法培訓班收費太高咯。

（上圖為書協理事張繼老師的隸書作品）

關於書協推動書法發展究竟起到了什麼作用，這個還是要客觀地去看待的。誰都不可否認的，就是數年一屆的國展，蘭亭展，以及每年舉辦的篆書，隸書，草書，楷書，行書專項展的籌劃和評審。這些展覽，除蘭亭展以外，都為書法愛好者提供了展示自己書法水平的機會。但是，在書法作品評審中，在某種程度上還有存在著不公平的、隱形的現象和不可告人的秘密。這些都是大多投稿者最痛恨的。

（上圖為書協理事劉文華老師的隸書作品）

另外，就是在推動書法創新方面，書協是起了作用的。但是，一定程度上也為醜書的滋生提供了肥沃的土壤。為什麼華人一提起醜書就罵娘呢？這個問題，各級書協是不是該反省反省了？

做堂堂正正華人，寫漂漂亮亮中國字，是書協提出來的，但是，既然提出來了，就不應該只把它停留在口頭上，而要落實到實際行動上！

（上圖為書協理事盧中南老師的楷書作品）

書協，應引導書界繼承傳統書法文化，創新，一定要在傳統的基礎之上。

書協是個群眾性的藝術團體，是書法雅士用於交際、交流、雅集的平臺，而非書法研究機構或專家組織。當下的書協可以說是亂象叢生，魚龍混雜，俗匠、醜書、亂書、吼書、射書氾濫，成了沽名釣譽、追名逐利的溫床；成了結黨營私、拉幫立派的角鬥場。俗話說，書協衙門八字開沒錢沒勢莫進來，有權可以進，當年被槍決的貪官原廣西省主席成克儉、原江西省副省長鬍長清；原廣東省政協主席貪官陳紹基都是中書協會員；憑名聲可以進，只要對書法感興趣的戲子、小說家都能成為書協會員；商人可以進，附庸風雅的商人能公關，你懂的。其實不乏許多有造詣、人正直、不諳潛規矩的人被檔在門外。當年國畫大師黃秋園不是被美協擋在門外麼？直到去世前也未加入美協(此故事可以另敘)。有一位前中書協主席任職前一幅字賣二千元，到任後同樣還是那幅字立刻身價陡升，變成了二百萬，當他卸任後同樣還是那種尺幅的字又回到了起點二千元。見微知著，你們來看一看書協是一個什麼樣的組織？有沒有存在的必要？

起了利益集團引導抱團的作用，起了你好我好大家好互相吹捧的引導作用，起了扼殺高水平的作用，起了武大郎開店的作用，起了造假教授造假證書欺騙大眾的作用！