先下個結論，那就是為了生存。這是動物的本能。

一戰主要是德意志甚至是美國的崛起，加上工業化的革命，導致了一些大國的產能過剩。他們急需擴張地盤或者消滅對方的產能，或者強硬對外，以求國內穩定。再加上本來有的一些區域性衝突。所以隨便一個導火索就可以點燃整個世界大戰。

二戰是一戰的延續。《凡爾賽條約》給與了德國沉痛的打擊，土地分割，經濟蕭條，失業增加。混亂的社會為法西斯主義的發展提供了溫床。再加上利用民眾的種族仇恨和愛國情節，從而發動的二戰。日本也一樣，也是為了求生存。

一戰和二戰這兩場空前規模的世界大戰，人類的浩劫，是既有相同條件而又有所區別的！

先說相同點:這兩場戰爭都是由以下幾點引起的！

1:後崛起的國家對那些舊有的霸主國家的某些挑戰——比如日本在亞洲、太平洋地區對英美利益的觸動，就引發了英美國家對它的不信任。而"互不信任″是一切戰爭的亂源！

2:各國之間積累己久的矛盾，以及被掩蓋住的衝突的總爆發！而這些糾葛都是不可調解的，也無法調解！

3:各個參予國的貪婪以及對″勢力範圍”的渴望！無論是在歐洲還是在亞洲，總會有國家試圖擁有"絕對控制區"——我的"大餅″別人不許硑！

4:轉嫁經濟危機！當一些國家遇到了經濟危機後，(尤其是德、日這些國家)其國內的各種矛盾被激發，整個社會動盪不安，動搖了各國統治階級的地位！在這種情況下，各國的好戰份子們紛紛掌權！為了儘快擺脫危機，對外侵略、擴張便成了優先選擇！

5:時機有利！只有有了獵物才會引起獵人的“獵心″！而在第一次世界大戰及第二次世界大戰時，無論是歐洲還是在亞洲，都為那些侵略者提供了可供獵取的“獵物″和獵場…

6:民族矛盾和衝突！大戰爆發前，無論是在亞洲還是在歐洲，也無論是大國還是小國(在歐洲有"巴爾幹火藥桶″，在亞洲則有中日衝突和日美在東南亞等地的衝突)都積累了紛繁複雜的歷史與現實糾葛！而這些糾葛就成為了引發大戰的導火索！

一戰和二戰的不同處在於:一戰主要是以歐洲列強之間的廝殺與爭奪為主——後期才有了美國因素的加入！是一場帝國主義列強之間的因分贓不均而引發的"搶劫戰″！

而二戰則複雜得多:其中既有兩次大戰的策源地——德國的不甘心的"反撲″。又有矛盾加深了的美日之間在太平洋上的"博弈”！還有西方列強對新興的社會主義蘇聯的仇恨與敵視因素！

更有如中國、印度…這樣的被壓迫、被侵略的國家在尋求獨立或解放的因素在裡面！

綜上所述，北疆同心以為:第二次世界大戰的策源與爆發原因，要比第一次世界大戰時的情況複雜得多！