我完全贊同這種說！

比如：傳統中醫的望診、聞診、問診、切診中的“問診”就可以把要問的問題建成資料庫；而其餘的“望診”可硏發專業的面色識別系統；“聞診”研發專業的聲音識別系；特別是“切診”可透過脈搏感測器採集資料，再用雲計算、人工智慧、大資料以及深度學習等現代科學技術來確定病人所得之病。

再比如， 穴位也可以透過人工智慧演算法技術用普通手機就可精準找到。

再比如“藥性”的本質是什麼？也可用現代的超微量分析法探索。

再比如，中醫的陰陽五行理論也可借用現代西醫的方法來探索性驗證。

…...

現代科學能不能與一項傳統事物結合，使其重新煥發青春，也是要看傳統事物本身的底子如何。

算命、看風水，也是傳統事物，甚至還和中醫師出同門，也可以用電腦算命之類的載體包裝一下，但本質並沒有任何改變，依舊是迷信騙術。不會因為穿上高科技的馬甲，算命就從胡謅變成預測，或者風水從迷信變成科學。

治病救人的技術更是如此。先進的儀器，解放和拓展的是人的感官和肢體，減少的是醫生的重複性勞動。但沒有經得起接受臨床統計實證檢驗、去偽存真的基礎，再牛掰的機器再先進的技術也只是幫助庸醫騙子重複錯誤的和無意義的診斷，增加忽悠病人時的迷惑性罷了。

所以，無論目前對中醫抱有何種支援或發展的態度和願望，要想有成功的可能，一個最起碼的前提就是要先接受科學的精神，也就是尊重臨床實證和嚴密的形式邏輯推理，放棄用吹牛廣告的洗腦式營銷代替臨床統計和用牽強附會的聯絡代替因果關係聯想式推理的錯誤做法。等到真正學會實事求是和刨根問底之後，再談如何支援和發展中醫不遲……

在回答這個問題之前，必須先弄清楚什麼是現代科學。事實已經證明，西醫是一場百年騙局，沒有資格代表現代科學。因此，中醫更沒有理由和必要與西醫結合。

不知你住過院沒有？入院時醫生查體那一很細頭頸胸腹四吱淋巴結都要摸一遍還有聽診叩診有些手摸眼看的內容沒從事過西醫工作的人，想都想不到。中醫隊伍裡不少人知識面不廣，不知天高地厚，說出笑話還不知道。他們不僅不能發揚中醫傳統，反而讓中醫出醜，也加重了中西間的對立。多讀點書，多點見識吧！不