回覆列表
  • 1 # 影視樂之者

    關於認可小丑還是認可蝙蝠俠,這是一個非常複雜的問題。

    要回答這個問題,我們得回答“人性本善or人性本惡”這個問題。

    孟子認為:人性本善;荀子則說:人性本惡!

    蝙蝠俠代表的是絕對地善;小丑代表的是純粹的惡!

    那麼,人性的本質到底是善還是惡呢?

    這個問題非常難以回答,很多哲學家思考了一生也沒有定論!

    樂哥比較贊成的觀點是:人性是向善的,就和植物趨光一樣。

    在DC宇宙設定中,“民風淳樸”的哥譚市,“小丑”並不是具體的某一個人,而是人性中純粹的“惡”的具體、現象化!

    比如說,在DC漫畫《閃點大事件》中,閃電俠穿越回過去,救下了自己的母親,卻因此導致年幼的布魯斯喪生。痛失愛子,布魯斯的母親變成了小丑,父親變成了蝙蝠俠……

    所以說,那個“它”(小丑),不是一個具體的人,而是整個哥譚市人性陰暗面的邪惡化身!

    有光就有暗,有善就有惡。只要哥譚市還存在邪惡,那麼小丑永遠存在!這是DC宇宙的世界觀!

    歷任小丑需要做的,就是想盡辦法,將人性的惡,展露給讀者和觀眾;而蝙蝠俠要做的,恰恰相反。他代表著光明與希望,以及人性中最為寶貴的東西——道德律!

    僅從這點來看,認可小丑的小夥伴們,在潛意識裡面應該是贊同“人性本惡”這一觀點的。

    觀點本身沒有什麼對錯,也不用貼上絕對化的標籤。只是,再次提醒大家:人性的本質不管是善是惡,應該都是嚮往善良的!畢竟,沒人願意生活在地獄!

    不排除,有一部分人被諾導的《蝙蝠俠黑暗騎士》這部電影給“路轉粉”了。

    樂哥在前面的問答中,多次提及《蝙蝠俠黑暗騎士》這部電影中小丑一角。有興趣的小夥伴們可以翻閱一下。

    首先呢,小丑是一個非常具有領袖氣質的人。身邊總能聚攏一群人為之效命。這樣的人,如同一位“國王”,本身就具備一種吸引人的“磁力”。和“詩人”、“浪子”這些區別於普通人的特殊角色一樣,具備獨特的人格魅力,對於某些人有著致命的吸引力。

    其次呢,希斯·萊傑飾演的小丑,非常經典。俘獲了一大批迷弟迷妹們的心。樂哥也是他的粉絲之一。

    最後,小丑非常有頭腦、有才華,從不按套路出牌。這也是他獨特魅力的一部分。

    (PS:來看一下《那個男人來自地球》中的這句臺詞:

    和小丑的境遇相似嗎?)

    小丑辨才無雙,喜歡偷換概念。是一個徹底的悲觀主義者。

    在《蝙蝠俠黑暗騎士》這部電影中,小丑釜底抽薪,忽悠瘸了哥譚市的“律政之光”、“光明騎士”——哈維!導致蝙蝠俠被逼入絕境,一招不慎,差些滿盤皆輸。

    那麼,小丑是如何忽悠哈維的呢?

    大家可以百度一下“熵增”的定義。

    舉個例子:樂哥不是魔術師,更不是賭神。在樓下便利店新買了一副撲克,拆開之後,進行無數次的洗牌。

    洗牌的結果只有一個:越洗越亂。不會說洗著洗著,54張牌都按大小花色排列了。這就是“熵增”的觀點——宇宙就像一副不停洗牌的撲克,總是朝著無序、混亂的趨勢發現。

    熵增的理論也許是對的,可以用來解釋一些宇宙客觀現象。然而,把這一套理論用到人性方面,至少樂哥不敢苟同!

    (PS:從這一點來看,小丑認為人性是本惡的,而且還趨向于越來越邪惡。)

    然而,肉體和精神都在經歷著極度折磨的哈維,經不住小丑的忽悠,變成了“雙面人”!

    結語

    其實呢,關於人性本善還是人性本惡,從古至今,人們一直爭論不休。但是,這並不影響我們對於美好事物和幸福生活的嚮往。

    反派的作用之一,就是將人性中的醜惡展示給大家看,讓觀眾更加珍惜美的、好的。

    最後,引用尼采的一句話來結束這次問答:

    “當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視你!”

    所以,面對人性,心存敬畏的同時,慎之又慎,總不會錯!

  • 2 # 秋夏將至

    相比於蝙蝠俠貫徹的正義,小丑的瘋狂更接近於大多數人的內心,能夠將掩埋於心底的瘋狂和想法付諸行動,不用去壓抑,盡情的去釋放天性。

    "為了犯罪而犯罪"

    隨心所欲是每個人都想要的,而蝙蝠俠就像是道德的枷鎖來扼制住隨心所欲的小丑,在我們大多數人認為道德有時是非常虛偽的東西,也因此我們跟傾向於小丑。

    還有一個更主觀的原因

    在《蝙蝠俠:黑暗騎士》中由希斯萊傑所扮演的小丑,透過炸裂的演技,比較完美的飾演出了小丑的瘋狂和獨特的人格魅力,捕獲了眾多人的喜愛,由此比起蝙蝠俠更傾向於小丑。

    "所以為什麼這麼嚴肅?"

  • 3 # 禹飛扯閒片

    因為蝙蝠俠不常有,而小丑皆是你我心中的暗面。

    蝙蝠俠這樣超級英雄是一直高高在上,被人仰望的。小丑呢?曾經卑微到塵埃裡,努力耍寶,渴望獲得關注,嚮往成為脫口秀明星。然而大眾只會在他出丑時,注意到他,嘲笑甚至謾罵他!

    小丑做錯了什麼,要被命運這般折磨?沒做錯什麼,只因平凡。恰巧抽到差勁的父母、趕上神經病的腦子、懦弱的性格,還有幾次倒黴的經歷,該死的老闆……抓了一手爛牌,你還期待他逆襲不成?

    相信很多人從小丑身上看到了或多或少自己某個瞬間可憐的身影。大部分人,庸俗和慫包到連成為小丑的勇氣都沒有。只能暗戳戳的對小丑那些瘋狂行徑心生一絲羨慕。

    至於蝙蝠俠嘛,有那麼多錢不想著怎麼享受,光想著拯救世界,是不是有病?!人生苦短,及時行樂!蝙蝠俠不是不好,是好到只能供著。小丑可能也沒那麼好,貴在真實,他才是真正的逆襲。他是超級英雄的反派中唯一一個沒有超能力的,僅憑一己癲狂,企圖毀滅世界。就衝這戰鬥屬性,就極具網紅氣質。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《世說新語》的知識歸納?