首頁>Club>
在生物的起源,始生物的本能就是對外界刺激能做出的反應,這種反應如菌般沒有任何思想、意識、情感,只是應激性地躲避、適應以及趨向。但也因此,讓它們以此為基,慢慢地進化出了主觀意識上的喜與不喜,這些對於它們來說似是而非的情緒,在它們自己覺察出的時候,就是情感的最初狀態——這些是我聽到情感進化論這個詞想的,有讀過相關資料的人嗎?是這樣嗎?
9
回覆列表
  • 1 # 陶靜平愉

    將2003年華為手機A616放到今天又或者3億年後,不知能否能進化到(或者演化到又或者隨機突變到)今日的mateX呢?如果大家認為做不到,又為何得出一粒塵埃可以進化到一個能製造華為mateX的無與倫比的人呢?

  • 2 # 文宇1239

    人的情感情緒等心理活動,根本就不是區區進化論能說的清楚的。

    目前的科學物質規律和理性,都難以解釋人的情感情緒等複雜心理活動。

    唯有上帝創造人,賦予人靈性感性理性,有喜怒哀樂驚恐悲等等情緒。人的情感乃至生命都來自上帝。 似乎是最恰當的解釋。

  • 3 # 化身雷霆

    生命的本質不是這麼簡單的想法去構建的,別提什麼達爾文情感進化論了,連進化論都只是個假說,是一個謊言。那麼在錯誤的基礎上,衍生出來的其他進化系理論,比如社會進化論,心理進化論 ,智力進化論,等等也都是子虛烏有的。好像什麼都能用進化論來解釋。 其實就是拿一個空洞理論編織成假想的桶子,把各種現象都往裡面扔,往裡面套,十分的荒謬,而且不負責任的。

    那麼情感到底是怎麼來的呢? 情是一種物質構成,它不是精神上的東西,人思想中的東西。而是一種由極微觀因素構成的龐大物質,瀰漫在三界裡。

    情也是一個生命,這個宇宙範圍內的所有生命都泡在其中,都浸透其中。這種浸透,是滲入生命的,從三界的最微觀粒子,到大的最粗糙粒子,分子與分子之間,分子和原子之間, 更微觀粒子的空隙中,都充滿著了這種三界裡最微觀的構成因素。這些境界的生命根本就無法擺脫情的,還把它當成了自己的一部分。

    所以不光人有情,動物有情,所有的一切構成都是生命,也都是被情操作。它操縱了生命的喜怒哀樂, 七情六慾。人還把感情當作一種自己的生命特徵,其實不是的,人是不由自主地被動接受的。

    人如果沒有情,會變的非常的冷漠,像外星生物那樣冰冷,會更加的惡。正因為有了情,人才會有了愛和恨,活得有滋有味,酸甜苦辣遍嘗。

    可現在的人幾乎都是為情而活,為情帶來的喜好而奮鬥,又會為情所傷,為情而苦,被情帶動的太厲害了。情是外來的,不是生命的本質構成,情感也不是人獨有的,更不是進化來的,在情的作用範圍內,都是有情眾生。

    情只是宇宙給這裡活而無趣,苦中尋樂的生命,提供的一種慰藉和調劑。要是沒有了情,人活著真就沒什麼意思了。但修去情,心也不會空,會有更高境界,更高尚的因素來填充生命,那就是慈悲,也都是物質存在。 更多宇宙奧秘的深層洞見 w .,.,, tianji ,.,, cool

  • 4 # 一老沈一

    一,達爾文1859年發表了《物種起源》一書,後來他自己修訂了5次,出了6版。這部書共有15章,闡述了進化論的基本理論,回答了可能受到的質疑。這15章裡,沒有提到和人有關的事情,所以更不可能提出“情感進化論”。 二,1871年,達爾文出版了《人類的由來》一書。第一版多次重印,1874年出版了第二版。這部著作大約80萬字,是達爾文前一部著作的差不多兩倍,分為三篇,共21章。在這部著作中,達爾文仍然沒有提出“情感進化論”的理論和概念。

    三,達爾文在此書中,沒有使用過“feeling”這個詞彙。而是使用了本能、心理、意識、道德、德操、品質、理智、審美、情緒、母愛、仇恨、復仇等等用語。在此書的第一篇“人類的由來或起源”中,第三、四、五章的題目分別是——“人類和低等動物在心理能力方面的比較”、“人類和低等動物在心理能力方面的比較續”、“經歷原始與文明諸時代,種種理智與道德能力的發展”。 四,概括達爾文此書這三章的觀點——他首先承認,其所處的時代,關於人類意識的研究還有很多事情不清楚;他認為,低等動物有本能而沒有理智;高等動物本能較少而有了心理,他舉了一個作家的話:“地球上愛你比愛他自己還篤的東西沒有別的,只是一條狗”;但是這種動物心理仍然不同於人的理智,而只是“理智的曙光”;他在考察中曾見到一個處於原始階段的原住民,數數超不過4,但這個人的理智也比所有高等動物高得多;人的意識發展是與人的“文明化”相同步的;人類的語言、道德、審美等等意識的形態,都是社會性的,其形成離不開社會因素。大致是這樣。

    五,“情感”,是一個心理學概念,指和情緒密切相關的、對體內事件的知覺。其英文原意是指“實實在在的感官知覺”。關於對“情感”的研究,在20世紀初馮特創立真正意義的心理學之後,才有了更完備的意義,“情感”也被定義為人的意識的基本心理狀態。在19世紀50年代,就是達爾文提出進化論的時候,“情感”被從視、聽、味、嗅等等感覺的角度研究,比較著名的是E.H.韋伯的成果。可見,在當時,情感是更基礎層面的東西,與達爾文所考察的意識、道德、審美等等整體的意識形態,不在同一層面。 六,嚴格來說,關於人類的意識,並不在進化論的研究範圍之內。這就如同達爾文在《物種起源》裡面說到的,他並不關心地球上最初的生命的誕生機理,因為那不在他的考察範圍之內。他關心的是,最初的生命是如何一步步演化,以致發展到後來的那麼多物種;進化論要搞清楚的,是地球上的生物有沒有共同的祖先、它們的演化原因是什麼。達爾文之所以在第二部著作裡用三章的篇幅講述人的意識和道德,是為說明,其是在低等動物的本能、高等動物的心理基礎上,伴隨著人的社會化發展起來的。人的意識和道德的發展,與自身的進化同步。現代科學證明達爾文的觀點是正確的。現在有眾多的學科在研究人的意識和產生、進步和機理,如生物學、生物化學、分子生物學、心理學等等等等。儘管還沒有完全破解意識之謎,但它是人腦的特殊功能這一點是確定的。因為人類意識確和人類進化密切相關,所以,一些著名科學家還是給出了詳細解釋。英國著名生物化學家尼克.萊恩寫了一本《生命的躍生》,裡面專門有關於意識的章節。另外,心理學家蘇珊.布萊克莫爾寫了《破解意識之謎》。有興趣可以看看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰知道梁山伯、祝英臺和馬文才的愛情童話故事的真實歷史?電視劇是重新演一遍給大家看嗎?