若按單個棧板的價格來說， 木質棧板的價格低於塑膠棧板， 但是按使用週期來算的話， 塑膠棧板的使用成本則低於木質棧板。　　以1210雙面棧板為例，下面簡單的分析了兩款棧板的使用成本：　　型別 單價 使用週期 回收殘值 使用成本　　木棧板 約40-80元 6-10個月 幾乎為零 60-90元　　塑膠棧板 約280-350元 3年 - 5年 140元-180元 35元-40元　　另外，隨著世界“環保”主題的日益推進， 木質托盤已經逐漸淘汰，大部份廠家都已經向經濟環保的塑膠托盤轉換。以下是兩種棧板的優缺點對比：　　塑膠棧板　　優點： 1， 清潔衛生，耐腐蝕，穩定性好。　　2， 使用壽命為木托盤的5-7倍　　3， 質輕堅固，適合頻繁週轉作業　　4， 無釘刺、防滑、阻燃、無需修理迴圈使用、節約成本。　　缺點： 1， 受生產模具的影響，塑膠托盤的結構適應性差，生產企業須不斷開發、完善其產品種類及規格。　　2， 由於塑膠托盤一般都是一次成型，其破損後可修復性很低，破損一定程度後，只能報廢，但廢料可回收。　　3， 採購時一次性投入相對於木托盤較高。　　木質棧板　　優點： 木托盤結構適應性好，可滿足特殊規格要求。　　缺點： 主要存在於衛生/潔淨度/及生產穩定性等方面　　1，木材易受潮、發黴、蟲蛀，且無法清洗。此外，其表面木屑脫落及螺釘鏽蝕的問題也無法克服。　　2，在使用過程中，螺釘易刮壞所載產品外包裝，存在安全隱患。　　3，木托盤使用壽命較短，常規使用下週轉次數約在200-300次。　　4，木托盤須經燻蒸等方法處理後方可出口。燻蒸所需時間及費用又較大（一般需48小時，費用為成本的20%左右），且燻蒸所用藥劑（如溴化甲醇等）又為有害製劑。此外，出口使用後的托盤需由承運商負責運走或作銷燬處理。這極大影響了木製托盤的迴圈利用。