-
1 # 不要打頭
-
2 # 劉坤忠120
韓信乃軍事奇才,幫助漢高祖從百戰中九十九敗,一個十面埋伏,一戰擊跨項羽,建立大漢王朝,居功之偉。衛青在漢武帝時期沉重打擊匈奴,為大漢拓土揚威,為社會穩定發展起到重要作用。關羽忠義無雙,為蜀漢建立立下了汗馬功勞。岳飛精忠報國,岳家軍是古代最嚴明的部隊,有鐵的紀律,鋼的意志。岳飛為南宋收復失去的河山,殫精竭慮,英勇頑強地堅持在抗金第一線,最後遭奸臣與朝庭迫害。常遇春與徐達為朱元璋手下大將,二人勇猛善戰,為大明王朝建立立下了不世功勳。以上幾人,岳飛為民族而戰,始終堅持,條件艱苦,無怨無悔,功勞最大。韓信運籌帷幄,決勝千里,經典戰例,明修棧道,暗渡陳倉。背水之戰,先置死而後生。十面埋伏,難逃天羅地網。韓信有兵仙之稱,是以上這些人中第一軍事家。
-
3 # 禁街虎1
這個怎麼對比?他們實現的目標也不一樣啊!
就說韓信和關公,韓信幫劉邦建國,統一華夏。關羽也幫劉備建國,可只是蜀漢一隅之地,但也是人人承認的國家,否則也不會說是三國時期。他倆誰功勞大?
再說韓信和徐達,韓信幫劉邦建立的國家,版圖有多大?和徐達幫助朱元璋建立的明朝疆域能等同嗎?他倆誰功勞大?
如果說我這麼對比有些無聊,不是一個朝代的,不該這麼比。那好,咱們說說徐達和常遇春,這倆不但是同一朝代,而且還是戰友,可是戰友之間也不同啊。徐達是明朝建國軍事統帥,總司令,也陪著朱元璋建立了大明朝,牛人吧?常遇春又稱常十萬,會統兵,會作戰,跟隨劉邦不久,自請為先鋒參加了渡江戰役,由於作戰勇敢,隨後被朱元璋從先鋒升到元帥。不但帶兵厲害,單打獨鬥也厲害,甚至有被稱為朱元璋手下第一猛將的說法。可惜四十歲就病逝了,但是你能說他的功勞比徐達小嗎?
這些都是開國功臣,都是幫助君主建立新的國家而東討西殺,南征北戰,這和保家衛國的嶽武穆還不一樣。拿這些開國將軍和嶽武穆相比,怎麼比?我不知道,也不做評價。
所處年代不同,面對的實際情況也不一樣,想對比,還是先看看當時的國情吧。
如果說誰厲害,懶得去想。韓信既為兵仙,那就首推他吧。
-
4 # 野草的沉思
韓信,衛青,關羽,李靖,岳飛,常遇春,徐達,此七人,於其朝代功勞最大的,當屬韓信。論軍事家,韓信也堪為第一。
一,論功勞。楚漢相爭時,漢軍一分為二,劉邦引一支軍同項羽楚軍作戰,韓信領一支軍討伐其餘諸侯。韓信消滅各諸侯以後,又助劉邦消滅項羽。說漢家天下有一半是韓信打下來的,不算過分。衛青,關羽,李靖,岳飛,常遇春,徐達等六人於其國家功勞都很大,但與韓信相比,似乎稍差一點兒。
二,論軍事家。此七人都是當時的傑出的軍事家,各有千秋,難分伯仲。我之所以評韓信為第一,是因為他用兵神出鬼沒,總能以少勝多,平生無敗績。
1,明修棧道,暗渡陳倉。秦滅後,霸王項羽分封諸侯,把劉邦分到偏僻的巴蜀地區,並派秦朝的章邯等三降將把守關中,防堵劉邦。劉邦去巴蜀時,為了麻痺項羽,採用張良建議,.燒掉了關中至巴蜀的通道上的棧道,以示無與項羽爭天下之意。後來漢王出兵,拜韓信為大將軍。韓信為了鬆懈敵人的防範之人,令人大張旗鼓地修理棧道。修理棧道是十分艱鉅的工程,需要很長很長的時間。守衛關中的章邯所領導的楚軍因此沒有放在心上,沒有加強防守。這時韓信率領精兵從陳倉小道突進關中,打了楚軍一個措手不及,迅速佔領關中。關中戰略地位特別重要。佔領關中,漢軍就搶佔了戰略制高點,為東向爭天下奠定了堅實的基礎。韓信的"明修棧道,暗度陳倉"之戰,也就成了中國歷史上非常著名的精典戰例。
2,聲東擊西滅魏。漢2年8月,韓信攻打魏國。魏王在蒲坂駐重兵,封鎖臨晉關的通道。韓信就派出許多兵,陳列船隻,做出欲在臨晉渡河的樣子,暗地裡卻派軍隊從夏陽用大木盆渡河,襲擊安邑。魏王豹驚慌失措,帶兵迎擊韓信。韓信就俘虜了魏王豹,平定了魏國。
三,背水之戰破趙軍。韓信進擊趙國,時趙國有兵二十萬,韓信軍數萬。韓信選派二千輕騎兵,每人持一面紅旗,抄小路上山隱蔽起來觀察趙軍,並指示說:"趙軍看見我們逃跑,必定全營出動來追擊我們,你們就快速衝入敵營,拔去他們的旗子,插上我們的旗子。"之後,韓信令一萬軍隊先走,經過井陘口,背向著河水排開陣勢。趙軍遠遠看見都嘲笑起來。天亮時,韓信樹立主將旗幟,率軍與趙軍接戰。這時,韓信假裝失敗,丟棄一些旗鼓,退入河邊軍陣中。趙軍果然傾巢出動,爭奪漢軍旗鼓,追逐韓信。雙方激戰,漢軍因無路可退,都拼死作戰,以一當十,不可打敗。此時,先派出的兩千輕騎兵,乘機衝入趙軍營壘,拔掉趙軍旗,樹起二千面漢軍旗。趙軍見自己軍營已失,頓時全軍崩潰。漢軍前後夾擊,大獲全勝,在汦水邊斬殺了趙主將成安君陳餘,俘虜了趙王趙歇。趙國滅亡。
這絕對是一場神奇之戰。這裡有二點十分關鍵,一是先派出二千輕騎兵埋伏待機佔領敵營,二是臨戰時,先派出一萬人背河擺陣,鬆懈敵心,而後韓信才率主力與敵交戰,樹立主帥旗,並故意敗退,以把敵人全招出來,使伏兵有機可乘,製造疑兵。如無此二點安排,背水以小戰多,縱使不敗,也很難獲全功。韓信用兵即大膽,又巧妙,於此戰可見一斑。
滅趙之後,韓信又東下平定了齊國。之後,又以水淹之計,大敗項羽派來援齊的二十萬楚軍,斬殺了楚國第一名將龍且。再之後,就是著名的垓下之戰,韓信又以十面埋伏之計,徹底殲滅了項羽的楚軍。為楚漢戰爭畫上了句號。
回覆列表
內戰的就不說了 中國歷史上不缺內戰將軍 。對外作戰的民族英雄才能代表中國最優秀將領,衛青霍去病足夠優秀 但是生在大一統時期 國力雄厚,更有漢武帝運籌帷幄,所以個人能力並未得到最大的發揮,說白了他們就是漢武帝的旗子罷了。徐達 常遇春他們面對的是快要倒閉的元王超難度較低。而岳飛不同,幾乎可以說是以一己之力,挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾,個人武力,練兵佈陣 臨陣指揮 戰略戰術 個人品質 堪稱完美 嶽武穆 嶽王 並非浪得虛名