日本股市實行的特有的T+0（僅限一次）的交易制度及開盤不可以封漲停的交易規則是非常合理和完善的股票交易制度，值得中國管理層借鑑。
世界成熟市場幾乎都實行T+0交易制度，中國股市也曾有過T+0交易制度。但這種一天的交易次數不受限制的T+0交易制度存在很大的缺陷，就是過度投機，增大市場風險。而日本的T+0交易制度則有效地克服了這一缺陷。它規定一筆資金一天只能買賣各一次，而不能無限制地交易。這樣既可以使投資者避免當天不能賣出股票而招致的損失，又防止了市場過度投機。
比如某一股票股價10元，投資者發現該股有行情，於是用1萬元買入1000股，但行情走勢不盡人意，是假行情。為了避免更大損失，投資者便可當機立斷，當天斬倉退出。也有當天漲幅較大，投資者擔心股價會衝高回落，於是當天獲利了結。股票賣出後，回到手裡的資金還是在1萬元前後，但這筆資金就被鎖定了，當天不能再買股票，要到第二天才被解禁，可以繼續買股票。
目前中國實行的是T+1交易制度，這種制度的弊端是，投資者買入股票後，一旦發現判斷失誤，或者市場風雲突變，卻不能止損而丟擲股票，造成投資失敗和加大經濟上的損失。由於眾多投資者都擔心這種事態的發生，就不敢輕易出手，其結果就是交易量的減少。同時控盤的主力機構和莊家就能很容易地利用這一點而操控股價。
日本股市的漲跌停板制度也非常合理，不像中國股市10%一***切。比如股價在100日元以內的股票，漲跌停板限幅是30日元；股價在101～200日元之間的股票，漲跌停板限幅是50日元；股價在201～500日元之間的股票，漲跌停板限幅是80日元；股價在501～1000日元之間的股票，漲跌停板限幅是100日元等等。
這種分段式的，而不是一***切的漲跌停板限幅制度比較符合股票市場的實際狀況，它既可以避免股價被惡意操縱，又可以克服一***切帶來的非效率化通病。
同時為了防止莊家利用集合競價的優勢漲停開盤，大量出貨，或者刻意跌停開盤，拉昇股價，日本股市規定開盤不能封漲停和跌停，這樣就有效地保護了中小投資者的合法利益。比如對於漲停幅度是30日元的股票，開盤後，隔5分鐘漲5日元，這樣到漲停板往往需要半小時以上，這就避免了投資者的盲目衝動，並使想出貨的莊家無機可乘，無法坑害無辜的股民。
因為莊家出貨主要集中在開盤後的半小時到1小時內，而剛開盤時，投資者常常受到市場氣氛和情緒的影響，很難清醒地分辨真偽，往往產生難以抑制的情緒化衝動，常常會作出非理性的選擇，當交易過了半小時或1小時後，情緒穩定及行情走勢漸趨明朗時，已經晚了。尤其是中國的T+1交易制度，一旦買入了，想止損出局也不可能，只能成為任人宰殺的羊羔。倘若遇上連續數日的跌停板，那損失更是慘重。
泰禾集團 便是典型的案例。11月23日，主力利用中國股市特有的T+1及開盤封漲停的遊戲規則，以7.75元漲停開盤，把當天進入的追漲者全部套在裡面，誰也無法逃脫。股價連續下跌，昨天收盤價5.73元，被套的中小散戶損失慘重。
如果按日本股市的交易制度，就不會發生這種狀況，中小股民就可以減少損失。類似於泰禾集團的案例很多，可以說A股市場之所以全球表現最差，一個重要原因，就在於我們的交易制度不合理。
日本股市實行的特有的T+0（僅限一次）的交易制度及開盤不可以封漲停的交易規則是非常合理和完善的股票交易制度，值得中國管理層借鑑。
世界成熟市場幾乎都實行T+0交易制度，中國股市也曾有過T+0交易制度。但這種一天的交易次數不受限制的T+0交易制度存在很大的缺陷，就是過度投機，增大市場風險。而日本的T+0交易制度則有效地克服了這一缺陷。它規定一筆資金一天只能買賣各一次，而不能無限制地交易。這樣既可以使投資者避免當天不能賣出股票而招致的損失，又防止了市場過度投機。
比如某一股票股價10元，投資者發現該股有行情，於是用1萬元買入1000股，但行情走勢不盡人意，是假行情。為了避免更大損失，投資者便可當機立斷，當天斬倉退出。也有當天漲幅較大，投資者擔心股價會衝高回落，於是當天獲利了結。股票賣出後，回到手裡的資金還是在1萬元前後，但這筆資金就被鎖定了，當天不能再買股票，要到第二天才被解禁，可以繼續買股票。
目前中國實行的是T+1交易制度，這種制度的弊端是，投資者買入股票後，一旦發現判斷失誤，或者市場風雲突變，卻不能止損而丟擲股票，造成投資失敗和加大經濟上的損失。由於眾多投資者都擔心這種事態的發生，就不敢輕易出手，其結果就是交易量的減少。同時控盤的主力機構和莊家就能很容易地利用這一點而操控股價。
日本股市的漲跌停板制度也非常合理，不像中國股市10%一***切。比如股價在100日元以內的股票，漲跌停板限幅是30日元；股價在101～200日元之間的股票，漲跌停板限幅是50日元；股價在201～500日元之間的股票，漲跌停板限幅是80日元；股價在501～1000日元之間的股票，漲跌停板限幅是100日元等等。
這種分段式的，而不是一***切的漲跌停板限幅制度比較符合股票市場的實際狀況，它既可以避免股價被惡意操縱，又可以克服一***切帶來的非效率化通病。
同時為了防止莊家利用集合競價的優勢漲停開盤，大量出貨，或者刻意跌停開盤，拉昇股價，日本股市規定開盤不能封漲停和跌停，這樣就有效地保護了中小投資者的合法利益。比如對於漲停幅度是30日元的股票，開盤後，隔5分鐘漲5日元，這樣到漲停板往往需要半小時以上，這就避免了投資者的盲目衝動，並使想出貨的莊家無機可乘，無法坑害無辜的股民。
因為莊家出貨主要集中在開盤後的半小時到1小時內，而剛開盤時，投資者常常受到市場氣氛和情緒的影響，很難清醒地分辨真偽，往往產生難以抑制的情緒化衝動，常常會作出非理性的選擇，當交易過了半小時或1小時後，情緒穩定及行情走勢漸趨明朗時，已經晚了。尤其是中國的T+1交易制度，一旦買入了，想止損出局也不可能，只能成為任人宰殺的羊羔。倘若遇上連續數日的跌停板，那損失更是慘重。
泰禾集團 便是典型的案例。11月23日，主力利用中國股市特有的T+1及開盤封漲停的遊戲規則，以7.75元漲停開盤，把當天進入的追漲者全部套在裡面，誰也無法逃脫。股價連續下跌，昨天收盤價5.73元，被套的中小散戶損失慘重。
如果按日本股市的交易制度，就不會發生這種狀況，中小股民就可以減少損失。類似於泰禾集團的案例很多，可以說A股市場之所以全球表現最差，一個重要原因，就在於我們的交易制度不合理。