二月河的作品主要有《康熙大帝》（榮獲河南省政府首屆文學大獎），《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》等系列小說。隨筆集：《二月河語》；四十集電視連續劇文學劇本：《胡雪巖》；紅學論文集《梅溪掇紅葉組譚》等。

二月河的作品主要有這三部，雍正皇帝，乾隆皇帝，以及，康熙大帝。說實話，我都沒看過。但看過電視劇。也不知道是不是他的作品。

二月河的在作品裡吹捧滿清皇帝，最有名的是《康熙皇帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》，被改編成電視劇，影響非常大。這種傳播廣泛的作品，對普通人的歷史觀造成了影響。他的作品沒有正確認識那段歷史，給社會上造成的負面影響也很嚴重。

二月河先生（原名——凌解放）的逝世在網路上引起很多話題！

有人說:我是學歷史的，從來不看這些建立在虛假歷史上的“東西”。

人各有志，不能強求。“但”是歷史也是人寫的，特定環境特定背景可以造神也可以造人，不同角度去觀察事物，事物就會有不同的顏色，時勢可以造英雄，也可以造千古罪人！不同的角度去觀察事物也許才能看到事物的本真。（為了造話題那就另當別論了）

討厭清宮戲和辮子戲，討厭美化滿清！二月河，呸！

滿清後期專門給洋人當狗，“寧與友邦，不予家奴”，“量中華之物力，結與國之歡心”！

前期無數慘絕人寰的大屠殺。政治上施行狹隘的民族政策，經濟上重農輕商，遏制資本主義萌芽的發展，科技上逐漸落伍。文化上大肆銷燬古籍，篡改歷史，知識分子敢怒不敢言......所謂“康乾盛世”是清朝歷史學家自評的，乾隆自評“十全老人”。“ 康熙康熙，吃糠拉稀”，就是當時的民謠。

滿清政治僵化，文化專制，思想禁錮，閉關鎖國，科技水平發展停滯，讓中國落後於世界，慘遭列強入侵、瓜分。

康熙是清帝裡少有的“明君”，擒鰲拜、滅三藩、收臺灣、親征葛爾丹，但政治影響力比不上秦始皇。漢武帝開疆闢土勢不可擋，康熙對俄羅斯退讓，切割國土簽訂《尼布楚條約》；唐太宗胸襟開闊民族關係開明友善，“王者視四海如一家”，被尊為“天可汗”；康熙口頭上說“滿漢一家”，實際上“首崇滿洲”，以維護滿人貴族利益為根本。

清朝以專制和恐怖為原則，愚弄百姓、奴役思想，原始、落後、野蠻的習氣，從東北森林一直到中原大地。康熙跪拜孔子，欽定程朱理學為官方哲學，排斥任何“異端學說”。他喜歡科學，僅僅是個人愛好，始終把科學限制在宮廷之內，隔離於人民之外。“雅克薩之戰”繳獲不少俄軍扳機擊發式火繩槍，清軍把樣品獻給康熙，他竟以不得中斷前人所授的弓箭、長矛為由，僅留下二支自己把玩，令清軍禁止使用新式火槍。有人給康熙看《阿爾熱巴法》代數新法，他不喜歡，不準頒行。由個人的愛好來決定科學，真是時代的悲劇！想想沙俄彼得大帝，化裝成學生，到歐洲學習、回國後大力發展科學。

康熙十九年，名醫朱方旦發現“腦”才是思想中樞，而不是傳統醫學所認定的“心”。此說一發表，引起醫界極大震撼，群起撻伐，他以“妖言惑眾”之罪被處斬，所有著作一律焚燬。

清朝閉關鎖國、愚民政策和毀滅文化的文字獄就是康熙開始的，“窒塞民智”，“民可使由之，不可使知之”。

禁書，康熙26年、48年、53年多次禁書，並規定“造賣印刷者，系官革職，軍民杖一百，流三千里；買者杖一百，徒三年；看者杖一百。”

海禁，康熙早年曾廢止禁海令，晚期日趨保守，又開海禁，併成為一項國策。彼得大帝為了取得出海口，不斷髮動戰爭，並建立新首都: 彼得堡。乾隆認為“天朝物產豐盈，無所不有，不假外夷貨物以通有無”，關閉對外交流的大門，讓中國與工業文明隔絕。

大興文字獄，實行文化專制，“莊廷銑案”、“ 胡中藻案”、“ 戴名世案”，都是康熙一手製造的。

康熙時，是東西方的轉折點。明朝前，中國是當時世界上經濟、科學最發達的國家。迄時，世界上重要的發明創造和重大科學成就大約300項，其中中國約175項，佔57%以上。康熙以後一百多年，歐洲走向了工業文明，中國卻變成了時代的落伍者。

秦皇漢武唐宗宋祖，中國走向世界，蒸蒸日上震撼世界，“大秦”“漢人”“唐人”，絲綢之路帶著中國文明走向全球，民族揚眉吐氣。康熙時代不過是封建社會的迴光返照，吏治疏鬆、國庫空虛、民眾貧困，“康乾盛世”是自己瞎吹出來的。

《四壩壩主》：我心目中的------“二月河”----（2014-7-6 ）

二月河雖然是文學大家。。。歷史學家。。。有名利。。。有官位。。。有影響力。

但他從來就沒有獲過大獎。。。。茅盾文學獎幾次只是提提名。。。《康熙大帝》電視劇

的播出才在中國文學界出名。。。最高獎項只是河南政府獎。。。遭到各文學團體的冷落

和排斥。。在南陽大街遊蕩不會引起過多的驚奇。。。一出南陽會當成“皇叔”待遇。。。

由於長期擔任全華人大（黨）代表而名揚國內外，是南陽人的文化使者和精神支柱。。。。

摘自：百度南陽吧專題貼《南陽的作家群為什麼不能守住我們的文化和精神財富》。

關於二月河，我就說幾句

二月河老師寫的落霞三部曲，是小說，不是史記，不是歷史教科書。小說好不好看的是可讀性，情節是不是引人入勝。從這一點來看二月河是成功的作家，從寫作手法來講二月河也是大家！那些所謂的為滿清唱讚歌的說法，難道不是民粹主義？

二月河老師的書大賣就行了，東南亞港澳臺以及華人世界擁有很多讀者，這還不夠？

一個高中畢業生，傾其平生，歷盡艱辛去研究歷史，寫出如此恢宏鉅作，那些噴子們，你們可行？