滬股通的淨流入、淨流出只是一個判斷行情的指標之一，不能僅僅參考這一個指標。

因為，指標是可以認為做出來的，可以被用來欺騙散戶的眼睛的。

主力完全把自己偽裝成港資，借滬股通的通道，借道北上。

利用股民對滬股通、深股通等的信任，總認為港資是最聰明的，跟著他們買賣，肯定不會錯。

其實，A股這麼大的一個市場，裡面的主力怎麼可能就一個滬股通就能左右的呢？不然，大家啥也不用看，就看滬股通來炒股，不早就發財了嗎？顯然並不是這種情況。

個人我覺得還是需要有自己對股市行情的判斷能力，做到不盲目相信、也不盲目自大。

沒看出有什麼根據反彈至少到3200點？我覺得你過度樂觀了！

當前國家經濟的執行沒有改變，下行壓力依然很大。上市公司的盈利也普遍承受不小壓力。所以股市牛市，還缺一個因素，就是基本面支撐。

外資投資週期較長，有嚴格的交易紀律，注重基本面和估值，在估值低的時候買入，所以當反彈到了一定程度，估值不再便宜的時候，他們不會再買入，部分機構，可能還會選擇獲利了結。

今天成交量繼續破萬億，但是權重藍籌股不少已經開始下跌。領漲龍頭股，比如中信證券，中興通訊，妖股風範股份，東方通訊，放了巨量之後下跌，調整隨時會到。

另外，兩會期間，還有接下來的一季度報告，政策和企業的盈利，將會對大家對經濟見底的預期進行驗證，A股向來是漲的時間短，下跌時間長，未來一兩個月，還是小心為上，3200點5月份之前就不要想了。

做好你自己的投資就行了，別人的買賣行為由他自己負責，你看到3200,也許人家只看到3000,何況光看指數去買賣的人都是經驗欠缺的投資人，因為指數並不能真正反應個股的行情。

萬億成交+300股漲停，反彈最低到3200，滬股通為何淨流出？

哈哈。

這個問題問得太好了？

要回答此問題，還是先回答我的兩個問題吧！

1、買賣股票重要，還是買賣股票的結果（掙錢）重要？

2、兩個聰明人面對大漲。聰明人甲預測到某股未來會上漲50%，故今日買入；聰明人乙早先買了此股，現已盈利20%，故今日賣出。請問甲和乙哪個更聰明？

北上資金多數是國際化投資機構，其中不乏是在去年7月初建的倉。我們知道績優藍籌股自去年下半年至今多數已有25%以上的浮盈了，因而遇有上漲便會逐漸獲利出貨，更何況是2月25日3%以上的非理性大漲了，此時不走更待何時！

另外，北上資金面對A股從不“惜售”（這是初級市場與成熟資本市場的重要區別之一），他們深信賣掉以後肯定還能以更低的價格買回來。因為A股無論是多好的績優股，也會和垃圾股一樣：漲的時候雞犬升天，跌的時候泥沙俱下。

總體來說，北上資金的特點是跌就買，漲就賣。平時不甚明顯，遇有大漲大跌的時候就看得比較清楚了。

不知我講明白“滬股通淨流出”的原因沒有。

首先我需要闡明觀點，我不認為這次上證反彈到3200點是一個相對合理的預期。我並沒有在某個官宣中看到管理層介入，預期3200點，其次，更多的這種預期來自於民間亦或某種個團體的呼聲。

事實上，我不清楚目前反彈最高位在哪裡，從目前的市場瘋狂程度來講，已經沒有理性可言，所以任何預期都僅僅是臆測。那麼，在哪個點位反彈會戛然而止，那是市場先生要去考慮的了。

而且，就目前點位來說，我不知道這兩市萬億級別的成交是哪裡來的，有些不可思議。如果按照這個邏輯發展下去，將重蹈2015年槓桿資金的牛市，這種牛市不參與也罷。因其內在邏輯與投機相同，那麼對於參與的投資者來說，無異於刀鋒上舔血，所謂的盈利大廈也終將隨著踩踏式的出逃而崩塌。而且，這次投機獲利，不代表次次的投機獲利。

同時，我們在之前的回答中已經無數次的提到，這次反彈僅僅是過去累積大幅下跌後的超跌反彈。應有的幅度已經被市場非理性行為而大打折扣。所以，怎麼上去的，未來恐怕要怎樣下來。

我堅信牛市會來，也早說過我滿倉的時間更早於這次行情，所以我主觀希望就這麼沒完沒了的拉下去，誰會嫌錢多呢？只不過，該來的真正行情被市場情緒這麼一搞，或許不得不把牛市的腳步向後推遲了。

由於短期內資金無回撥狀態下，迅速拉高指數，而眾多風險全都被無視。那麼，短期內資金流出也沒什麼可疑惑的。

資本市場尤其二級市場就是一個博弈場，有人賺有人賠。賺的人會賣，賠的人大部分會守。而賺了賣的人又會分為賺一點就走、賺一部分走、賺很多再走。這些都是人的情緒與人性，也是股票交易的核心。對於滬港通而言，我們可以簡單粗暴的把它定義為“理性資金”。而這波滬港通資金持續流入已經維持了一段時間，已經具有了一定的利潤，按照理性資金的界定，當有了一定利潤後就會賣出一部分，用鎖定的這部分獲利來抵消未來的下跌風險。這就好像我們經常看到某隻股票大單不停買，但還是很多同樣的大單在賣一樣。他並不像常人想想的：這些賣出大單應該不進行賣出等買入單推高股價再賣。這是一個道理，因為這是理性資金。那麼回頭來看，最近的大漲中，滬股通淨流出也就是正常的了。

1、滬股通俗稱北向資金，主要構成為機構投資者，而機構投資者的交易策略短線交易較少，主要為價值投資或趨勢投資。

2、價值投資偏向於基本面研究，從企業盈利與估值等角度出發，最終落實到二級市場估價的波動，舉例，若認為估值明顯偏高，則應選擇賣出，這與當日股市有多少個漲停板無關；

3、而趨勢投資注重的是大勢研判，買入多為左側交易，即所謂的買跌賣漲，舉例，若認為指數大趨勢已上漲到階段性高位，則應選擇持倉個股一攬子賣出。