總體來說功過相當，留下了許許多多帝王都達不到的偉大功績，也葬送了一個偉大的王朝。二十四史裡面被嚴重抹黑了。

隋陽帝的功勞是開創科舉考試，開鑿大運河，開疆拓土統一江山。他的最大過錯是沒有顧及老百姓的生計連年征戰，而且在徵高麗的戰爭中失利，造成了民怨，遠離京城以後被反對派的軍事政變所殺害。應該講功過都有，以後的二十四史可能系當權者輿情的掌控，抹黑了一代君王。

那麼隋煬帝真的有李世民和《二十四史》說的那麼糟糕嗎？其實不然。要評價隋煬帝的一生，要看他都做了什麼。

一、開創科舉制度。中國古代當官主要靠舉薦，有才氣的人被舉薦到朝廷當官，只符合一部分窮人的利益。但舉薦制度並不完善，有才能的人不能完全被發現，因此只符合貴族們的利益。而開始科舉制度後，窮人們就有了翻身的機會，只要透過讀書和考試就有機會登上政治舞臺，就可以與貴族們站在同一條利益線上。所以科技制度是隋煬帝一標誌性改革，也是隋煬帝對歷史貢獻之一。

二：開鑿大運河。中國古代不管是陸路還是水路交通都非常不方便，嚴重阻隔了中國南北經濟的發展。而大運河貫穿在整個華北大平原上，地跨北京、天津、河北、山東、河南、江蘇、浙江等五個省，是中國古代南北交通的大動脈。大運河給後世王朝帶來非常便捷的交通運輸，有效解決了作戰時糧草運輸困難，便利於南北商賈的活躍。大運河牽動中國經濟大動脈，成為中國古代重大南北紐帶。隋煬帝的功勞不可謂不大。

隋煬帝修長城，威揚漠北。隋煬帝西巡青海，把青海納入中國版圖而名垂千古。隋煬帝三徵北韓失敗，國內民不聊生而引起民怨沸騰，朝中貴族乘機造反，至於宇文化及不過是一個小人。

隋煬帝的一生有功有過，隋朝為什麼會這麼早滅亡？主要是隋煬帝把幾十年的事情想用短短几年去完成，總的來說功大於過。至於史書評價隋煬帝荒淫無度，確實也是真的，國內局勢失控以後，他就以酒色來麻醉自己。但是前期的隋煬帝還是十分英明的。

唐朝為了自身的合法性，摸黑隋朝，不足為怪。李世民作為第一個修改起居注的皇帝，給後世開了一個最壞的頭，從此歷史再無真相。隋煬帝挖掘大運河的功績，甚至比秦始皇修長城還要高。只是和始皇帝一樣，急功近利，都想畢其功於一役，客觀的說，隋煬帝的才能，不比李世民差，主要還是隋朝得國太過和平，流的血不夠。

隋煬帝在歷史上是一位具有雄才大略的千古一帝，他只是被勝利者摸黑掉而已。有一句話說的好，人非聖賢，熟能無過。他對華夏的貢獻是不容抹殺的。

他在位時開鑿的京杭大運河對華夏人民的意義是巨大的，當然了，可能當時的人們受當時社會的侷限性，可能不知道開通這條運河的意義及巨大的作用。京杭大運河的開通促進南北商業往來，對當時社會及後世朝代的經濟都起著巨大的推動作用，它還促進了各民族的文化交融發展，對社會的和平穩定作出重要作用。它同時對軍事有很重要的用途，一但爆發戰爭時，它的水路對軍事物資的運輸起著巨大的作用，可以講，它關乎著戰爭的勝利與失敗，畢竟，倆軍交戰，糧草先行。

他在位時三次親征高麗，可以認真的講，他這三次的御駕親征徹底解決了這個地方的隱患，但這也傷到了隋朝的根基。當時隋朝統一天下時，不管是社會，還是人心都不是很穩定，再加上當時的上層貴族多有從前朝過來的人，所以他們並不是很認同這個王朝的，沒有對這個王朝有歸屬感，最終導致國破人亡，自己被部下殺死。在這裡請大家去認真想一想，如果作為一個荒淫無度，沉迷酒色的皇帝，他會三次親自帶兵上戰場嗎？縱觀古今中外，能親自帶兵御駕親征的皇帝會是一位昏庸的皇帝嗎？我認為不是的，縱然他不是一個雄霸天下的人。但也不會這麼被人們所說的那麼昏庸。從這裡可以看出隋煬帝是一位具有雄才大略的皇帝。正如人們所說的，成王敗冦，歷史是由勝利者來書寫的。

隋煬帝其人，有雄心，有才華，然而德不配位，好大喜功，荼毒民力，固然給後世留下京杭大運河、科舉等，然而頻繁的征戰，遠征高麗、突厥，百姓苦不堪言。沿京杭運河下江南，可能他本人要求不高，但是地方的官員哪個敢不上前侍奉，看看現在領導下來視察就知道，老百姓的生活受到的影響非常大。

老百姓不舒服，你皇帝老兒還能舒服了，最先起來造反的肯定是平頭百姓，然後才是各路野心家粉墨登場，直至隋朝滅亡，大好頭顱移位。

楊廣絕對算得上千古一帝。其所謂的黑點除了死要面子對高麗問題決策錯誤之外，其他的都是後人抹黑的。較為重要的如奪嫡弒父都是假的，其在位期間，天下富足突厥降服，科舉制度大運河等等都是人盡皆知的，可惜對高麗的問題上決策太差了，明明有機會滅了高麗的非要降服人家，投降了，轉身又背叛，再打又特麼還是想要降服。後勤補給又困難，民夫運糧搞出了民怨，本來這也沒什麼大問題。抵不住運氣不好遇上了楊玄感和李密特麼明明都是世家子弟好歹也在編制內，竟然造反，雖然被打敗了，但是也直接導致了後來人人效仿，於是天下大亂。其實當時天下富足，人民根本不存在活不下去的局面，造反的都是士大夫階層，為了個人野心而已。可能由於隋朝天下本就由此而來吧。至於什麼荒淫無道都是後世抹黑的，李淵為了奪自己表哥的天下可以認突厥為乾爹，還有什麼做不出來的。

問個問題，中國的歷史不僅有隋唐，唐朝以後還有宋元明清等大統一王朝，還有很多分裂時代的國家，數以百計的帝王，隨便那一個，如果你和他說：“皇上，你真和楊廣一樣英明神武”。你猜會有什麼樣的結局?

別把古人當傻子!唐以後的人都是沒有腦子的嗎？但凡楊廣有一點好，那些皇帝會那麼反感他?

為楊廣翻案洗白的也就最近幾年而已，不知道那個自以為是，不知所以的夥計提出來的笑話而已!