如果沒有商鞅變法，那麼秦國很有可能繼續混亂下去。

秦國自秦穆公以後，便開始走下坡路。朝政混亂，弒君之事時有發生。一直到戰國初期，秦獻公即位。才逐漸安定下來。

然而，由於秦獻公之前秦國已是四代亂政，經過不斷折騰，秦國事實上已經十分虛弱了。如果，沒有外部因素的話，相信秦獻公開始秦國就會休養生息，以待來日。可惜，沒有如果。

三家分晉以後，魏國經過李悝變法，變得空前強大起來，成為戰國時期首個霸主。魏文侯時期，派吳起渡過黃河，奪取了秦國河西之地，甚至把戰線推到了渭水洛水一線，時而派兵騷擾秦國，嚴重威脅秦國腹地安全。在這種嚴峻形勢下，秦獻公不得不揮軍東進，企圖奪回河西。因為只有奪回了河西，奪回黃河天塹，秦國才會安定下來。可惜，直到他去世，秦國仍然無法打敗強大的魏軍。

秦獻公死後，秦孝公即位。秦國在這裡迎來了歷史性抉擇，是暫時忍辱，求賢變法，還是繼續鬥爭，就這麼耗下去？

好在，秦孝公痛定思痛，選擇了先穩發展，再謀故地。這才有了商鞅入秦，變法改革之舉。在商鞅變法之前，秦國朝政初定，但即使如此，國內舊貴族守舊勢力仍然空前強大，這些貴族因循守舊，整個朝野死氣沉沉，如不改變，恐怕秦國就算不被外敵攻滅，也會逐漸衰落滅亡。於是，在堅定決心的秦孝公支援下，商鞅再結合秦國實際情況下進行了變法，因為只有變法，才能改變秦國積貧積弱的局面，只有變法，秦國才能獲得新生，重回霸主之列！事實上，在秦孝公以及孝公以後秦國曆代君主的堅持下，秦國有如浴火重生，逐漸成為天下霸主，最終一統天下。

這一切，都是變法所帶來的。而如果沒有選擇變法，恐怕秦孝公死的比秦獻公更快。因為經過十多年的戰爭，秦獻公留給他的是一個徹底的空殼子。國家百廢待興，人民好勇鬥狠，私鬥成風，土地兼併嚴重，貴族因循守舊，整個秦國有如被掏空的巨人，稍微來點嚴重的就會徹底垮掉。比如，龐涓曾有個五國分秦計劃，事實上要不是因為各國心思各異，恐怕那時候秦國就不復存在了。

綜上，只有變法，只有改革，秦國才能走出泥潭，才能重新煥發新生，如果沒有商鞅變法，在人心思變的情況下，秦孝公可能也會請其他賢人進行變法改革，因為當時的秦國真的實在耗不下去了！

歷史沒有如果的，沒有商鞅還可能出了魏鞅，趙鞅。。。秦國的發展是靠知恥而勇的結果，秦國開始很弱小，別的諸侯國都不帶他玩的，如果要出人頭地，就要努力發展。所以秦王都善於利用外人，張儀，李斯，商鞅，百里奚，范雎。。。都是為了秦國發展的外華人。國家君主有了好的發展理念，國家就會發展，個人只是對於這個方向做出了大的貢獻。好的公司離不開優秀的人，但是好公司不會因為一兩個優秀的人而影響其優秀！

會，因為在沒有進行商鞅變法之前，秦國只是西部的一個小國，如果他不變法圖強的話，最終的結果也只會像其他小國一樣，變成其他大國爭霸的資本，隨手一滅，因為到了戰國時期，除了宋國，沒有小國存在了。