回覆列表
  • 1 # 讀後反思

    俄羅斯現在屬於資本主義社會,蘇聯是社會主義制度,沙俄時期是封建制度。很明顯蘇聯,沙俄時期與當代俄羅斯的法律制度是相牴觸的。沒有法律,社會將無秩序。法律過多,過繁,社會將會變得刻版,失去靈活性和迴轉空間。不及與過都不好,一個政治家必須知道其分寸。

    所以我們國家有一部《立法法》。什麼該立?卻堅決不能亂立!亂立比沒有更可怕。

  • 2 # 史之策

    在我們新中國成立之初的時候,實行了三大外交政策:一邊倒,打掃乾淨屋子再迎接客人,另起爐灶。其中的另起爐灶,就是不承認之前國民政府的外交關係等等。但是俄羅斯不一樣,俄羅斯的出現是因為蘇聯的解體。相對於我們的另起爐灶來說,俄羅斯繼承了蘇聯的很多東西。

    比如說武器裝備,繼承了蘇聯大量的核武器。比如說蘇聯的地位,俄羅斯成為五常之一。再比如說規章制度,俄羅斯繼承了蘇聯時期很多的法律法規。

    但是就在前幾天,俄羅斯總理梅德韋傑夫在一次公開講話當中表示:俄羅斯將會在2020年1月份之前,廢除之前一直沿用的蘇聯和沙俄時期將近2萬份的法律法規。

    2萬多份的法律法規,意味著什麼?單獨從這個量來看,這些法律法規估計也是囊括了人民日常生活的方方面面。實際上確實如此,這些法律法規當中,甚至有一部分竟然還規定了食物的熟度。

    由於這些法律法規實在是太過苛刻,而且又這麼多條,只要是稍微的不注意,很有可能就會被罰款。因此在俄羅斯,每年因為違反蘇聯和沙俄時期法律法規的“違法事件”所獲得的罰金高達幾億美元。而法律的作用是什麼?是指導我們日常生活不偏離正常軌道,是服務於我們日常生活,而製造的規章制度。現在卻成為了重壓,成為了負擔,讓我們的生活縮手縮腳。

    再加上沙俄時期是封建社會,封建社會有適合於封建社會的法律法規。蘇聯是社會主義社會,社會主義社會又有適合於社會主義下的法律法規。

    而俄羅斯是資本主義,對於資本主義國家,你讓他們去實行封建社會主義國家或者是社會主義國家的法律法規,肯定是不合乎常規的。所以說就單從這點來看,廢除的非常有道理。

    那麼俄羅斯為什麼要繼承蘇聯或者是沙俄時期的法律呢?我也沒有去過俄羅斯,我身邊也沒有懂俄羅斯法律的朋友。我只能用我自己的理解,和大家講述這件事情。

    其實一個國家建立之後,最重要的就是儘快的確定好法律法規。但是巧婦難為無米之炊,國家在確定法律法規的時候,很多時候會參考上一任政府的法律法規。而俄羅斯又有點特殊,因為俄羅斯是由蘇聯解體的,解體不同於政權的推翻。所以在蘇聯解體之後,有可能的情況是,俄羅斯為了避免不必要的動盪,繼續沿用了蘇聯實際的法律。

    另外在沿用蘇聯時期法律的基礎上,進行了適當的修改以及新的法律法規的確定。但是從蘇聯解體到現在將近30年時間,在日新月異的世界背景下,30年前的法律定然不再適用,也是時候做出適當的修改。

  • 3 # 馬克觀察

    9月11日,俄羅斯總理梅德韋傑夫在接受"russia-24"頻道採訪時表示,要求蘇聯和俄羅斯蘇維埃社會主義聯邦共和國的法令有效期在2019年的12月31日廢止。其中包括自1917年開始的“八小時工作制”法等一些社會保障性法令,數目多達2萬多份。

    梅德韋傑夫政府廢止蘇聯時期法令的舉動,既是一次對臃腫多餘的俄羅斯法規的一次精簡與革新,同時也是對目前低迷俄羅斯經濟的一次挽救與嘗試。

    精簡與革新

    從精簡角度來看,目前的俄羅斯脫胎於蘇聯,所以始終存在蘇聯與當代俄羅斯時期法律並舉存在法律效力的情況出現,這種情況不但給日常的司法判決帶來巨大影響,同時也加重行政部門工作,並且造成了大量的資源浪費。

    以1917年蘇俄當局頒佈的“8小時工作制”法為例,要求勞動者每週工作6天,累計48小時,這就意味著單休。但是現在俄羅斯勞動法卻規定每週只累計工作40個小時。所以這種重複的法令使得俄羅斯法院在處理勞資糾紛的時候,往往會很棘手。

    除了重複,蘇聯時期還有一些荒謬的法令,比如1958年的一項法令規定公務人員不得使用羊毛和絲綢面料,而且相關單位的傢俱也必須是軟墊子。再比如1927年的法令規定只要蘇聯公民逃離蘇聯,全部財產充公。

    這些冗餘臃腫落後的法令,既不符合現在21世紀的時代特徵,也不符合如今資本主義國家特性的俄羅斯,而這些法令多達20000多份,也極大的浪費了俄政府行政與司法資源,所以被俄政府取消也是正常之舉。

    提振俄羅斯經濟

    梅德韋傑夫廢止蘇聯法令的目的,一個是避免資源浪費,另一個則是為了提升行政效率,提升效率的目的,就是為提振經濟激發市場活力做準備。

    眾所周知2018年俄羅斯鬧出了沸沸揚揚的一件大事,那就是“延遲退休”法案,男的晚退休5年,女的晚退休8年,本來人均壽命就不長,這一下惹火了俄羅斯民眾,普京以及梅德韋傑夫政府的支援率直線下降。最後不得不以養老金改革但不延遲退休才得以擺平。

    之所以會延遲退休,是因為俄政府入不敷出,更是因為烏克蘭問題引發外界制裁導致的經濟低迷。所以想要重振經濟,既需要整合資源激發市場活力,又得打破外界制裁。不過由於俄國家利益需要,所以無法解除外部制裁。

    既然打破外界制裁不現實,梅德韋傑夫政府只能透過整合資源激發活力來刺激經濟,所以就不得不透過廢止法令來對行政機構精簡和改革,從而激發市場活力,刺激企業發展。

    在目前世界銀行下調俄羅斯2019年度經濟增速預期,以及俄政府支援率在逐漸下降之際,作為俄總理的梅德韋傑夫應該認真的思考一下未來該如何解決低迷的現狀,並且需要著實加速解決這一問題,而單純廢除法令難以治標又治本。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隱適美和普通牙套有何區別,哪種比較好?