回覆列表
  • 1 # 樹樹的藤

    手機廠家做的相機能好?拖拉機廠家生產的飛機你敢坐嗎?

    相機的設計製造者是懂攝影的人,設計思路不會違背初衷,懂得原則和底線,不靠奇淫技巧譁眾取寵,但是不一定能給你意外的驚喜。普通攝影愛好者都知道的事情,相機廠家會不知道嗎?

  • 2 # 雲愛衣衫花想容

    有時候在現場確實用手機拍些花序,可從未用手機很正式的在模特前拍攝過一張照片,因為手機保證不了現場白平衡的一致,也無法達到我要求的準確曝光;如果一部手機如此簡單的就能拍出專業級人像,那你可把攝影人想象的太簡單了。

  • 3 # 使用者6802689027590

    買,各有所長,手機隨身,輕巧,方便,上網曬圖,一般拍照使用,現攝影人有時拍完照片,還隨手拿出手機拍兩張。我習慣看到好的拍攝素材,先用手機拍兩張看看,可以,才拿出相機拍。這兩天拍鳥放兩張。

  • 4 # 大海lzd

    手機有手機的功能,手機不是照相機,它的基本功能也不是照相。照相只是他的副業。如果你把手機整的和照相機一樣。或者比照相機還高階。他就不是手機了。手機的基本造型,也註定。他達不到照相機的功能。他永遠代替不了照相機。

  • 5 # 冰紅茶茶紅冰

    什麼叫攝影人?在單反裡我有全畫幅和半畫幅的,也有微單和長焦機,非攝影職業,我只能稱呼自己為攝影愛好者,擁有單反的人大多數都是攝影愛好者。

    手機或者說p30系列,原本就是一個通訊工具加上一個拍照功能,只是這拍照功能誰家的效能更強。買了手機等於買了一個通訊工具(其實這句話就是廢話,手機原本就是通訊工具)和相機,你衝著手機拍照效能的強大去買,手機也不會改變其通訊的本質。

    無論是專業攝影者或是攝影愛好者,沒有必要糾結該買或不買什麼手機,主要要看自己的需求和經濟能力。自己有部手機已經使用有兩年,看其流暢性還可以再戰一年,但記憶體越來越不夠用,主要是自己用單反和微單拍出的相片,如果有中意的都會倒入手機裡面,有些還做後期處理,並且和原圖一樣都保留在手機裡面,這樣記憶體壓力就很大,這就是我換手機的原因,並且要求記憶體要比原來的大。

    對於專業攝影者和攝影愛好者來講,如果不差錢現在要換手機,要直接買華為p30pro,因為攝影有個心態,好的會要求更好,當你看慣單反所拍出來的高畫質,你還能忍受手機拍出不好的畫質嗎,至少華為p30系列拍出來的成像效果,是所有手機當中最優秀其中。手機還有其便捷性可立拍立上圖,沒有幾個攝影者不玩朋友圈的。還有你最喜歡拍照也不可能天天帶單反,你即使每天都沒有拍照需求,但必須都得帶上手機。帶上一部拍攝效能好的手機出門,如果有想要拍的東西,成像效果也能得到保證,不至於拍出來因自己不滿意而感到遺憾。

    買買買就要看自身的消費心態,沒有什麼說攝影人值不值得買華為p30系列的,這裡建議攝影人現在買手機,華為p30系列可作為首選,因為p30系列的高感這點更相同於單反。

  • 6 # 機樂坊數碼

    你好,機樂坊為您回答。

    您的問題要拆分成兩個問題來回答,第一個問題,手機是否超越了單反?

    目前智慧手機的拍照能力確實強大,如果說手機超越了原來的普通卡片數碼相機,我認同,但是說手機超越單反,顯然是不可能的,並且差的很遠,我不懂攝影,但是僅僅憑觀察照片的差距,和自己的常識就知道,手機跟單反是有巨大差距的。

    首先就是色彩,絕大多數手機的拍出來照片跟實物色彩都有巨大差距,蘋果的差距最小,但是入門級別的單反就能做到所見即所得,不相信的可以實驗對比。

    其次是快門速度,運動中的人,動物,手機根本抓拍不了,會一片模糊,但是專業的單反就算是拍高速運動的物體也是綽綽有餘。

    還有就是照片的亮度和飽和度,手機由於鏡頭大小的限制,進光量有限,跟單反的大鏡頭是沒辦法比的,拍出來的照片質量完全不一樣。

    還有很多包括單畫素大小,鏡頭,光圈,等等我不在贅述,總之手機沒有超越單反。

    再來看第二個問題,P30系列值不值得購買,P30Pro是一部好手機,優點,曲面螢幕設計,手感好,屏佔比好,四攝拍照,相機厲害。缺點,單揚聲器,6.4英寸螢幕1080P解析度,螢幕不夠細膩。

    說下50倍混合變焦,你們可以去試試,其實20倍以後就是區域性放大而已,前5倍無損變焦確實厲害,但是50倍不要太誇大它,華為在宣傳時有一些營銷的成分在裡面。

    總結,P30系列值得買,但是等等吧,現在剛上市太貴了,還有,如果是攝影人,買來跟單反相互補充,專業照片用單反更強大,平常隨拍用手機更方便,還是不錯的。

  • 7 # 任吉的雲吹

    攝影人是可以買的。至於值得不值得,那是另外一個概念。

    我現在出去旅行,一般也是相機加手機。兩個都用,手機的好處就是方便,快速,拍完了立刻可以編一些說明就可以釋出到網路上了。而相機拍攝的我當時基本上是不去觀看的。畢竟我拍攝都使用raw格式拍攝。有些效果並不是我最後想要的效果。所以,看了也沒有太大的意義。同時,相機背後的顯示屏,畫素也太低,無法對焦點和全面進行正確的評價。只能看個大概的效果。只待會去後匯入電腦再仔細分析選擇和調整。

    一隻高配置的手機現場出來的效果基本上能夠達到網路圖片的使用標準。有這樣一個方便快捷的手機,的確是攝影人的一個非常好的幫手。以前攝影師出去,不僅要帶一臺主力拍攝的相機往往還要帶一隻卡片機作為觀看臨時效果和備用機使用。現在有了手機那麼這隻小的備機,基本可以省略了。

    但是儘管手機拍攝的效果不錯,但是和攝影師手中的相機依然無法比擬。畢竟攝影師手中的相機,無論各項指標都是手機很難在短期趕上和超越的。

    所以現在手機的攝影功能強大後,對相機廠商是一個巨大的壓力 。很多老的相機廠商會面臨巨大的生存危機。對攝影師來說也是個不好的訊息。沒準哪天手裡的相機廠商就會倒閉,品牌會消失,最後自己不得不換門。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雪鐵龍C6的汽車噪音怎麼解決效果更好?