不是，因為存在巨大爭議的任何事情都不能也不應該下定論，夏朝是否存在，或者做為一個朝代是否存在？這都沒確定何來都城？如果夏朝真存在400多年，不可能沒有任何蛛絲馬跡，最大的可能只是一個部落或者外來文明，至於文字記載是後人補寫的，越來越完善，就不很可笑嗎！

二里頭遺址，用碳14測定其最早的物件是4000年前，最晚的是3500年前，這段時間查閱歷史是相當於夏朝中晚期至商朝的初期。遺址面積據訖今考古公佈的資料為：3.75平方公里，內有大型宮殿、居民區、製陶作坊、鑄銅作坊、窖穴、墓葬等遺蹟。出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物，其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。考古鑑定二里頭是源於夏朝晚期的城邑是一定的，但是否就是夏晚期的首都卻未有定論：這個關鍵是還未出土有關夏王的文物，而且至今還未發現系統性的夏文字。因此從嚴謹的角度看，二里頭是夏城而不能確實是夏都。

根據二里頭已發掘部分的研究，二里頭遺址已經被國家考古部門認定為夏朝中晚期的都城，還不知道去看2018年5月28日，國家考古部門和文化部門的聯合新聞釋出會！

真是被一大堆無恥、無知的地域黑煩死了！整天在詆譭和汙衊國家已經定性的考古成果，到底有何目的？

這些人的論據還真是有意思？

一部分人說考古隊長許宏曾經說過什麼什麼，一部分人說，二里頭遺址不過3700-4200年左右，和在公元前3300年至前2300年前後的浙江餘杭良渚、山西襄汾陶寺、陝西神木石峁等遺址相差不多，甚至還有不如，這些遺址才更有可能是夏都遺址！

那麼，看看專家怎麼說？

考古學者們在河南偃師二里頭遺址發現了中國最早的城市主幹道網——中心區的“井”字形道路網，大路最寬處20米左右，相當於現代公路的四車道；發現了中國最早的“紫禁城”——宮城、最早的中軸線佈局大型“四合院”宮室建築群、最早的多進院落大型宮殿建築。中國古代王朝都城的營建規制，就是發端於此，一脈相承延續了3000多年。中國社會科學院考古研究所夏商周室二里頭隊隊長、研究員許宏說：“這樣的規模和內涵在當時的東亞大陸都是獨一無二的，可以說這裡是中國乃至東亞地區最早的具有明確城市規劃的大型都邑。”節選自｛新華社｝

在河南偃師二里頭遺址發現的銅鈴。｛新華社｝

二里頭遺址

當然，還有很多問題沒有搞清楚，二里頭遺址的發掘也僅僅才萬分之一不到，讓我們拭目以待就可以了！沒必要去聽信一些地域黑的無知言論，甚至是挑撥言論！

二里頭遺址博物館今年就要開始建設了，有興趣就過去看看！沒興趣就多看看報紙和新聞，聽地域黑講歷史，什麼也學不到的！

二里頭遺址出土了眾多“中國之最”，包括：最早的雙輪車轍；最早的“井”字形城市主幹道網；最早的“紫禁城”宮城；最早的國家級祭祀遺蹟和祭祀區域；最早的大型圍牆官營作坊區；最早的青銅器製造作坊和綠松石器製造作坊；最早的青銅禮器群、玉質禮器，全長差不多70釐米由2000多塊綠松石堆積而成的“龍圖騰”……以二里頭遺址為代表的二里頭文化，是中國乃至東亞地區最早的廣域王權國家。

它的時代、地理位置和文獻記載的“夏”相吻合。在距今3800—3500年，絕對年代大致為公元前1750年至1500年，相當於古代文獻中的夏、商王朝時期，包括碳十四在內大量科技手段證實，二里頭文化的分佈範圍正好就是文獻記載的“夏”的重要範圍《史記》“昔三代之君，皆在河、洛之間”，《國語·周語》“伊、洛竭而夏亡”，均指向地處伊、洛、河（黃河）三大河流交匯處的二里頭這座當時的大都市。

遙想3800年前，這裡居住著約6200戶城市居民，有三四萬人口（也有認為至少兩萬人），基本可分為貴族、手工業者、自由民、城市貧民，等級制度分明。當時全世界人口只有一千萬左右，逝去的繁華可想而知。更重要的是，經過對骨質的檢測發現，這三四萬人並沒有很近的親緣關係，至少一半以上是移民。這表明，二里頭就是當時的“中央城邦”。

中國社科院考古研究所二里頭工作隊對遺址的發掘與研究，認為遺址的建築是超出普通人需求的大型建築，是供統治者使用的王室禁地宮城，顯示那裡曾是權力中心，據此判斷二里頭遺址是夏都，或者是前夏後商。

中央政府投入了六個多億修建了二里頭夏都遺址博物物館，就是為了更好的保護和研究遺址，畢竟現在發掘的部分只是不到遺址面積的2%.期待在以後的考古發掘不斷有更多驚喜。

中國夏朝至少有5個都城。洛陽是中國最早確定夏朝的中晚期的都城。歡迎有比洛陽早的夏都存在。但不歡迎西安，西安是另類的存在（網上有證據，西安的一些噴子反對洛陽夏都的存在）。似乎是也不可能有西安的存在（因為似乎所有資料表明西安與夏朝無關。壯中國威，與地域無關）。