小時候我覺得律師辯護就是要發現真實、保護正義，鬼知道長大以後會怎樣。但是拿人錢財替人消災總是對的(法律允許範圍內的消災)

先回答你的問題：1、因為這是法律賦予辯護律師的職責，也是律師職業道德的要求之一，2、是的，理由同上。辯護律師制度，是依法治國方略中體現對一個人定罪量刑的嚴謹態度，是體現法庭上攻防對抗的平衡，是體現了一個法治國家的進步。下面談談相關法律常識：

中國刑事訴訟法第37條規定：辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。根據這一規定，辯護人的職責主要有三項：

1.從實體上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護。即根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，反駁對犯罪嫌疑人、被告人不正確的指控，幫助司法機關全面瞭解案情，正確適用法律，依法公正處理案件。這是辯護人的首要任務。

2.從程式上為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護。幫助犯罪嫌疑人、被告人依法正確行使自己的訴訟權利，並在發現犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利受到侵犯或剝奪時，向公安司法機關提出意見，要求依法制止，或者向有關單位提出控告。

3.為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律幫助。辯護人應當解答犯罪嫌疑人、被告人提出的有關法律問題，為犯罪嫌疑人、被告人代寫有關文書，案件宣判後，應當瞭解被告人的態度，徵求其對判決的意見以及是否提起上訴等。

無論委託物件是誰，好多刑事公訴案件，兇手罪大惡極，但是也必須讓他接受公正的審判。公民是基於國籍的，不因為其他。職業要求，職業道德要求。體現人文關懷。即是伏法認罪，也是心靈救贖。

律師與己方當事人的關係是委託關係，當事人是委託人，律師是被委託人，雙方因委託合同的成立而形成合同關係。官方給律師的定義為，法律工作者。律師在執業時應恪守相關的法律規定，遵守律師行業的行為規範，配合相關部門查清案件事實，最大限度的維護委託人的合法權益。

“最大限度的維護委託人的合法權益”這句話，在現實生活中被利益至上的律師們解讀為“最大限度的維護委託人的權益”，少了合法兩個字後，這句話就變成了“受人錢財，與人消災”。於是逐利的律師們收起錢來心安理得，置法律的規定，行業的執行規定及良心道德於不顧，拿錢辦事，無錢莫來，只要有錢可以充當訴訟掮客，可以幫助當事人偽造證據，可以為犯罪嫌疑人通風報信等等、等等，誇張一點說，要做一個成功律師，首先要學會昧了良心，學會忽悠委託人。

碰到優秀的律師，肯定會盡心盡力的為你辯論，碰到昧了良心的律師，肯定會讓你“賠了夫人又折兵”，其實，在法庭上法官都會指導當事人舉證、質證，打官司就是打證據，只要有理有據，該贏的官可不會輸，何必請律師，贏了官可輸了錢（畢竟律師費不便宜）。

希望大家都能遇到好律師。

律師深曉法律知識，在法律框架內儘可能為被告利益爭取最大化！這才是合格優秀的律師！律師是公平正義的代表！絕大多數律師都在法律範圍內辯護，不會亂來的！亂來的法院也不會採納的

　　律師為何而辯？往大了說是為公平正義而辯、往小了說是為當事人合法益而辯，兼養家餬口。因此，請律師是要給錢的，而一個有職業道德的律師應當為當事人的合法權益全力辯護。但僅限於合法權益，這也是法律賦予律師的職責。

當下有許多人對律師這一職業存在誤解和偏見，甚至我的母親就反對我從事這一職業：“哪有那麼多官司讓你打啊，我活了一輩子十里八村的還沒聽過誰打官司，更沒聽見有請律師的；再說那殺人犯本就該死，你為他辯什麼呀？”所以在我執業之初，她電話裡詢問最多的是：“你幹得怎麼樣啊？有人找你麼？錢夠花麼？別給壞人辯護……”舅舅得知我做了律師給我的忠告是“你給罪犯辯護，那被害的人不恨你嗎？……你可別得罪人，更不要做喪良心的事。”我告訴他們：每一個人的合法權益都應當受到法律的保護，而且現在人們的法律意思不斷增強，希望用法律維護自己的權益，卻又不知如何去維護，而律師可以用他掌握的法律知識來幫助他們，就象平時我們生病需要看醫生一樣，對症下藥可以使病很快好起來，透過律師的幫助可以讓許多人在訴訟（民事訴訟、和刑事訴訟）中少走彎路，節約訴訟成本，提高訴訟效率、更好的維護自己的合法權益。

　　至於殺人犯（刑事辯護）也是人，他的合法權益也應受到法律保護，而且殺人的動機有千萬種，有的人殺犯本身就是受害者。媽媽還記得好多年前那個改嫁給另個啞巴的啞女麼，有個人夜裡去強姦這個啞女，卻被啞夫妻給打死了，他們確實殺人了，成了殺人犯，您說他們應不應當得到辯護？應不應從輕處罰？即使那些道德敗壞，罪大惡極的人，在未經法庭審判並判決之前，他們只是犯罪嫌疑人，他們的合法益也應當保護，比如對他們逮捕、羈押、訊問是不是都遵守相應的法定程式，對他們的判決是不是符合法律規定的證據確實、充分，是不是排除了一切合理懷疑得出的唯一結論。罪刑法定就是法無明文規定不為罪、法無明文規定不處罰，對那些道德敗壞其罪當死人，也只能在法律規定的範圍內處以刑罰，而不能在法律沒有規定的情況下附帶著沒收了他的財產（非財產性犯罪）。這顯然不合理也不合法。而律師的責任是根據“事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人、無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益”（《刑事訴訟法》第37條）。因此，律師是依法辯護，不是得罪人，也不是昧良心。而是是法律賦予律師的職責。

律師為當事人當辯護，應首先學會貫通現行國家法律法規，在法的全題下儘量保護當事人的合法權益，而不是不分青紅黑白袒護惡人。