-
1 # 涼陌賊穩
-
2 # 427524566
不怎麼看 沒有完美的東西 你可能覺得它好 別人可能覺得不好 別人覺得好 你可能覺得不好 這很正常 沒有最好的只有適合自己的
-
3 # 起個好名字什麼都可以
任何一個品牌的產品都有不合格的,不是每個都能檢測出來的,買到這樣的再去換至少也增加了我們的時間成本,心情肯定不好;
再一個是使用習慣,特別是像蘋果換安卓手機的,一個五六千六七千的換兩三千三四千的,肯定有所不同;
我的上一部手機是榮耀v9,這兩天剛換華為,新手機剛用沒法評價,榮耀那個我去年4月買的,到現在用了差不多20個月,反正王者跟吃雞沒問題,身邊也有一些朋友在用,網上那些問題都沒遇到過,用其它品牌的也沒說有什麼問題,可能我們的要求沒那麼高吧。
PS:我個人非常不喜歡vivo,因為被銷售坑過,最後那一部vivo手機,實體店購買(16年初廈門sm中博手機城),選的是全網通4g,拿到的是電信定製2g的,過了好久才注意到,氣死我了
-
4 # 科技只說事實
首先華為手機算是業內質量比較好的手機了,多看看修手機影片,他們對華為的評價還是很高的,手機內部排列整齊,用材也不錯,為什麼有些人會評價不好,一方面華為幾次的快閃記憶體門、綠屏門、疏油層事件被“友商”抓住把柄刻意抹黑,另一方面總有人花1000塊想要5000的體驗,一分價錢一分貨這是自古以來的真理,錢花不到當然不會有好的體驗!
還有就是質量真的不好說,在不摔的情況下質量都是不錯的,有時候手機著地螢幕剛好磕在石頭人,導致螢幕碎裂,有些時候摔兩層樓都還能用,而且有時候摔了一次某些地方有了裂縫,第二次輕輕一碰就壞了!手機本身就是易碎品,又不是磚頭,現在手機常用地oled螢幕本身就輕薄易碎,華為多用lcd,而且華為在手機防凍方面做的真的很好!華為mate20pro應該是首款支援IP68防水防塵的中國產手機!
我們判斷手機質量,只需要看縫隙大小、電池防凍水平、螢幕靈敏度就可以了,至於能摔幾次,那不是衡量質量的標準!
-
5 # Bonkl
蘿蔔青菜各有所愛,要說質量很好那有人會認為你是水軍,早說不好別人又會以為你是噴子。所以說不用管別人怎麼說自己用著舒服就行
-
6 # 瑤不可及QaQ
我榮耀8用了快三年,自己手賤換電池結果把揚聲器弄壞了,但是手機三年時間沒有出過任何問題,玩大型遊戲是有些吃不消了,但是日常使用依然流暢,也懶得修揚聲器了,換了個榮耀10,由於資料照片都存在華為雲上以後基本上就是榮耀忠實粉了!榮耀之前用過努比亞跟一加,努比亞質量做工都沒問題,就是系統不行,前一個月還每週有更新,之後就再沒更新過了,連軟體商店裡的軟體都不更新的也就努比亞了,一加就不說了,剛好過一年保修沒過幾天螢幕就壞了,跳屏,辣雞手機從沒用過這麼垃圾的手機,用了這麼多年安卓機這是我唯一一款自己壞了的手機!其他手機都是用到卡了配置跟不上淘汰的!
-
7 # 懟華為
到新浪黑貓和聚焦21維權平臺搜尋華為,看看因質量問題的投訴量,我沒記錯的話黑貓是700+筆,小米是900左右,藍綠廠只有100出頭。三星只有30多。說華為榮耀質量好純屬胡說八道,都是海軍自吹自擂!
回覆列表
1.他們買的是華為低配機,當然便宜,用著肯定沒有高配的好,而且可能是第一次用華為,所以就覺得華為的產品都不好
2.他們覺得自己的手機比別人的華為流暢,或者質量好,看見別人的手機摔壞了就到處說華為真辣雞。幸災樂禍
3.一分錢一分貨,這句話沒毛病吧,便宜的手機總有便宜的原因,貴的手機總也有貴的原因,所以不能片面的評價一款手機的好壞。
4.還得看使用的人,那些老人用一個手機能用兩三年,而那些愛折騰的一年就壞了或者更早。