NBA歷史前五大前鋒，目前比較受認可的應該是鄧肯、馬龍、巴克利、加內特和諾維斯基（排名不分先後）。這五大大前鋒之中，鄧肯收穫了五枚總冠軍戒指，加內特、諾維斯基各有一枚，而馬龍、巴克利則終生無冠。相比較其他位置上前五人，大前鋒位置獲得的總冠軍次數的確偏少，個人認為有以下幾點原因。其一，運氣問題，這點在馬龍和巴克利身上體現的尤為明顯。這兩個人都跟喬丹處於同一時代，喬丹統治了上世紀九十年代的所有巨星，我相信任何跟喬丹處於同一時代的人都很難拿到總冠軍，也就是奧拉朱旺趁著喬丹退役的兩年得了兩次總冠軍。如果馬龍跟巴克利不是跟喬丹生在同一時代，他們也不至於終生無冠。

而加內特和諾維斯基或多或少也欠缺一定的運氣。10年總決賽凱爾特人跟湖人激戰到了第七場最後時刻，如果運氣好一些，可能加內特也能收穫自己的第二枚總冠軍戒指。而諾維斯基在06年本有希望拿到總冠軍，可惜在2-0領先的情況下被熱火翻盤，不過那年總決賽的判罰還是引發了一定的爭議；而07年諾維斯基捲土重來，常規賽率領小牛取得隊史最佳的67勝15負的戰績，可惜碰上了球風相剋的勇士，繼而被黑八，如果那年不被黑八，小牛是有問鼎總冠軍的實力的。其二，個人實力不足，或者乾脆就是說個人統治力不夠，跟位置沒什麼關係。要說在喬丹進入NBA，乃至到其率隊奪冠之前，NBA一直信奉的是“得內線者得天下”，所以那個年代選秀狀元多是內線，很少有以得分後衛為建隊核心的，NBA歷史上甚至都沒有一名得分後衛出生的狀元（AI當時算是控衛），因此當時對得分後衛的歧視更大。

只是喬丹的出現改變了人們的看法，讓人們知道得分後衛也可以成為建隊核心並且率隊奪冠，得分後衛也可以有統治力。而馬龍、巴克利、加內特、諾維斯基，還沒達到那種能統治聯盟的實力吧？

所以，個人覺得歷史級別大前鋒戒指偏少，跟位置沒什麼關係，主要就是運氣不好和實力不夠，要不然憑什麼人家鄧肯有那麼多戒指？

答案是錯誤的，大前鋒當中也有異類，就像美媒此前排出的歷史前五大前鋒：鄧肯、馬龍、加內特、巴克利和諾維茨基，他們很多都是歷史級別的球星，但是身體對抗和身高的原因讓他們失去了打中鋒的機會，所以選擇了大前鋒，這五人當中不乏得分火力強、攻防一體的歷史級超巨，那麼為什麼他們帶隊有很多連一個冠軍都沒有呢？

不是大前鋒位置不重要，更多的是運氣以及球隊實力造成的。

要說前五大前鋒之中除了鄧肯獲得了5冠，諾維斯基、加內特獲得了一冠，馬龍、巴克利終身無冠，但是你能說大前鋒位置不重要嗎？

首先說說馬龍、巴克利為何生涯無冠，兩人職業生涯巔峰期其實都是非常有機會獲得總冠軍的，但是奈何當年有籃球之神在，最終馬龍、巴克利都沒能夠推翻公牛王朝，即使最後喬丹選擇了短暫性退役，但是還是火箭獲得了那兩年的總冠軍。

諾維茨基、加內特都是職業生涯末期才能夠得到的總冠軍，雖然說小牛一直都保持著奪冠能力，但是自06年被熱火翻盤之後一直沒能再進總決賽，11年奪冠完全就是單核帶隊的。而加內特也就是在巔峰期末組成三巨頭才能夠獲得一冠。

綜合來說，其實大前鋒的位置非常重要，鄧肯、諾維斯基都是單核帶隊拿下總冠軍的。而馬龍、巴克利則是遇到了喬丹，才導致職業生涯無冠。

首先，籃球運動是一項團體運動，場上五個位置都很重要。大前鋒這個位置，既要在內線攻堅得分，又要與中鋒一起負責內線的防守。題目中列舉的五大大前鋒，除石佛職業生涯獲得5個總冠軍之外，其餘幾人甚少獲得總冠軍或者沒有得過總冠軍。不過，這並不能說明大前鋒位置不重要，也不能掩蓋大前鋒的萬丈光芒。另外說一句，這剛好也從側面證明了石佛為何是第一大前，偉大的成就從來都不是隻靠運氣、教練、隊友，自身的強大和實力才是最重要的因素。拋開總冠軍次數不說，僅是15次最佳陣容與15次最佳防守陣容，石佛就已經走在了其餘幾大前鋒的前面。以上觀點，歡迎交流。

有兩個原因，一，我覺得也是最主要的原因，現代意義上的大前鋒出現的比較晚，在很長一段時間內都沒有涇渭分明地對前鋒後衛進行細分，所以準確被劃為大前鋒的人才比較少；二，就是大部分情況下，大前鋒的定位都比較藍領化。

我們可以看看，大前鋒的歷史前五都是誰，鄧肯，馬龍，巴克利，諾維斯基，加內特，然後再多加一個麥克海爾，都是80年代後期才出現的球員，既然早期，都沒有什麼所謂大前鋒，自然也沒有排名很高的大前鋒帶隊奪冠了。

在剛開始的NBA，可以說一切寵愛都在中鋒身上，從麥肯，到張伯倫，拉塞爾，還有賈巴爾，都是中鋒，作用天然更高。直到80年代，隨著NBA的發展，規則的改進，開始流行起，組織後衛+雙側翼+雙內線，這種結構，大前鋒的地位才開始凸顯出來，大前鋒的打法越來越像中鋒。

然後具體來說說吧。大前鋒的作用是什麼？傳統的大前鋒，主要的任務就是防守，籃板，卡位，擋人，都是輔助型的任務，球場上最能決定比賽的，還是那種能靠個人能力解決進攻的人，得分是放在最後面的，像鄧肯其實很多時候都可以出現在中鋒的位置上，而馬龍和巴克利更是小前鋒打法的大前鋒，都是非典型的大前鋒，

而且還有，實際上我們看到控球后衛的冠軍數量，歷史地位比較高的幾個PG：

魔術師-5冠，奧斯卡羅伯特森-1冠，斯托克頓-0冠，以賽亞托馬斯-2冠

實際上並沒有比PF的情況好多少，比較光輝燦爛的主要就是中鋒，這和籃球這種運動天然的性質是分不開的，大個子的球員就是重要，特別是在剛開始的時候，規則和戰術並不多的年代，大個子球員就顯得更加重要，他們的高下，往往就決定了球隊的勝負。

但是早年間的那些大個子天然都歸了中鋒行列，如果他們出生在現代，很多也許都是大前鋒了。