大。

雖然記憶體的速度遠高於硬碟I/O的速度，但是跟CPU的速度比還是有一定的差距，因此才會出現CPU的cache。高頻記憶體意味著記憶體的訪問速度被提高，更加接近CPU速度，CPU需要等待記憶體存取的時間減少，表現出來的就是執行速度加快。

高頻記憶體條和低頻記憶體條的差距還是不小的，首先高頻記憶體為了能保持更高頻率下的穩定執行就要保證記憶體顆粒本身的品質，像三星旗下的記憶體顆粒品質普遍較好，工藝也更加先進，所以許多高階記憶體都是用的三星生產的記憶體顆粒，當然這類顆粒品質高，頻率高，價格也會更高，這樣就導致了高頻記憶體條價格比普通條高很多。

拿目前最主流的DDR4記憶體來說，2400mhz一般稱之為標準頻率或低頻率，而3000mhz以上被稱之為高頻率，在記憶體延遲相同或相近的情況下，高頻記憶體的效能都會比低頻記憶體要高，同樣條件下的記憶體頻寬也更大，這樣就能帶來更高的電腦整體效能，我們可以看到在同一顆處理器下，搭配高頻記憶體電腦的計算能力往往要更高一些。

市面上還不乏一些頂級記憶體條擁有4000mhz以上的頻率，這些記憶體顆粒往往都是從高品質顆粒中特挑出來的優質產品，經過嚴格的高頻穩定性測試，所以這類記憶體條屬於極品中的極品，價格也是非常之高，不是一般消費者能接受的。但是遺憾的是，超高頻率的記憶體帶來的最大效能區別只體現在跑分軟體中，實際情況下你很難感受到高頻記憶體和低頻記憶體的效能差異，即使是在一些對記憶體頻率敏感的遊戲中，只要記憶體頻率達到3000mhz以上區別就很小了。

所以除了極限超頻玩家，對於大部分使用者而言，2400-3200mhz的記憶體已經足夠使用了，這也是價效比較高的記憶體頻率範圍，一旦超出這個範圍的高頻記憶體效能和價格提升就嚴重不成比例，價效比也大打折扣，不如把錢省出來加到記憶體容量或者CPU和顯示卡上來。

高頻記憶體條和低頻記憶體條肯定是有差距的，最明顯的差距就是頻率提升帶來的效能提升。

同樣的DDR4記憶體條，在容量相同、顆粒相同的情況下，頻率從2400MHz提升到2666MHz，提升幅度11.08%，記憶體效能提升達到了4%，連帶著CPU的測試得分也提升了2%。具體見下圖。

記憶體效能提升順帶拉了CPU一把，這個其實不難理解。在電腦系統中，速度最快的是CPU，其次是記憶體，再其次是硬碟。日常使用中，執行的程式和資料都是載入到記憶體中，這時記憶體速度慢就會拖CPU後腿，所以記憶體頻率提升（速度提升），CPU等待的時間減少，運算的效率就會提高，直觀感受就是載入程式時間縮短，滑鼠指標轉圈的機率減少，感覺電腦用起來很流暢。

前兩天看了其它回答，都在自說自話，並沒有真的做對比，特來補充。

記憶體頻率這麼多型號，比如DDR4-2400，2666，3200,這些型號都是什麼意思？只打遊戲，哪種好？本文小編帶您瞭解高頻記憶體的錢花的值不值。目前市面上還能看到的記憶體主要是DDR3和DDR4記憶體，DDR3記憶體主要頻率有1333 Mhz、1600 Mhz。因為頻率過低已經接近淘汰不是本次測試的重點。DDR4記憶體是新一代的記憶體規格。DDR4相比DDR3記憶體最大的區別有三點：1. 16bit預取機制（DDR3為8bit）2. 更高頻率：DDR3記憶體的標準頻率最高僅為1600MHz，而三星釋出的首款DDR4記憶體的工作頻率為2133MHz，現有最新記憶體憑藉新的電路架構最高可以達到4000MHz以上。3. 更省電：DDR4記憶體執行電壓更低。僅此一點，DDR4記憶體就可以大幅度節能。說了這麼多，那麼對我打遊戲有什麼影響呢？首先上兩個老外的測試，我只是資料總結搬運。測試一，CPU:R5 2600@4.1GHZ，顯示卡RTX2070@2000Mhz，解析度1080P可以看出不僅高頻率高存跑分相差很大，但在遊戲幀數影響上並沒有同比例影響，但測試中確實看到CPU的佔用率提高了很多，比如有些場景低頻率記憶體CPU只用20%+，但同時高頻率記憶體的CPU佔用可以達到40%+。測試二，CPU：8700K@5GHZ，顯示卡：RTX2080Ti@2100Mhz，解析度1440P這個測試做上測試一的補充測試最好不過了，可以明顯看出頻率上到一定程度之後，對幀數的影響越來越小。測試三：CPU：8600K@4.8GHZ，顯示卡1080Ti，解析度1080P前兩個測試都是老外做的專業測試， 與玩家在實際遊戲中的表現還是不足夠貼近。於是我東拼西湊配件自己做了個實驗，畫質設定3極致3關閉。透過測試還是可以明顯看到差距。總結： 在討論值不值之前，補充一下近期的行情。DDR4的記憶體8GX2@2666MHZ價格在700左右，但3600MHZ的記憶體價格在1200左右。再高頻率的記憶體就更貴了，但有些3200MHZ的記憶體倒是有不錯的價效比。 那麼高頻率記憶體的錢值不值得花呢？如果平臺是類似於9400F+B360這種情況，小編認為就洗洗睡吧，不用考慮高頻率記憶體了。因為CPU本身不支援高頻，主機板也不支援。如果為高頻率記憶體再換主機板，這錢花的就有點冤枉了，還不如把同樣的預算增加到顯示卡上來的實惠，哪怕是增加到CPU上都會有很好的效果。如果平臺類似於9700K+Z390這種情況，小編認為這花值得花。高效能的CPU需要高頻率的記憶體才能發揮更強的實力。這麼多銀子都花了，顯示卡肯定也不差，加個幾百的預算上高頻率記憶體可以壓榨更高的效能輸出。 需要補充的是，有些軟體比如3DMARKS一類，顯示卡跑分變化很小，測試場景比實際遊戲場景要簡單，CPU不需要很大力氣就可以滿足場景計算。 但透過測試對比，推斷對於遊戲大作低頻率記憶體無法餵飽CPU，但記憶體頻率上到一定臺階之後，幀數影響的差距在減小。