鄭成功南朝名將。（1624-1662）

本明森，字明儼，後改字大木，海盜鄭芝龍之子，其母為日本人田川氏，出生於日本九州。南明隆武帝賜姓朱名成功，俗稱“國姓爺”。隆武二年其父降清，鄭成功不從，在金門起兵，依託金門、廈門，連年出擊江浙，與李定國併為南明的支柱，被永曆帝封為延平王。永曆十二年，鄭成功與張煌言合兵大舉北伐，圍攻南京，江東為之震動，但最終兵敗。為解決後勤補給，鄭成功率軍進擊臺灣，趕走了荷蘭殖民者，建立行政機構，實行屯墾。但不久卻急病而亡。臺灣到其孫鄭克塽時被清軍攻克。

李定國南朝名將。（1620-1663）

參加了張獻忠的流民軍，隨其轉戰於秦、晉、豫、楚，臨敵陷陣以勇猛著稱，又善讀兵法，有文武全才，被張獻忠養為義子。張獻忠死後，李定國實行“聯明抗清”的政策，迎南明永曆帝入貴州，率步騎八萬出粵、楚，破桂林、收衡州，軍勢大振，成為南明之支柱，受封晉王。但不久南明內訌，孫可望降清，形式急轉。清庭以吳三桂大軍入滇，李定國伏擊使其損失慘重，繼而轉戰滇緬邊境，但境遇一日不如一日，見恢復無望，悲憤而卒。李定國死後，部下有數千人不降。

此二人皆為名將，但李定國死的更為壯烈。晚清時期，革命黨人起義，蔡鍔等仍以李定國為榜樣，章炳麟說：“願吾滇人，毋忘李定國！”

鄭成功覺悟可沒你這麼高，事實上南明軍閥就沒有幾個是把國家利益放在最上面的，假如南明各權臣和武將一起聯合，那麼南明絕對不僅僅是存在了十幾年，有可能開啟一個類似於東晉和南宋的江南政權。

自打看了一些南明史籍，我覺得對我印象最深刻的就是鄭成功，為什麼這樣說？因為我在看南明史之前接受的宣傳都是把鄭成功形象說的很光輝燦爛，這簡直就是一個完人。但是看了一些南明史籍後，我覺得鄭成功的形象完全是言過其實，說句難聽的，南明之所以垮臺那麼快就是由於有很多像鄭成功一樣只顧自己利益，毫不考慮的大局的一些軍閥造成的。我也曾反思過，為什麼今天的人對於鄭成功標榜的那麼好，事實上他對於抗清並沒有太多貢獻。後來在網上聽一些網友的分析，我才明白，鄭成功是什麼形象完全是取決於今天當政者的喜好，因為祖國尚未統一。

熟悉南明史的人都知道，到了南明最後幾年，整個中國還在抗清的只有兩個武裝，第一就是大西軍餘部，後來歸順南明成為抗清主力的孫可望和李定國等人的部隊。再一個就是盤踞在福建沿海的鄭成功部隊，其他內地的一些抗清武裝比如大順軍餘部規模都比較小。當時的鄭成功擁兵十來萬，海船數千艘。鄭成功有一支可謂說當時全中國甚至整個亞洲最好的水師。當時滿清剛南下，滿清當時幾乎是沒有水師的。假如鄭成功配合其他抗清力量，就憑它的水師就夠滿清喝一壺的。事實上鄭成功表面上效忠南明政府，其實他並不怎麼接受南明政府的號令，鄭成功做的更多的時自己關起門來搞自己的建設，所以鄭成功幾乎是獨立於滿清和南明的政權。

南明歷次用兵鄭成功大多采取觀望態度，除非滿清直接威脅到鄭成功自己的地盤，要不然他採取的政策就是明清兩邊都不得罪。李定國兩次打廣州都事先請求鄭成功出兵協助，但是鄭成功兩次放了李定國的鴿子，坐視李定國孤軍敗北。鄭成功在明清兩邊舉棋不定的心態，也就間接造成了南明政府的加速瓦解。鄭成功一直和滿清在和談，事實上鄭成功並不排斥歸順大清，只是後來在剃髮問題上和滿清談崩了。加上滿清覺得大勢已定，就不再對鄭成功抱有希望，所以滿清也加大了對鄭成功和西南南明政權的打擊。

滿清大兵合圍西南李定國的抗清力量，此時鄭成功才意識到唇亡齒寒，此時他才做出了他對於滿清最大的一次軍事行動，那就是率領十幾萬鄭軍北伐。但是此時大廈將傾，鄭成功這次的行動已經錯過了最佳的時機。此時北伐勝算不大，即使順利拿下南京，那麼也不一定能夠守得住。因為此時滿清幾乎平定了所有抗清力量，到時候舉全國兵力來征討鄭成功，鄭成功又能如何應對？永曆政權被消滅後，鄭成功政權在大陸上自然也待不下去

鄭成功的名氣大，所以很多人認為鄭成功很厲害。

其實以歷史背景來說，評價一個人物要結合當下背景，鄭成功為什麼名氣大呢，因為他符合當下兩岸分離的背景，是以一個收復者的存在而光芒萬丈的。

當然這並非否定鄭成功這位民族英雄，只是說鄭成功的歷史地位在不同時間段是有著不同的定位的。

反觀李定國亦是如此，所以不能以當下背景來過度的提高或者貶低李定國。

雖然很多人以李定國的存在沒什麼意義，破壞了mz團結，來貶低他，其實是純粹的事後諸葛亮，最起碼李定國在自己的那個時代，堅持了自己的理念，為了復興明朝耗盡了所有，這份精神是值得肯定和欽佩的。

因為李定國的戰績是兩蹶名王，天下震動，可以是自萬曆年間努爾哈赤起兵以來，對清軍最輝煌的戰績了，本來李定國可以再進一步，奈何孫可望在背後搞小動作，所以只能不了了之。

如果李定國不受制於南明內部的鬥爭，不說光復大明江山，怎麼說也可以打下劃江而治的局面，奈何自己這邊窩裡鬥太嚴重，明朝氣數已盡，所以並沒有扭轉乾坤。

其實李定國的戰略規劃還是不錯的，曾經計劃與鄭成功強強聯合的，只不過因為鄭成功想保持自身一定獨立性，所以最後並沒有合作，使南明最後一次的翻盤機會錯失。

而鄭成功呢，能力的確不錯。

可是有很明顯的短板之處，像三次北伐，第三次都兵圍南京了，結果輕信了敵人的緩兵之計，坐等一個月，被清朝援軍打了一個措手不及，這說明鄭成功也有很明顯的不足之處的。