回覆列表
  • 1 # 高山流水116820061

    自2001年九一一事件發生後,美國就發動了阿富汗戰爭。透過阿富汗戰爭,美華人推翻了塔利班政權,對盤據在巴基斯坦和阿富汗的基地組織進行了沉重打擊,並以定點清除的方式將頭號恐怖分子本拉登擊斃。反恐戰爭的初步勝利,有效遏制了恐怖勢力的泛濫,在報了九一一恐怖襲擊的一箭之仇的同時,也讓美國挽回了顏面。(美軍在阿富汗)

    除了反恐,美國出兵阿富汗還有更重要的戰略利益訴求。阿富汗地處亞洲中心地帶,戰略位置極其重要,歷來就是軍事大國必爭的要塞。美國打著反恐之名,在阿富汗一呆就是十多年,並且絕不會完全撤軍。看一下當今的國際形勢,美國藉助阿富汗,對伊朗所處的中東地區和整個中亞乃至俄羅斯,戰略輻射的作用十分名顯和有效。

    當然,美國除了想要的,在阿富汗的軍事存在也耗費了大量人力物力。在達到其戰略目的後,窮山惡水滿目瘡痍的阿富汗並沒有其它油水可撈了。所以,商人出身的特朗普現在希望和塔利班和談,以期穩定阿富汗局勢,以最小代價保證美國在該地區的利益,並騰出手來到他認為更重要的熱點區域,繼續維持其世界霸權。

    美華人的行事風格向來就是唯我獨尊利益至上,它打著各種所謂的“正義旗號”,乾的全是維護本國利益的勾當,卻對當事國及其民眾造成無法估量的損失和危害。

  • 2 # 闊景bsf

    阿富汗戰爭表面上看不僅拔掉了那個反美的塔利班,培養了親美的政府。還將實力伸到了中亞俄羅斯的後院,又可威脅伊朗,控制巴基斯坦。美國的阿富汗戰爭就是為了在中亞打下一個楔子,達到目的 。但是我認為它的壞處大於好處,為什麼這麼說呢,

    第一個原因就是美國自身的投資非常大,在阿富汗戰爭中,他們的軍隊應該也損失了不少戰士,要知道美華人是非常惜命的。阿富汗猶如一個黑洞,11年來不僅吞噬了近2000名美國大兵的性命,而且耗費了1萬多億美元。曾在阿工作的前美國海軍軍官馬森認為,阿富汗戰爭是越戰的翻版,美軍深陷泥潭,沒有獲勝希望,因此儘早撤軍方為上策。英國《金融時報》日前更是旗幟鮮明地指出:“西方在阿富汗已經失敗。”還有就是美國國內多年前發生的911也是和阿富汗戰爭是分不開的,同事美國“收穫”的只是憎恨、敵視、反抗,滿目瘡痍,暴力事件不斷,而矢志要消滅的塔利班卻越戰越強。所以美國還是付出了不少代價的。

    第二個原因就是阿富汗自己了,雖然美國打贏了阿富汗,但是美國使得阿富汗人民非常的不滿,就是共憤了,美國既然得不到阿富汗的民心我覺得損失應該也不小,就相當是阻礙美國獲得更多戰爭利益的絆腳石,阿富汗當地發生辱屍、焚經和屠殺平民等醜聞接連發生,使阿富汗反美情緒空前高漲。塔利班打出復仇旗號,藉機積極爭取民心,“制服槍手”多次襲擊北約軍人。所以這讓美華人也很頭痛,就是美國現在從阿富汗撤軍也是要花好多精力的,短時間是不能全身而退的,所以美國的好處並不多。可能有一個總要一點的利益就是阿富汗是地處中亞的核心要道,美華人透過對核心要道的控制,對俄羅斯在戰略上構成相當大的擠壓,俄羅斯處於戰略上的被動,前出中亞很困難,對於俄羅斯來說,自己的門口有人在盯著你,實在十分難受,也同樣讓俄羅斯更加被動,因為在蘇聯解體以後,俄羅斯並沒有太大的發展吃的都是前輩們留下的東西,昔日的北極熊已經讓美國大兵捆住了手腳,加上經濟不景氣,是雪上加霜。

  • 3 # 陳一諾

    阿富汗戰爭到現在,當然給美國帶來了不少好處,不然美國怎麼阿富汗戰爭一打就18年還不願意離開!

    阿富汗戰爭是美國曆史上持續時間最長的戰爭,沒有之一,但直到現在還在打,為什麼呢?因為這是一場堪稱美國曆史上“價效比最佳”的戰爭。這場戰爭給美國帶來的戰略好處會影響未來數十年。那麼,美國在阿富汗戰爭中到底撈著什麼好處?

    其一,“誰想成為帝國,就得控制阿富汗”。

    這是英國戰略家百多年前發出的預示。事實上,英國殖民最強盛的時候,俄羅斯,蘇聯,以及其它帝國強盛的時候,都試圖控制阿富汗,因為控制了阿富汗,就可以影響石油、天然氣和煤等能源豐富的中亞地區,可以打通中亞南向印度洋的通道,可以威懾俄羅斯、印度和其它全球或者地區性重要的國家,可以坐鎮南亞印度和巴基斯坦,對伊朗等國形成戰略包圍。

    在9.11發生之前,美國只是在蘇聯入侵阿富汗時試圖染指阿富汗,但蘇軍撤走後就沒有合適的藉口了。直到恐怖襲擊發生之後,美國可以堂而皇之地以反恐怖的名義進入阿富汗,紮根阿富汗,搞定中亞多個國家,進而在俄羅斯、伊朗和印度的邊境或者戰略腹地扎進了一根楔子。這一戰略上的收穫可謂是老天送給美國的最大成果。

    其二,阿富汗扮演“絞肉機”與“吸鐵石”的角色,將全球各地的極端組織與恐怖分子牢牢地吸引在這個不大的地盤內,從而避免給美國本土造成進一步的威脅。

    細究“9·11”之後 美國的國內安全形勢,就會發現一個奇特的現象,那就是美國國內幾乎沒有再發生過恐怖襲擊了。為什麼?那是因為美國的反恐怖戰略就是制恐怖對手於國門之外,在距離美國遙遠的地方,比如說阿富汗和伊拉克製造出一個個“吸鐵石”,將全球有極端思想的組織和人員牢牢地吸在這些地區內,讓他們成為相對意義上的可控,進而進行消滅。

    其三,進一步鞏固了美國的軍事與政治盟友。

    美國以阿富汗反恐怖戰爭為旗號,將眾多的北約成員國和亞太夥伴牢牢地拴在戰車上,比如說出兵不多但出錢最多的日本,比如說對美國有戰略意義的波蘭,再比如說原來一直不願意替美國分擔軍費的德國。在阿富汗戰爭上,這些夥伴或替美國掏錢,或為美國出兵,而美國始終還是他們的老大。

    至於美國透過不斷地戰爭檢驗訓練他們的軍隊戰鬥力,研究他們的新戰術戰法,以及進行新武器的訓練就只能算是計劃之中的好處了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得鞠婧禕唱的《嘆雲兮》好聽嗎?