曹魏到第四代的時候已經不復當年曹操一統天下的雄心壯志了，曹氏家族已無有能力的後繼之君或家族成員，司馬懿黨羽蠢蠢欲動，所以最後消滅曹爽後曹魏政權已無抵抗之力了，是將皇位拱手相讓，還讓別人趕你下臺，只是時間問題罷了。

這個問題牽涉到曹魏政權的一次權力更迭，以及背後帶來的巨大影響。這就是曹操傳位於曹丕。

在東漢，一股新興的力量已經崛起，並且逐漸成為了一股不可忽視的政治力量，那就是士族。這些大家族們，世代為官，又以耕讀傳世，因而幾乎壟斷了仕途。但是由於漢朝孝廉制度的影響，使得一部分寒門子弟還可以入朝為官，而士族們想做官也只能靠互相推薦，還不能明目張膽地“走後門”。

董卓之亂以後，舊有的政治體系已經玩不轉了。士族們很難靠那幾本破書去幫助諸侯奪取天下，軍閥們更喜歡能夠辦實事的人。這其中就以曹操最為突出。

作為“贅閹遺醜”，曹操骨子裡對士族是極其反感和蔑視的。因此，他非常強調“唯才是舉”，並提出了著名的“治平尚德行，有事賞功能”。在曹操的時代，只要你有才，就可以來他這裡混個一官半職，這對於無數滿懷抱負的寒士來說，不啻是一個絕好的機會。

但是隨著時代的發展，以及北方的承平，士族們又開始死灰復燃。畢竟，作為擁有政治資源和經濟支援計程車族，他們想抬頭是非常容易的。這，恰恰是曹操非常不願意看見的。

因此，在曹操的晚年，他對那些士族下手非常不留情面，清河崔氏的崔琰和弘農楊氏的楊修，都死在他手裡。他非常不願意看見自己終究還是被一群士族給控制。

但是曹操終究要死的那一天，他活著的時候，他可以靠著自己的威望壓制那些士族；他一死，曹丕既沒有威望也沒有手腕，就只好與士族妥協，以一份“九品中正制”換取士族們支援他登基。

而更不幸的是，曹家是一代不如一代，對士族的控制力也越來越弱。而對於士族們來說，與其讓這麼一個宦官家族來做皇帝，還不如讓自己人去更妥帖。於是，溫縣大族司馬家族粉墨登場，成為皇帝。

最後說一句，大凡是以士族為統治柱石的朝代，皇帝基本都沒啥大用，從東漢到魏再到晉，莫不如是。

這個被人篡位還是有一個共同，少主年幼，權臣當道！

在漢朝時期皇帝擔心皇權旁落，都搞了很的政權，外戚集團。宦官集團。士大夫集團。

這些集團相當，相互制衡，

到了魏朝，雖然有一個宗室集團，不過遺憾，朝家沒有鬥過司馬家族，

曹家的宗室倒臺了，司馬家族權傾朝野，順利上位自然也是水到渠成了！

還有一點，曹丕認人不賢，讓司馬懿做了託孤大臣，這一點與曹篡漢，司馬篡曹也有著驚人相似！

總結兩個，1.就是少主年幼

2.權臣有野心

關於這個問題，易中天在《易中天中華史》裡面說得很清楚。朝代的更替，要從人類社會歷史發展程序的角度去解讀，時勢造英雄是前提，英雄的出現可以加速歷史的程序。

春秋戰國時期，春秋戰國的封建制，就在於封和建。周天子是天下共主，他分封各國國君幫助自己管理天下，這就有了國的概念。各國君主分封士大夫，士大夫供養門客，於是有了家的概念。這個制度，適應當時路後的生產力。但是，八百年後，局勢被打破。發展起來的國實力超過周天子，那麼平衡就沒有了。再後來秦統一天下，實際上就打破了過去封建制。而秦末的楚漢爭霸，其實是兩種制度的爭霸，漢代表的是以官吏制度治理天下的帝國制度，而楚代表的則是過去封建舊制，大家在亡秦後，西楚霸王項羽就是分封各國，而自己實力最強，做回過去的周天子。

漢朝享國四百年，以官吏治理帝國的制度出現了一定的問題，那就是門閥制。當官的壟斷當官權，人才流動出了問題。像袁紹家，四世三公，天下多是他家的門徒，他家說話舉足輕重。到了這個地步，就會有人不滿現狀，朝政其實已經亂了，加上漢末陷入動盪，就出現群雄逐鹿，最後三國的局面。

影響三國的官渡之戰，表面上是曹操以智取勝以弱勝強，但是，核心的根本，還是制度的勝利。因為，袁紹代表的是老派的勢力，看重門閥出身，而曹操用人，顯然更加大膽，更加不拘一格。至於當時的劉備，本來就是白身一個，更加如此。東吳其實也差不了多少。反倒是很多本來地盤很穩固的，因為缺乏人才流動，反而不堪一擊。很多時候，野蠻能夠戰勝文明，就在於他們夠果決，夠徹底。秦崛起正是得益於此。

等到三國的局勢明朗了，大家會發現，三國其實都存在同一個問題，那就是，選人用人不再那麼大膽了，而是又回到了看關係看門戶出身了。吳國後期重用陸遜等四大家族的人才，劉備的荊州集團同樣像益州集團妥協。魏國也是如此，司馬家也是當時的名門大家，曹魏幾番叫司馬懿出來做官就是這個道理。大家很熟悉的司馬懿為了不當官，甚至自己弄斷自己的腿。為什麼，鷹眼狼顧的司馬懿可以說本來就是個野心家，在曹操在世的時候，知道曹操的厲害，不想提前暴露自己，故意不給曹操幹活以免留下把柄。等到曹操去世，利用和曹丕從小建立起的親切感作為掩護，用自己家族勢力迅速上位。至於後來司馬家透過政變把持軍隊，更可以看出，實際上，軍事任命權已經早早被司馬家牢牢把握，皇帝不過是他家的傀儡。

司馬懿奪冠的高平陵事件，司馬懿表面上是單幹，實際上也說服了當朝權貴。這個過程中，司馬懿使詐是主要原因，但是，根本原因在於，其他權貴和司馬懿家族其實是利益共同體，而以曹爽為代表的皇族，是另外一波勢力。道不同讓這兩波勢力在實力平衡被打破後撕破臉皮是肯定的。

所以，說到底，曹魏被篡位本質上是門閥勢力對皇族勢力的勝利。歷史的程序到了這裡，即便沒有司馬家，也有其他家族出現。歷史的車輪終究會滾滾向前。