這個鏡頭我一直用著，用他配合半幅機拍過體育場的體育比賽，也拍過白鷺，百勞鳥，也拍過花卉，拍花卉的時候背景虛化也可以。感覺優點是輕便，相對來說比較便宜。在Sunny下，或者說光線好的地方拍攝，一點問題也沒有。成像質量也可以接受，畢竟價格擺在那裡。當然和那些幾萬元的長焦鏡頭，沒有可比性。如果手頭不寬裕，又想有個長焦鏡頭玩玩，我覺得也是一個不錯的選擇。要想具體瞭解拍出來的照片效果，可以去無忌網上尼康相機論壇看看，有個專門為這個鏡頭開的帖，上面的圖片都是用這個鏡頭拍的。

作為尼康使用者，我第一臺尼康相機就是全畫幅的D700，但是如果我是半畫幅的使用者，長焦頭，我肯定會毫不猶豫選擇這款尼康70300vr，實惠啊，長焦鏡頭完美的選擇方案啊。 長焦鏡頭

長焦鏡頭一般我們在自己的鏡頭器材裡，都是會佔有很重要的一個比重，需要長焦虛化或者去拉進對焦距離的，我們都是會選擇長焦鏡頭來進行拍攝，拍攝花鳥拍攝人像作品，拍攝區域性特寫，可以說，長焦用慣了，還是挺方便的。

AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED鏡頭，這款鏡頭，在同價位的鏡頭裡面，它的成像質量最好。 “窮人的牛頭”，很多人都稱之為“小驢炮”。2檔VR的的減震可以滿足大部分時間的手持拍攝，70--200mm間焦段的成像質量在白天Sunny下相當出色，200-300mm段成像相對來說稍微有點差距，光圈問題，也使得這款鏡頭定位不是很高，但是不妨礙這是一款很優秀的鏡頭，很多人子在半畫幅機器上會掛著這麼一個鏡頭，輕便方便，焦段不縮水。

尼康70-300vr這個鏡頭怎麼樣？

本人尼康使用者，這個鏡頭也有，感覺挺好的。

這個鏡頭重量輕巧，使用方便，雖然和上萬元的鏡頭沒法比，但做為普通愛好者來說，它也是足夠我們使用或創作，畢竟價格低，一個鏡頭的好壞，真在於我們的使用者，如果你細細研究，把這狗頭的最佳效能發揮出來，一樣可以拍出優秀的作品來的，這個鏡頭不是恆定光圈，但是用它拍花卉或是人像等還是有著良好的虛化效果，並且這個鏡頭帶防抖，在速度跟不上的情況下，提升了出片率。個人在使用過程中覺得，如果在光線不錯的情況下，還是拍的作品畫質很好的。

如果你是半畫幅機，經濟又不是太寬裕的話，買長焦，你就買它也是很不錯的選擇。如果再要好一點，可以選擇副廠的70-200/2.8鏡頭，大概在五千左右。

最後願你選擇到滿意的鏡頭。

之前我本來不看好這個鏡頭，僅僅是因為囊中羞澀才買的，誰知用了之後才發現真香。

這個鏡頭很多人都吃不準，即使手裡有這個鏡頭的人也會得出不同的結論。人們給它起了不同綽號，有人稱這個鏡頭為小驢炮，也有人管這個鏡頭叫小老婆。無論XLP這三個字母代表的是小驢炮，還是小老婆，反正都不太好聽。有人說這個鏡頭很好，也有人說這個鏡頭很差，尤其是它的200-300mm焦段不能用，成像很肉。

但是，就我的使用來說，這是一個物有所值的鏡頭，相對其價格來說，成像表現已經足夠好。我的鏡頭評判標準很簡單：成像效果可以嗎？對得起它的價格嗎？如果答案是yes，那麼一切就OK了。想追求最好的成像質量？那就買規格相近，但價格最貴的鏡頭吧。

70-300VR 在200mm以上的長焦端的表現到底如何？這個問題是最關鍵的。我們既然要買長變焦，那麼長焦端的成像質量是否可用就是最重要的，否則買它幹啥？但這個問題很多人都搞不定。

搞不定的原因很多，但根本原因就是存在兩種不同的結論。

有人用這個鏡頭在長焦端拍出了很多漂亮清晰的片子，並將其發到帖子上。但也有人說這個鏡頭200mm以後的焦段不能用，拍出的片子其肉無比，並且也有片子為證。

這裡說說我的體會。

我對這個鏡頭很滿意，200mm以後的長焦端不僅可用，而且解析度還很不錯。這樣說是建立在我對它的大量使用基礎之上的。因為我對這個鏡頭用得非常多，不僅用它拍風光，而且自從去年開始涉及人像之後，還經常用其拍人像。為了在打群架式的人像外拍中佔據優勢，減少更換鏡頭的時間，每次出去都要帶上幾套器材，其中長變焦肯定是必不可少的。但出發之前一拿出小竹炮，它的體積和重量總是讓我望而生畏，因此最後經常的選擇就是這個70-300VR了。

記得以前看到不帶VR功能的70-300mm鏡頭只要六七百塊錢，感覺太便宜了，差一點買一個回來。現在想想真是萬幸。沒有VR，除非你用三腳架，否則怎麼用啊？尤其是對我這樣一個幾乎永遠不用三腳架的人來說，如果將其買到手，無疑是自己給自己找彆扭。幾百元錢雖然不多，但食之不靈，棄之可惜，那不豈不就是雞肋了嗎？

70-300VR長焦端的出色表現主要在於其防抖功能非常有效，大大提高了出片率。我仔細查看了一下那些所謂長焦端太肉的片子後認為，說這些鏡頭太肉和拍不出清晰片子的人，其真正原因由於他們使用不當，把片子拍虛了、拍糊了，和鏡頭無關。出現這種現象無非是以下原因所造成：

1. 使用時沒有開啟VR；

2. 快門速度太慢；

3. 拍攝基本功不夠。

最後提一下這個鏡頭成像上的缺點。用該頭的長焦端拍風光時，片子有時候會出現色彩和對比度不足的現象，這一點不如小鋼炮或者小竹炮一類的鏡頭，究其原因，恐怕是鏡頭口徑所致吧。好在是數碼時代，這種缺點很容易通過後期糾正。

最後上幾張我用小驢炮長焦端拍的片子吧。

我就是用的這款鏡頭，價效比很高的，拍人像，拍花卉，都是很不錯的選擇。成像對焦都可以，唯一就是光圈不是太大，弱光下就無用武之處了。鏡頭較重，太差的腳架穩不住。

在全幅機上表現令人滿意，對焦速度不錯，防抖基本夠用，重量體積適中，利用率和價效比都比較高。附幾張300端的片子供參考。