解放前，社會動盪，京劇卻有個發展的黃金時段，只青衣行當就催生了梅尚程荀四個派，四個老闆帶著自己的團隊走江湖，創效益，求生存，使京劇舞臺五彩嬪飛。解放後，國家統了文藝團體，端上鐵飯碗，從創作到演出都躺在國家身上，各劇種皆沒了朝氣。小崗村給農村的啟示，精神文明建設的各領域都可借鑑。

我沒有那麼悲觀！

泱泱中華，五千餘年，人傑地靈，物華天寶，蘊藏著巨大的文學能量，只是時機不態成熟，一旦時機成熟，文學宏篇鉅著，和超凡出世的文人大家一定會出現。當然出現文學大家一定的有主客觀條件相匹配。

無論中外，產生大文豪都需要客觀條件提供，否則你即使富可敵國，在溫室中是寫不出驚人駭俗的作品的。

我注意到一個規律，凡是在社會未期，新社會初社會動盪時期，一般都是盛產文豪的時代。戰國未期的屈原，宋玉等，秦未漢初的賈誼等，三國時的建安文學，唐朝詩的繁榮也是唐玄宗時安史之亂後出現了繁榮的唐詩文化盛景，宋朝詞人的作品大多是作者被貶之後以及宋朝戰亂時代，特別是金國南侵，二宗被虜，北宋滅亡，南宋偏安時期，大多作者的經歷了國破家亡的悲慘遭遇後的發憤之作。元朝則是漢族文人由於民族壓迫，作者大多鬱抑不得志，借曲悲鳴。明清時期底層文化發達，文藝形式也由詩詞曲向戲曲發展，由戲曲話夲轉化為長篇詞話，這是一個歷史性轉折，即由封建貴族和士紳欣賞的文藝作品，向平民化轉變，受眾的變化也帶來藝術形式的變化，由話本轉化為長篇詞化和長篇小說，作品的創作時期同樣是動盪的元末明初社會動盪，農民起義這個歷史背景。同樣，清朝要不是曹雪芹要不是被抄家，淪為乞丐接觸民眾，使他身受同感，他是創作不出《紅樓夢》的，到清未民國時期，社會更加動盪，外寇入侵，人民起義，革命風潮風起雲湧，楊昌濟先生說，這是中國三千年來的大變局。今天看來這個評價不為過。正是這個大變局，為文學也帶來新生，一掃過去吟風詠雨，風花雪月，無病呻吟死板教條的科舉八股文化，開創了白話文新風，隨之而來的是白話文運動，現代散文，小說，詩詞等藝術形式如雨不春筍般的湧獻出來，形成一個長達幾十年的文藝繁榮昌盛景像。這也和戰國時期文藝繁榮景像百花齊放，百家爭鳴一樣，出現了許多文學大家，他們個個學富五車，文彩超群，有很多是不可複製的經典。建國後五六十年代，又一個文化高潮出現，湧現出一大批現代長篇小說戲曲電影。七十年代出現的以普通大眾為主人翁的現代小說如《金光大道》等文藝作品很接地氣。改開初期又有一個小高潮出現。改開之後經濟發展成為主流，文藝由引領變為，為經濟服務，退據二線，這是歷史的必然。現在隨著社會的發展，社會媒體平臺向普通民眾開放，大家都可參與進來，我想隨著中央的重視，民眾的參與，一個文學的春天在向我們走來。

當代文學藝術品大多數被埋沒在民間，金錢社會還有誰問尋文學。把古老文學和近代文學作品不斷翻新改裝上市，以電視劇的形式加入現代科技手段，輪迴改編是現代藝術的特點！

功利社會，浮躁而不安寧的心境，文學的屬性更改，誰能寫出絕世名篇?目前中國的四、五名文學大拿你看見有多少作品?能上殿堂能做學說示範的有沒有?沒有一個適宜風氣環境，不要說名篇，拿得出手的也不多。

要培養出大眾的文學愛好，擁有大批的崇頌文學的群眾，如維也納的音樂一般深入人心，有廣大的民眾基礎，欣賞的人多了藝朮也就精了。沒有好的風氣，沒有追崇文學的大批民眾，寫作人也沒有驅使和展示的動力，能寫出精品才怪，打胡亂說還差不多。

謝謝狼煙邀請。中國文學藝術的發展，至少有二千多年以上的輝煌歷史，每個歷史階段都極具特色，值得華人為之驕傲。先秦時期有〈詩經〉、〈楚辭〉，兩漢時期有漢賦，唐朝有詩，宋朝有詞，元朝有曲，明清有小說。然而從民國白話文直到如今的簡訊微信，什麼都輪番出現過，並且還是百花齊放的盛況，但就是缺少最核心最有價值的文學樣式。環顧今天，還有多少人在網路外關注研讀紙質書刊報紙？還有多少人在創作具有文學價值的藝術作品？因此筆者認為，要想重現過去的輝煌，恐怕連想象的空間都所剩無幾了。不過，有句歌詞唱得好“Sunny總在風雨後”。有五千年博大精深的中華文化在，有曾經的多次文學輝煌和藝術燦爛，我們沒有理由悲觀，更沒有理由頹廢。勤勞智慧的華人經過一代代的探索實踐，一定能夠在不遠的將來以新的文學形式重現輝煌。

文學藝術作品的產生需要

文化的滋養

自由的思想

厚重的人生經歷

對心靈的強烈衝擊

強大的文字表達能力

大家覺得條件具備了自然產生了

很多人都忽略了“文學”是所有作品的根、靈魂所在。

我從影視作品有過“當代文學難出經典”大痛心的失望。從意義上來講，現代文學是相當腐敗，更是談不上“經典”二字。

“影視” ：很多都是找新面孔的演員翻拍，給觀眾找更多收視率與視覺美感，我個人覺得過於追求外在，只有演員的美感，失去了其中太多的韻味。幾乎整個故事下來，講述的“偉大”之處，都得不到突出、引人深思、讓人回味。

“小說”：失去根基與靈魂，大多乏味無趣。

網路紅人：這些年繁衍生長，是有一定的道理。大量帶著宣傳性，沒有內容的輸出（說到底還是靈魂）並不見得會長存。

我個人覺得“音樂”、“舞蹈”出的經典更多於“小說”與“影視”，但也只是燃於一時。

歷史的人們以知識為根基，去考狀元，考功名，才能得取利祿。顧此，百年下來，有名作者詩人，百萬首詩詞歌賦任我們共賞。

而在我們現代人身上，歷史沒有的，我們都有了，歷史有的，我們都在漸漸遺失，著實痛心。

時代講究的科學發展，而一旦失去了智慧的根，科學也很難再次得到突破。人們處在一個“安逸”的時代，這種安逸，讓我們焦慮不安。