這要從城池的作用角度來說，古代交通運輸不發達，城鎮具有扼守交通的作用，必經的城鎮不攻下，前方軍隊作戰，糧草無法通暢運輸。另一方面，必須爭奪的目標城池，繞過了，等於放棄原有目標。除此之外，能繞過的城鎮，當然也可以繞過。比如三國演義中諸葛亮六出祈山，勞而無功，魏延建設走子午谷，直伐中原。因其是險道，未被釆納。

一繞遠用時太長2是後勤督導臺重3是腹背受敵是兵家大忌4理論上繞遠也可，如二戰時美軍跳島戰術，要求很高，一般不用此術

關鍵古代交通運輸行業不發達，尤其是道路系統原始，所謂的官道也不過是土質的和現代道路差別太大。很難承載大量的運輸，而且只有城池和城池之間才會有官道聯通，不像現在有各種級別的道路，如果部隊越過面前的城池去攻打另一個城池，首先，糧草運輸就是一個難題，不啃下這個城池的骨頭，你就不可能有精力打擊下一個城池。即使你率領隊伍繞過這個城池，你後續的糧草面臨的是被繞過來的那個城池所切斷，糧草跟不上，你的作戰計劃就要改下或者中斷，然後你的部隊將要面對全軍覆沒的危險！如果你有足夠的條件短時間內快速解決戰鬥，比如對方大開城門迎接你等進城！

袁崇煥知道吧？如他不殺毛文龍，保住東江，皇太極哪敢放心入關奔襲大同，宣府！他哪會被剮？當然繞過也是可以的，但必須具備美帝國主義和巴拿馬這樣的實力差距才行的通！蘇修幹掉阿明都行不通！大的城池必然有縱橫的路網，豐富的水源，密集的人口，大量的錢糧！打仗為了啥？

這個問題，當年明月在《明朝那些事兒》裡面，分析後金為何必須拿下寧遠城的時候，就有過非常精彩的論述:

假定你是努爾哈赤，帶了幾萬兵，到了錦州，錦州沒人打你；於是，你又到了寧遠，寧遠也沒人打你，就這麼一路順風到了山海關，準備發動攻擊。我相信，這個時候你會驚喜地發現，錦州和寧遠的軍隊已經出現在你的後方，準備把你一鍋端——除非這兩個地方的守將是白痴。

應該說，當年明月這個例子舉的非常到位，也很形象，我在這裡再延伸一下。還是以後金和明之間的戰事舉例子:

晚明時期，明軍和後金/清軍之間一直在山海關、寧遠、錦州一帶拉鋸。那麼問題來了，為什麼不繞過去呢？

按照現在的地圖來看，若要從遼寧到北京，山海關確實是最簡捷的路徑。如果不走這條路的話，就需要翻越冀北的崇山峻嶺，這對於騎兵為主的後金軍隊來說，基本是做夢。而要繞道內蒙的話，那也得人家蒙古人同意（後來同意了）。

時間切換到努爾哈赤時代，如果不繞道的話，就必須得突破錦州、寧遠和山海關。而這裡，是明軍重兵雲集的地方。

你可以不打他們繞過去嗎？似乎可以，但是你怎麼保證人家不打你呢？或者人家不打你的主力，專打你的後勤補給線，你受得了受不了？

在古代，城市不僅僅是一座巨大的堡壘，在戰爭時期，守城者一般都會把附近的居民遷居到城內，堅壁清野。也就是說，入侵者如果拿不下城市，就沒法獲得補給，只有一片白地。

如果放棄進攻城市、轉而移師別處的話，就不但師勞無功，還要面臨被包餃子的危險。這就是為什麼必須攻破城市的原因。

當然，也不是沒有特例。比如靖難之役，朱棣在和南軍拉鋸了幾年多以後，感到力不從心，於是放棄攻城略地，直搗南京，一舉成功。

古代的城池並非都需要攻下，在歷史上有不少繞過某座城市繼續進攻的戰例，是否繞過去是需要根據實際情況來判斷的。

古代的城池通常是一個地區的政治、經濟、交通、軍事中心，城裡不僅有大量的人口、物資和駐軍，往往還是地處在交通要道上。攻克城池不僅意味著控制了這個地區，可以繳獲大量物資，還能打通交通，利於己方軍隊的機動。

如果不等攻克城池就繼續前進，往往需要留下大量的軍隊監視對方，這樣就會削弱自己兵力。而且通常在戰爭爆發時，城池周圍的居民都會躲入城中，城外堅壁清野，這樣搞如果不打下城市的話，己方的糧食等物資都需要從本土運來，無疑也會增加後期負擔。所以很多情況下，都是會盡可能的攻佔一個城池以後才繼續進攻下一個。

但是萬事不絕對，在古代戰爭史上，因為攻城是一件比較困難的事情，所以有時候為了避免困頓堅城之下造成戰事拖長，繞過一座城市以後繼續進攻的戰例也是不少的。

比如鍾會伐蜀之戰，蜀軍在漢、樂二城各有五千軍隊駐守。但是此時鐘會和鄧艾的兵力足有十六萬之多，而蜀軍的機動部隊不過四、五萬，魏軍的兵力遠遠超過了蜀軍。所以鍾會命護軍荀愷、前將軍李輔各率一萬人分別包圍漢城和樂城，自己帶主力繼續前進進攻漢中。而當鍾會在劍閣受阻時，鄧艾趁蜀軍主力雲集劍閣時，又率軍三萬多繞道陰平，攻克成都。

還有像靖難之役，朱棣在濟南遇到鐵鉉的阻擊，不能獲勝。最後朱棣決定繞過濟南，直撲南京，最終取得了勝利。當然這很大程度是因為靖難之役是朱棣和朱允炆為了爭奪皇位之戰，和兩國交戰有所不同，朱棣只要攻克南京就可獲勝，因此不用擔心後方，所以可以冒險。

還有像己巳之變皇太極第一次繞道入關也是因為長期無法突破寧遠-山海關防線。而袁崇煥率兵駐守薊鎮，希望利用城防拖住後金軍，但是皇太極再次冒險繞過薊鎮，而且不留軍看守袁崇煥所部，直接攻擊京師等地。當然這麼做風險也是很大的，如果關內的明軍還有一點戰鬥力，能拖住後金軍的話，那麼皇太極這麼做就很危險了。但是明軍過於薄弱的戰鬥力讓皇太極冒險成功，後金軍掠奪了大量的物資以後獲勝而歸。

當然繞路進攻的戰術一旦失敗後果也很嚴重，像關羽繞過襄陽進攻樊城，所以不得不留下大量部隊包圍襄陽，造成了進攻樊城的兵力不足，最後抽調荊州留守部隊造成後方空虛，被呂蒙找到了可乘之機，最終兵敗。所以這種戰術風險性也大，要根據實際情況來分析能否使用。

一般資源的集中地都在城市裡面，如果不拿下城市就無法得到糧食與金銀的補充，還更容易遭到敵軍的前後夾擊，所以必須得拿下城市