-
1 # 宸哲
-
2 # 舊事舊人歷史說
西楚霸王項羽,只率領著江東的8000子弟兵便將有160餘年奮鬥史,500年建國曆史的大秦帝國,毀於一旦,土崩瓦解。正如太史公司馬遷所說的,宰割天下,分裂山河,政有羽出。然而她為什麼能夠滅亡掉大秦帝國呢?
首先這不是一個人的功勞,而是天下大勢所向所趨。由於清王朝政府的專制獨裁統治。和嚴刑峻法使得廣大的勞動人民貧苦不堪。痔瘡,大澤鄉陳勝,吳廣起義之後,起義便如燎原野火一般,可以說秦王朝是在大火中燒燬的,而項羽這是大火中最烈的那一堆。當然燒燬腐朽的政權,大火燃燒得越猛烈越好。
可是當大火將腐朽政權燒燬以後,他如果在熊熊燃燒,那受苦受難的是百姓。項羽用他自身的光芒,用他自身的火焰將清王朝燒燬,但是它本身也如烈火一般灼燒著老百姓。他攻入咸陽之後,先是一把大火,將整個咸陽燒為一堆廢墟。然後以秦王朝暴虐無道為由,將秦王子嬰殺死。又大肆的屠戮三秦百姓,弄的秦川百姓是人心不滿,怨聲載道。
他不是一個真正的獨裁者。他並不想做一個萬事都有自己主宰的,像秦始皇一樣的大獨裁君主。他所夢想的是像周文王,周武王一樣的,天下共主,萬國來朝。所有人都聽他的命令,所有人都向他朝拜,所有人都向他臣服。但是他又不想所有的事都壓在自己身上,所以他搞分封制。
分封制以後,那些有野心的手下,因為分贓不均。自然要起兵造反的。當時起兵造反,已經有了充分的條件,因為在鄉里的統治下,老百姓的生活不但沒有比以前好一些。反而更差了。而項羽還不知反省,依舊一意孤行,以暴制暴。終於強大的武功成就了他,大火讓他聞名天下,但也將自己焚燒殆盡玩火自焚。
他之所以會敗在自己曾經的屬下手下。那是因為他不懂得如何打天下,如何守天下,如何治天下。
-
3 # 減水書生
項羽之勇,鬼神皆懼。樓煩欲射之,項王瞋目叱之,樓煩目不敢視,手不敢發,遂走還入壁,不敢復出。
精於弓弩之士被稱樓煩。成皋對峙,劉邦手下的這個樓煩將當真勇武,連續射殺了項羽的多名壯士。見此情景,西楚霸王親自披堅執銳、跨馬出戰,僅是一個“瞋目叱之”,樓煩射手便目不敢視、手不敢發,入壁而不敢復出。“項王喑叱吒,千人皆廢”,韓信的這個評價當真不虛。
所以,從主觀而論,項羽及其所部楚國軍團,堪當滅秦主力,是實力使然。滅秦關鍵是河北之戰。項羽所部破釜沉舟,攻佔殺伐、喊聲震天,那些作壁上觀的諸侯軍只能龜縮驚歎。而其斬殺王離,逼降章邯,原因很簡單就是一個勇字。楚霸王絕非浪得虛名,確實是勇冠天下。
而就客觀而論,秦亡已成大勢。而其要害就是廟堂坍塌,二世誅殺功臣宿將,趙高弄權亂政,直接影響了前線秦將秦軍計程車氣和意志。作戰河北的主力軍團,章邯部,無論勝負都不為廟堂所容。所以,將無忠心、兵無鬥志、外無援軍,又碰上神勇無敵的楚霸王,投降也就難免了。而且就項羽為人而言,章邯投降還是很明智的。項羽對秦軍秦國仇恨滿滿,但對於投降的章邯還是不錯的,不僅沒有鳥獸死、走狗烹,而且還予以封王,也算對得起他了。
項羽任性,天下無友。滅秦,是當時所有勢力的終極目標。而要完成這個目標,就需要一眾諸侯的業務表現:能拿下多少城池、能擊潰多少秦軍、能治下多少武功。所以,單憑業務表現而論,項羽當仁不讓,其他人只能當小弟,大哥永遠姓項。
但諸侯混戰,則不僅需要高材疾足之能,還要縱橫捭闔之術。毛澤東講政治就是“要把我們的人搞得多多的,把敵人的人搞得少少的”。所謂縱橫捭闔之術,也就是毛主席的政治。而這一方面,項羽不要說不如劉邦,就連一般人都不如。分封諸侯王,就埋下了仇恨的種子,封賞不公很正常,但封賞完了立馬就混戰攻伐,楚霸王的分封水平當真是難以恭維。秦亡之後的諸侯混戰,項羽是把能得罪的全給得罪了,搞得自己是一個朋友也沒有。先打齊國,齊國結仇;殺掉韓王,韓地結仇;趙國的張耳陳餘自相攻擊,轄制不住。甚至,連自己的盟友九江王英布也背叛了。如此形勢之下,項羽再勇,也架不住天下諸侯的圍攻。
以上是大勢,再看項羽集團內部,韓信棄楚投漢、陳平棄楚降漢,還有亞父被棄,勇將鍾離眛逃跑。到最後,整個項羽集團也就剩項羽這一員大將了。所以說,項羽任性的結果就是,外無盟友,不講政治;內無賢才,不講團結。劉邦逃跑,還有一個滕公夏侯嬰拼死護衛,而項羽逃跑的時候就是二十多個兵。
促成垓下之圍的主要是劉邦、韓信、彭越以及英布等幾股勢力。而這些人大體上都算是項羽的手下。劉邦最初投靠項梁,韓信最初為項羽執戟,彭越幫助劉邦入關、也算楚國勢力,而英布就是項羽手下最得力的戰將。
這就大概就是項羽能亡秦而不能霸天下的原因。最終,慘死於自己曾經的手下。
相關內容
- 範笑歌為何愛畫西楚霸王項羽?他是怎樣用畫筆解讀項羽這個人物的?
- 項羽喜獲“史詩般”增強,完美匹配蒼穹之光2.0,如何才能把他玩成西楚霸王級別?
- 龍且有多重要?為啥龍且一死,西楚霸王項羽就知道自己離滅亡不遠了?
- 除了西楚霸王項羽設的“鴻門宴”,歷史上還有哪些類似的宴會?
- 西楚霸王項羽最後為何拔劍自刎?如果是你,你會怎麼做?
- 西楚霸王項羽在烏江能逃走時為什麼要自刎呢?
- 如果西楚霸王項羽不自殺而是過江東,他還能捲土重來和劉邦爭奪天下嗎?
- 西楚霸王項羽在楚漢之爭中敗給了劉邦,但是霸王的名氣卻未銳減,你如何看待?
- 別人打下江山都稱帝,項羽打下江山為何卻稱“西楚霸王”?
- 中國講成王敗寇,為什麼項羽做為失敗者卻被世人稱為西楚霸王?
首先有一點要明確,滅掉大秦帝國的並不是項羽一個人,而是當時的‘勢’!
而‘勢’的發生,是由無數的綜合因素反應,才最終導致大秦帝國的坍塌。
秦始皇滅六國,統一天下,整個過程非常的快。而秦始皇在位的時間又過短,導致根基並不穩固。此後大秦帝國進入胡亥當政階段,而趙高篡權,從而使得本就不夠穩固的政權更加搖搖欲墜,整個的社會底層都處在動盪不安之中。
所以當陳勝吳廣的起義,一把火將在整個大秦帝國的不滿點燃,社會各方的反抗軍舉旗而動。
作為原楚國軍閥後代項羽,只是順應潮流起來的軍閥。既不能稱之為霸王,也不能稱他為英雄,只是時勢而已。
大秦帝國最終滅亡時,項羽在其中只是推手之一,漢高祖劉邦則是另一支手。所以滅掉大秦帝國的並非項羽一人,而是整個天下大勢。
項羽之所以會被後世稱頌,得益於後世的史學家為他做的美化,或者說美顏。掀開歷史迷霧,就能看到他只是一個剛愎自用的莽夫,又哪裡能稱得上英雄?
所以看歷史還應該有自己的分析,不要被史學家的言語所誘導。