德國面臨換屆，英國忙著退歐，義大利只顧自家事，法國也不超脫。但馬克龍目標遠大，要擔負起曾經德法共同的事業。一家馬力不濟，看德國今後的走勢吧。

總而言之，隊伍散了不好帶了，“新歐洲不聽話”，“老歐洲自顧不暇”，美利堅熱嘲冷諷，俄羅斯坐看笑話……夠馬克龍累的！

歐洲雖然國家諸多，其中只有以英國、法國和德國三家的實力最強，但它們對歐洲的定位各不相同，使歐洲各國長期處於美國的附庸之下。法國在北約的地位十分尷尬，在北約初期，法國起到了重要作用，1952年北約總部從英國倫敦遷往法國巴黎。這一時期北約在法國境內設有軍事基地，並部署了核導彈。1958年，法國二戰領袖戴高樂執政，希望法國在西方社會里同美國、英國有同樣的決策參與權，並且戴高樂認為，美、英在北約過於占主導地位，一旦開戰，美國不會履行其“保衛”歐洲的職責，所以西歐國家應團結，應擺脫美國的控制。於1966年退出北約軍事一體化機構，並保留北約政治成員身份。而2017年5月7日總統獲勝的馬克龍也認為：“歐洲應掌握歐洲的命運，法國不是美國的‘附庸’。”上臺後與德國總理默克爾謀求歐盟的建設及歐洲軍的建立，引起英國的擔憂以及遭到美國的暗中破壞，可見法國在北約並不受待見。雖然法國積極倡導歐洲團結，與德國共同建立歐洲獨立防務，但與強大的北約集體防務相比還是捉襟見肘，得不到歐洲國家的真正信任，而且英國堅定的跟隨美國使歐洲國家也無法真正地與法國站在一起。所以法國想成為歐洲的新領導者，幾乎不可能。

馬克龍領導的法國不會成為歐洲的領導者，很簡單的道理，法國並沒有足夠的實力壓倒其它的歐洲國家，你的硬實力都沒有超過其它歐洲國家你憑什麼要別的國家聽你的，想都不用想了，也許你會說法國是歐洲第一軍事強國，可是也強不到哪裡去，法國本身的實力並沒有足夠支撐起領導歐洲的責任，儘管法國有那個雄心，可是法國沒有徹底認清現實，沒有放下傲嬌的大國情懷，因此很難領導歐洲。

法國要想領導歐洲，必須要拉上德國才有可能，法國和德國是歐盟的二元核心，只要法德兩國同心協力，歐洲才有可能統一，間接的法國也可以領導歐洲嘛，儘管和德國一起分享領導權，但是還是領導者嘛！可現實是法國一直沒有放棄自己的大國迷夢，認為自己就是世界大國，能夠單獨領導歐洲。可現實情況是，法國已經衰落了，其硬實力早就不是第一集團了，和中美俄差了一個檔次啊，中美俄那是世界大國，而法國是地區大國，所以說法國沒有實力去領導歐洲，想要領導歐洲唯一的出路就是聯合德國，可是法國就是放不下身段，放不下面子，老老實實的認輸，和德國聯合，才有領導歐洲的可能啊！

法國也知道要聯合德國才有可能領導歐洲問題就是法華人內心總懷念回去，放棄不了大國情懷的執念啊！現在法國和德國是有合作，但是畢竟有限啊！德國是希望和法國合作的，德國因為二戰納粹的原因，所以在歐洲的地位聽尷尬的，可是德國有錢啊，德國一心發展經濟，到現在已經是歐洲經濟最強的國家了，經濟強大了，德國當然希望在歐洲擁有話語權和提高地位了，因此德國是很想和歐洲第一軍事強國法國親近的。你想啊，本來法國和德國是歐盟的二元核心，法國軍事強，德國經濟強，兩國合作，不就是強強聯合了嘛！面對德國伸出的橄欖枝，法國高興接過來，也和德國合作過，可是到了現實利益的分配，法國確實不情不願給德國好處啊！法國不想德國和自己一起分享領導歐洲的權力，也不想德國分享自己的軍事上面的技術，比如核武器技術等等。這就很惱火了，德國之所以和法國合作，人家德國出那麼多錢，你法國不可能把德國當傻瓜一樣砍吧，只吸收不給好處，人家德國也不願意啊！說白了，就是法國還是王不了自己的大國情懷，以為自己還是以前的世界大國啊！那都是以前啦，現在的法國，就那樣的實力，肯定不能單獨領導歐洲的，所以要想領導歐洲，必須放下身段和德國好好合作，甚至和德國共享領導歐洲的權力，這才是關鍵啊！

沒有那麼大的頭，就不要戴那麼大的帽子。法國要想在未來還有一席之地，甚至說整個歐洲在未來有一席之地，就必須聯合統一起來，而統一歐洲，必須法德兩國深度合作，而法國則要老老實實認清事實，該認輸的認輸，該放下身段就放下身段，維護面子就輸了裡子啦，你實力就那樣，還擺什麼架子呢！