不會。

德國的對手是英國，英國本土的體量是相對有限的，英國需要整合海外殖民地，海權是生命。而美國則是大陸，加上龐大的生產能力，體量事實上已經遠超英國，即便最糟的情況下，美國仍然可以保持足夠的生產能力。

此外，美國的工業中心在五大湖和東海岸，太平洋沿岸相對而言沒有那麼大的戰略價值，美國相對於日本的戰略縱深要大很多，潛艇構成的戰略威脅並不大。

如果日本發起針對美國海軍的後勤線的攻擊，那麼日本確實可能會給美軍造成更大的麻煩，美軍需要更多的輕型艦艇護航，但也僅此而已。日本與英國屬於同一級別的國家，體量都顯著遜色於美國。而日本海軍需要大規模水面艦隊來完成海域控制和艦隊決戰，不可能將所有資源都投入潛艇中，因此日本潛艇的策略有問題，但並非致命，美國的能力和地緣基本上是個無解的存在。

當然不會！而且日本會輸的更慘！說胡話，當時日本的戰略眼光不服不行，從明治維新開始日本就致力於發展一支強大的海軍。因為他們永遠銘記美利堅合眾國是如何用堅船利炮輕而易舉的敲開幕府統治的大門。從黃海海戰、日俄對馬大海戰一直到第一次世界大戰之後，日本對於強大的海軍力量更進入瘋狂的追求狀態。

日本作為一個島國深知一支強大的海軍對自己意味著什麼。日本人很清楚，在亞洲唯它一家獨大。不像德國，遠在歐洲，海上強國多的是，主要還有老牌海上強國英國的打壓。發生在第一次世界大戰的日德蘭大海戰讓德國終於明白自己根本無力與英國海軍進行水面較量，所以第二次世界大戰之初他們就以水下幽靈為主，大力發展潛艇，當然這根《凡爾賽條約》限制德國海軍噸位也有一定原因。雖然德國也陸續下水不少水面艦艇，但是仍以偷獵盟軍補給船為主要目標，仍然不敢與英國海軍正面對抗。

一戰過後，日本作為曾經出兵青島，攻擊德國的戰勝國開始打起了逐漸升級海軍，提升國家實力的算盤，因為在他們身邊沒有一個有威脅的敵人，他可以一心一意投入到發展當中。在他們得知飛機從大甲板艦船起飛輕兒一舉擊沉戰列艦的那一刻，他們便立即與英國取得聯絡，並最終在1922年早於英國下水世界上第一艘航母。而在日本國內，大型水面艦艇的建造計劃一刻都沒落下，世界上最大最強的戰列艦都在日本下水。日本人深知，沒有水面作戰的支援所有的侵略都是空談，沒有一個國家會靠潛艇取得制海權，進行兵力投送。而能執行遠端作戰任務、發動大規模攻擊、遠端兵力投送的必須靠水面作戰力量。

如果日本走的與德國同樣的道路，那麼最能出現的情況就是日本早於德國投降。如果日本大力發展潛艇而不是水面力量，那麼日本甚至沒有能力發動偷襲珍珠港的行動。而如果讓美國找到其他理由參戰的話，可能只需要幾個月就會打到日本本土，因為即便再強大的狼群也不會阻擋航母戰列艦強大的海上編隊進攻，就算美國用1:1的潛艇和驅逐艦跟日本換也會很快把日本換哭了。

所以即便到了今天日本依舊“賊心不死”，用臭名昭著的“出雲號”為他們的準航母命名。日本在未來將用它搭載美國F-35B垂直起降戰機，重新圓起他們的航母夢。而不管在過去，還是現在，或是未來很長一段時間，日本想要打敗美國都是無法想像的。

和一般的認識相反，二戰時期的日軍潛艇部隊，從技術的角度來說，要比德國潛艇先進，日軍當時的潛艇大部分都是遠洋潛艇，噸位大，航程遠。

當時日軍的主力伊型潛艇，排水量在2000噸左右，水面航速20節以上，8具魚雷發射管，伊型潛艇有64艘，這比德國參戰時的21艘遠洋潛艇闊氣多了。參戰的潛艇最終有187艘，戰沉127艘。戰績為擊沉盟國船隻90.2萬噸，179艘，驅逐艦以上級別艦船13艘。而美國的戰果為總噸位532萬噸，500噸以上的艦船1178艘。

但是日本潛艇的戰果遠遠不如德國同行，這裡邊的主要原因是日軍把潛艇視作整個艦隊的一環，日軍的潛艇主要執行類似於陸軍偵察兵的任務，經常幹那些偵察監視美軍艦隊的任務，沒有集中力量攻擊美軍的運輸船隊。

當時日軍的潛艇任務是，1協同水面艦艇或單獨襲擊水面目標。2協同水面艦艇或單獨襲擊港口基地。3參加要地的防衛作戰。4破壞對方海上交通線。5其他任務。

對於美軍來說最擔心的就是美軍對於美軍的後勤交通線下手，尤其是如果日軍也採用德軍的狼群戰術，美軍漫長的後勤交通線將會有巨大的危機，為了掩護這條補給線，美軍必須要投入更多的資源，而這種投入，按照美國的當時的國力，也是能夠投入的，但是毫無疑問戰爭的程序將會被拖長。

如果日軍也使用狼群戰術，美國肯定也是會採取護航編隊制度，配合大量的護航航母使用，估計到那時候美國造的護航航母可就不止80艘了，恐怕至少會有180艘了。但是造出來這些航母需要時間，這樣戰爭就會拖到1946年甚至1947年才會結束。圖片來自網路。